新聯合國秘書長已出現？沒想到最受歡迎的一個人，竟是74歲的她

作品聲明：內容取材于網絡

伊朗和美國終于坐下來談了，聯合國秘書長第一時間表態歡迎，可另一邊聯合國快“揭不開鍋”了，還被美國處處拆臺，秘書長遴選大戰更是打得火熱。

這個成立80多年的“世界管家”，一邊忙著斡旋伊美沖突，一邊要解決自身爛攤子，它能挺過去嗎？新任秘書長又能選出“救世主”嗎？

伊美復談？倆國家連面都沒見

前段時間，全網都在傳“伊美終于要和談”的消息，連聯合國都跟著興奮，第一時間就發了聲明，說特別歡迎倆國家坐下來溝通，希望能緩解地區緊張。

可沒等這份歡迎聲明的熱度退下去，就有人扒出了真相——這哪是什么面對面和談，說白了就是一場“隔空傳話”。

這次談事的牽線人是阿曼，地點也在阿曼的首都馬斯喀特。

本來大家都以為，伊朗和美國的代表會坐在一張桌子旁，好好聊一聊彼此的分歧，結果鬧了個烏龍：倆國家的人壓根就沒碰面，甚至連視頻連線都沒有，全程都是阿曼的官員在中間跑腿，把這邊的話傳給那邊，再把那邊的態度帶回來。

其實也能理解，伊美鬧僵這么多年，彼此的信任早就沒了，能愿意通過第三方傳話，已經算是邁出了一小步，但這種連面都不敢見的狀態，也能看出，倆國家的矛盾，根本沒那么容易解決。

而且伊朗和美國的分歧也不是一般的大，一上來美國就提出三個硬要求，伊朗必須停止鈾濃縮活動，限制彈道導彈項目，還要終止對地區“代理人”的支持。

伊朗也不是軟柿子，怎么可能任由美國在那一言堂，直接就拒絕了。

雙方不歡而散，不過顯然，伊美這波“沒見面的和談”，最沒面子的不是這兩個國家，而是聯合國。

作為成立80多年的“世界管家”，按道理說，斡旋這種國際爭端，本該是它的主場，可這次，人家倆國家談事，從頭到尾都沒跟聯合國打招呼，連個提前通報都沒有。

聯合國的工作人員，還是從媒體報道里知道“伊美要談”的消息，趕緊趕制了歡迎聲明，結果剛發出去，就被戳穿“人家沒見面”。

更尷尬的是，連牽線搭橋的都是阿曼，不是聯合國，它只能在一邊呼吁。

這就好比，家里兩個親戚鬧矛盾，本該當長輩的出來調解，結果人家找了個鄰居當中間人，長輩只能站在旁邊，連插話的份都沒有。

說起來也心酸，不是聯合國不想管，是它根本管不動。

這些年，美國處處跟它拆臺，想讓它往東，它偏要往西，聯合國的決議，美國高興就聽，不高興就當成耳旁風，久而久之，其他國家也慢慢不把它當回事了，遇到事寧愿找第三方，也不找這個“世界管家”。

三大麻煩纏上身，聯合國快撐不住

被伊美復談潑了一盆冷水，只是聯合國困境的一個縮影。

現在的它，早就不是當年那個能呼風喚雨的國際組織了，三大麻煩堆在一起，日子過得捉襟見肘，眼看就要撐不下去了。

第一個麻煩就是沒錢，說白了就是快“揭不開鍋”了。

聯合國的錢，主要靠各個國家交的會費，而美國作為頭號“老賴”，欠了幾十億會費拖著不還，嘴上說要交一部分，卻還附加了一堆條件，逼著聯合國按它的要求改革。

現在聯合國的現金流已經快斷了，秘書長古特雷斯早就發了警告，要是再收不上來會費，今年7月可能連員工工資都發不起了，紐約總部為了省電費，都關了一個員工入口。

第二個麻煩是沒權威，就像剛才說的，伊美談事不找它，美國處處拆臺，它的決議沒人聽，慢慢變成了“擺設”。

以前還有國家會主動找它調解矛盾，現在大家都知道，找它也沒用，還不如自己找第三方斡旋，久而久之，聯合國的話語權越來越弱。

尤其前段時間美國還一口氣退了幾十個群，自己單開了一個“和平委員會”，拉攏其他成員國參加。

這不就是在明晃晃打聯合國的臉嗎？

第三個麻煩是沒法好好干活，也就是履職難。

沒錢就沒裝備，想派維和部隊去熱點地區，連巡邏的裝備都湊不齊；想給難民營送糧食，因為資金不夠，供應頻次都從一周三次降到了一次。

明明是想幫大家解決問題，卻因為自身難保，只能干著急，啥也做不了。

誰最有希望接下爛攤子？

聯合國的爛攤子越堆越多，現任秘書長古特雷斯的任期也快到了，所以這次的秘書長遴選大戰，打得特別兇，各個國家都推出了自己支持的候選人，誰都想讓自己人上臺，幫自己爭取利益。

而在所有候選人里，最受歡迎、勝算最大的，竟然是一個74歲的奶奶—米歇爾·巴切萊特。

可能很多人沒聽過這個名字，但她可不是普通人，履歷嚇人得很。

她是智利歷史上第一位女總統，還當了兩任，在智利國內的口碑特別好，當年還成功彌合了智利軍方和民選政府的矛盾，協調能力超強。

卸任總統后，她又去了聯合國，管過人權方面的事，還是聯合國婦女署的首任負責人，懂外交，也懂怎么平衡各個國家的關系。

更關鍵的是，她敢說敢做，以前還公開批評過美國的移民和種族政策，就算被美國譴責，也沒服軟。

在大家之所以都看好她，就是覺得，面對聯合國的爛攤子，面對美國的刁難，她有底氣鎮住場子，也有能力協調各方，幫聯合國走出困境。

而且，她還得到了智利、巴西、墨西哥三個國家的聯合支持，再加上她是目前唯一的女性候選人，勝算又多了幾分。

但是她身上也是有點爭議的，她一直認為“人權高于主權”，如果堅持這種觀點的話，有些人認為會加重聯合國的分歧。

而且美國是五常之一，如果特朗普不同意她當秘書長，那她的機會也很渺茫。

當然，這次的遴選大戰，還有四位候選人也很有競爭力，各自都有自己的優勢，誰也不服誰。

第一位是哥斯達黎加的蕾韋卡·格林斯潘，她現在在聯合國管貿易方面的事，懂經濟，最擅長解決錢的問題。

要是她上臺，說不定能幫聯合國理順財政，把欠的會費收回來，解決“揭不開鍋”的難題。

第二位是墨西哥的阿莉西亞·巴爾塞納，她是墨西哥的環境部長，專搞環保和可持續發展，現在全球都在關注氣候問題，她的專業能力剛好能派上用場，也得到了不少重視環保的國家的支持。

第三位是巴巴多斯總理米婭·阿莫爾·莫特利，她來自小國家，最懂發展中國家的難處，要是她上臺，平衡大國和小國的利益，也能得到不少發展中國家的選票。

最后一位是阿根廷的拉斐爾·格羅西，他現在管著國際原子能機構，專搞核安全，伊朗核問題、烏克蘭核設施安全，他都參與過斡旋，專業能力超強，呼聲非常高，得到了不少大國的認可。

現在，這五位候選人各顯神通，都在忙著爭取各個國家的支持，遴選大戰還在繼續。

至于最終誰能當選，能不能真的成為聯合國的“救世主”，幫這個80多歲的“世界管家”走出困境，還要看后續的博弈。

但不管是誰上臺，都得面對一堆爛攤子，任重而道遠。

參考資料