武力解決中國！蘭德智庫的建議遭美專家潑冷水：美沒有實力

要是真干起來，雙方都得付出大代價，空軍海軍彈藥幾周就可能打光。報告勸美國別急著動手，得多投資潛艇導(dǎo)彈，拉日本這樣的伙伴一起練兵，還可以用經(jīng)濟(jì)卡脖子，因為中國進(jìn)口能源貿(mào)易多。

報告一發(fā)，軍方和智庫圈子就炸鍋了。有些人覺得這是在給政府遞梯子，幫著想怎么打贏。但更多聲音說，這玩意太冒險了，低估了核升級的風(fēng)險。蘭德自己也承認(rèn)，預(yù)謀打仗不太可能，但危機(jī)管不好就容易擦槍走火。報告里算的經(jīng)濟(jì)賬，美國丟5%到10%的GDP，中國丟25%到35%，差距沒那么懸殊。

到2025年，中國反介入的本事更強(qiáng)，美國想靠近都難。蘭德建議加強(qiáng)盟友合作，提升武器生存力，但沒提核武器，假設(shè)全是非核常規(guī)戰(zhàn)。這點(diǎn)后來被批得挺狠，因為現(xiàn)實中高強(qiáng)度對抗容易失控。

澳洲洛伊研究所的評論員克里斯平·羅維爾直接點(diǎn)名，說蘭德的結(jié)論太樂觀了，聲稱中國2025年打不贏美國。但他覺得報告畫的餅太大，沒算清核風(fēng)險和盟友摻和的亂子。蘭德模擬顯示，長期戰(zhàn)雙方損失都重，美國航母群容易挨反艦導(dǎo)彈，關(guān)島基地也在射程里。

報告還說，中國本土作戰(zhàn)補(bǔ)給穩(wěn)，美國線拉太長容易斷。世界社會主義網(wǎng)站更狠，罵這是為戰(zhàn)爭鋪路，蘭德在幫軍方想怎么少損點(diǎn)。報告發(fā)布后，美國國防部沒大張旗鼓接招，但內(nèi)部開始調(diào)整亞太部署。

報告出來沒多久，美國退役將軍杰克·基恩就出來澆冷水。他當(dāng)過陸軍副參謀長，退役后常評論亞太事。基恩說，基于當(dāng)前軍力，美國和盟友對上中國，會很吃力贏不了近期的仗。因為美國軍力衰退十幾年了，船飛機(jī)導(dǎo)彈都不夠多。中國海軍艦艇數(shù)量多，空軍隱形機(jī)性能追得上F-35。

基恩強(qiáng)調(diào)，美國主力艦才75艘，怎么封中國20多個大港和上萬商船？后勤是死穴，補(bǔ)給線從本土拉到亞太，太脆弱。中國高超音速武器讓美國防空跟不上，航母幾分鐘就可能沉。

其他專家跟上節(jié)奏。蘭德自己的后續(xù)研究也變調(diào)了，2023年一份報告說，中國軍隊主要保黨執(zhí)政，不是真為打仗建的。專家蒂莫西·希思寫，中國領(lǐng)導(dǎo)對PLA信心不足，腐敗和官僚主義多，人才難招。

報告批PLA結(jié)構(gòu)僵硬，忠誠重于能力，適應(yīng)復(fù)雜戰(zhàn)況差。希思說，盡管中國軍改快，但政治掛帥讓實戰(zhàn)準(zhǔn)備打折。美國空軍上將邁克·米尼漢2023年發(fā)備忘錄，說2025年可能打仗，但被批不合適，嚇唬手下空軍。米尼漢要部隊練槍法瞄頭，但專家說這太極端，忽略了核門檻。

基恩的觀點(diǎn)在媒體傳開，促使更多人審視美國實力。蘭德2017年報告就警告，美國可能輸給中國或俄羅斯，因為國防預(yù)算沒跟上對手步伐。報告說，美國軍費(fèi)是中國2.7倍，但優(yōu)勢在消退。

專家保羅·迪布在澳洲媒體上說，蘭德低估了中國導(dǎo)彈和潛艇威脅，096型核潛艇射程蓋美國本土。防空網(wǎng)密，美國轟炸機(jī)進(jìn)不去。基恩補(bǔ)充，美國基地如沖繩關(guān)島太近，第一波導(dǎo)彈就得癱。封鎖中國能源進(jìn)口可行，但美國經(jīng)濟(jì)也綁在一起，貿(mào)易中斷自己也疼。

激進(jìn)的先動手建議少提了。中國軍力漲得快，藍(lán)水海軍航母全球轉(zhuǎn)，護(hù)衛(wèi)艦甩美國幾條街。火箭軍東風(fēng)導(dǎo)彈精度高，打航母基地都行。專家說，美國本土遠(yuǎn)，后勤穩(wěn)不住，中國本土穩(wěn)。

中美關(guān)系這幾年在競爭合作間搖擺。貿(mào)易戰(zhàn)科技戰(zhàn)打得兇，臺灣是火藥桶。但2021年兩國在氣候大會簽協(xié)議。2023年美國賣武器給臺灣，中國抗議但高層還見面穩(wěn)局面。蘭德報告雖被批，但暴露了實力對比變。

專家如希思說，中國PLA有弱點(diǎn)，政治優(yōu)先讓戰(zhàn)備打折。美國需現(xiàn)實評估，別高估自己。基恩警告，中國俄羅斯伊朗朝鮮聯(lián)手，是二戰(zhàn)后最大威脅。美國軍力衰退，贏仗難。

蘭德歷史影響大，冷戰(zhàn)幫部署導(dǎo)彈，用博弈論析美蘇。2000年后對中國報告多，成對華政策參考。但2016這份被批冒險，忽略全球經(jīng)濟(jì)震動和國際秩序崩。專家批評，報告假設(shè)盟友全上，但日本基地也脆弱。中國A2AD能力成熟，美國傳統(tǒng)優(yōu)勢在亞太不好使。基恩說，美國艦艇少，面對中國商船隊封鎖不現(xiàn)實。中國衛(wèi)星網(wǎng)提升瞄準(zhǔn)，導(dǎo)彈車機(jī)動藏大陸，美國情報難跟。

2024年證詞說，中國軍備強(qiáng)，但沒全國戰(zhàn)備跡象。中方高層沒喊全國備戰(zhàn)，堅持和平發(fā)展。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國沒動員，重點(diǎn)就業(yè)反腐。國防工業(yè)漲，但沒戰(zhàn)時轉(zhuǎn)換。專家說，PLA現(xiàn)代化為威懾，不是馬上打。米尼漢備忘錄被空軍內(nèi)部批不當(dāng)，影響士氣。基恩觀點(diǎn)推辯論，美國需補(bǔ)軍力缺口。

蘭德模擬忽略第三方如俄羅斯介入。專家批，報告沒算cyber戰(zhàn)。中國能源依賴海峽，封鎖疼，但美國供應(yīng)鏈也靠中國。基恩強(qiáng)調(diào)，后勤關(guān)鍵，美國維持不了長期補(bǔ)給。中國工廠速產(chǎn)彈藥，美國靠海外基地。沙盤顯示，美國空軍第一周丟20%。航母沉沒率高。防空網(wǎng)擋轟炸機(jī)。如果實力足，南海早升級。

美國調(diào)整策略。蘭德轉(zhuǎn)向軟競爭研究。中美氣候合作繼續(xù)，臺灣敏感但高層對話穩(wěn)。基恩繼續(xù)評論，蘭德保持智囊位，避免極端建議。