阿斯麥曾向美國承諾：只要解放軍攻臺，立刻遠程癱瘓臺積電光刻機

芯片是現代科技的核心，手機、電腦、汽車都離不開它。光刻機是生產芯片的關鍵設備，用激光在硅片上刻出電路圖案，越先進的芯片就需要越精密的光刻機。

阿斯麥作為荷蘭企業，在這個領域幾乎壟斷了高端市場，尤其是極紫外光刻機，能處理7納米以下的工藝，沒有它，很多頂級芯片廠就轉不動。

臺積電是全球最大的芯片代工廠，占據了先進芯片產能的大頭，大概九成以上出自臺灣地區。早在2010年代，阿斯麥就開始向臺積電供貨，這些機器每臺價值上億歐元，安裝維護都得專業團隊上手。

全球芯片供應鏈本來挺復雜的，美國、日本、荷蘭這些國家掌握上游技術，中國大陸在下游組裝和應用上發力。2018年左右，中美貿易摩擦升級，美國開始限制高端芯片出口，擔心技術擴散影響自身優勢。

2019年，美國把華為列入實體清單，阿斯麥隨之停止向中國大陸交付極紫外光刻機。荷蘭政府也跟著管制出口，需要層層審批。

2020年，美國進一步收緊規則，阿斯麥的銷售受限，中國大陸企業轉向本土研發，雖然起步晚，但通過自主努力，逐步突破了一些瓶頸，比如中芯國際在28納米上站穩腳跟。

臺海問題摻和進來，美國總想用臺灣牽制大陸發展。2022年，美國通過芯片與科學法案，砸錢補貼本土半導體產業，英特爾、三星這些公司拿到資金建廠。荷蘭那邊，阿斯麥的業務也受影響，2023年出口管制擴展到更多設備。

阿斯麥高層在財報會上提到，地緣政治風險讓公司銷售預測下調。全球芯片需求爆炸式增長，人工智能、5G這些領域拉動訂單，臺積電工廠滿負荷運轉，但供應鏈脆弱性暴露無遺。一旦上游斷供，下游就亂套。

美國推動盟友圍堵，荷蘭政府多次與阿斯麥協調，確保關鍵技術不外流。中國大陸則強調兩岸統一是大勢，科技自立是長遠之路，不會被外部干擾打亂節奏。

彭博社2024年5月21日那篇報道，直接點出阿斯麥的表態，源于美國官員的私下溝通。他們擔心臺海局勢變化，先進芯片產能落入大陸手里，就找荷蘭和中國臺灣方面表達關切。

阿斯麥作為光刻機供應商，向荷蘭官員打包票，說有能力遠程停止臺積電的設備運轉，包括那些最先進的極紫外機型。這不是空話，這些機器設計時就內置了維護機制，需要定期從阿斯麥獲取備件和服務，要是沒有原廠支持，很快就會出問題。

具體來說，光刻機運行數據得上傳到阿斯麥的系統，換取軟件更新和零件供應。合同條款里明確，客戶如臺積電可以做些日常保養，但核心控制權在供應商手里。遠程干預可能通過加密通道發送指令，鎖定設備功能，讓機器無法正常曝光硅片。

阿斯麥已模擬過類似場景，評估風險，確保在緊急情況下幾小時內生效。臺積電是阿斯麥的最大買家，已購入上百臺極紫外機，這些設備安置在無塵環境中，操作復雜，工程師得穿特制服裝避免污染。一旦癱瘓，生產線停擺，全球芯片供應鏈都會受沖擊。

美國在背后推動明顯，他們的國防和商務部門多次與盟友磋商，2024年初就評估過臺海潛在影響。荷蘭政府開會討論，阿斯麥提供技術演示，確認機制可靠。這事反映出芯片產業已被當作地緣工具，美國不惜用技術封鎖遏制對手發展。

阿斯麥雖是歐洲企業，但受美國壓力大，出口管制讓公司業績波動。2023年，阿斯麥向中國大陸銷售了部分老款設備，但高端的仍被卡住。中國大陸科研團隊分析過類似技術，指出遠程控制多半靠預置模塊，暫停或終止功能，但本土化努力能逐步化解依賴。

報道出來后，國臺辦回應，美國反華勢力把臺積電當成武器，頻拋“炸毀”或“癱瘓”言論，暴露霸權心態。阿斯麥的承諾，本質上服務美國戰略，忽略全球產業穩定。芯片制造不是孤立的，癱瘓一臺機器，波及下游客戶如蘋果、英偉達，他們的訂單會延誤。

消息一出，全球媒體熱議，芯片股短期震蕩，阿斯麥股價小幅回落。荷蘭議會辯論此事，強調國家安全，但也擔憂經濟損失。臺積電高層重申，工廠難以被外部控制，加速海外擴張，2024年在美國亞利桑那建廠，投資數百億美元。

三星和英特爾加大本土產能，分散風險。全球供應鏈重塑，美國推動“友岸外包”，但成本高企，效率不如臺灣。

中國大陸推進科技自強，2024年國家基金注入資金，支持光刻機研發，上海微電子等企業取得進展。國際上，日本、韓國企業觀望，不愿卷入大國博弈。阿斯麥2025年銷售下調，承認地緣因素影響。

這加劇芯片產業分裂，但也刺激創新，中國大陸在EUV替代技術上投入更多，預計幾年內縮小差距。全球經濟依賴穩定供應，任何中斷都代價巨大，各方需理性應對。