買斷市場最大牌！托馬斯底薪加盟雄鹿，字母哥時代還能延續(xù)多久？

朋友們，NBA買斷市場的“最后一條大魚”，終于游向了密爾沃基！就在剛剛，根據(jù)名記Shams的報道，自由球員后衛(wèi)“小火車”卡姆-托馬斯已經(jīng)正式與雄鹿隊完成簽約。這位年僅24歲、上賽季還能場均砍下24分的年輕得分手，在被籃網(wǎng)裁掉后，沒有選擇湖人、火箭等更有競爭力的球隊，而是出人意料地加入了目前僅排名東部第12的雄鹿。

這筆簽約，表面上是用一份底薪合同補充后場火力，但如果你把它放在雄鹿隊當前的大背景下看，味兒就全對了——這幾乎是管理層為了挽留他們的超級巨星揚尼斯·阿德托昆博，在交易截止日毫無作為后，能打出的最后一張、也是最具象征意義的“感情牌”。

首先，咱們得弄明白，“小火車”托馬斯到底是何方神圣，又為啥淪落到了買斷市場。

托馬斯是2021年的首輪第27順位新秀，在籃網(wǎng)出道。他最讓人印象深刻的，就是那與生俱來的、爆炸式的得分本能。在2023-24賽季，他曾是NBA歷史上最年輕的連續(xù)三場砍下40+的球員，上賽季他場均能拿下24分，過去三個賽季場均也能貢獻21.4分，是不折不扣的“亂戰(zhàn)高手”。

然而，問題也恰恰出在這里。托馬斯的優(yōu)點和缺點都如同他的外號“小火車”一樣鮮明：他能拖著球隊在進攻端狂奔，但也可能因為不剎車而“脫軌”。 他的打法極度需要球權，喜歡中距離單打和突破，但分享球的意識和效率一直為人詬病。更關鍵的是，在防守端，他1米91的身高在二號位上比較吃虧，容易成為對手針對的短板。

正因為這種“功能單一”的屬性，籃網(wǎng)隊在決心圍繞小波特重建后，托馬斯的位置就顯得尷尬了。本賽季他因傷只打了24場比賽，場均數(shù)據(jù)下降到15.6分和3.1次助攻，投籃命中率僅為39.9%，三分命中率32.5%。籃網(wǎng)不是沒想過交易他，甚至試圖把他送到騎士，但最終因為種種原因沒能成功。眼看交易無門，籃網(wǎng)索性在交易截止日后直接將他裁掉，讓他去自由市場尋找機會。

那么，雄鹿為什么要簽下這樣一位優(yōu)缺點明顯的球員呢？答案就藏在他們的球隊困境里。

本賽季的雄鹿可謂流年不利，字母哥因右小腿拉傷長期缺陣，球隊戰(zhàn)績一路下滑到東部第12，距離附加賽區(qū)還有2.5個勝場。一個更致命的數(shù)據(jù)是：當字母哥在場時，雄鹿每百回合能得到123.2分，進攻效率冠絕聯(lián)盟；而當他下場休息時，球隊每百回合僅得109.5分，這個數(shù)字直接跌到了聯(lián)盟墊底的水平。這意味著，雄鹿的進攻體系完全建立在字母哥的超強個人牽制力上，一旦他不在，球隊就完全找不到穩(wěn)定的第二得分點和進攻發(fā)起點。

托馬斯的到來，至少在理論上，就是為了解決這個“字母哥依賴癥”。他不需要復雜的戰(zhàn)術，給他球，他就有能力在替補時段里，用他那些不講理的干拔跳投和突破，為球隊硬生生“鑿”出一些分數(shù)來。簽下他，相當于給雄鹿羸弱的第二陣容，強行安裝了一臺隨時可能爆發(fā)的“單打發(fā)動機”。

但這筆簽約更深層的邏輯，必須聯(lián)系到字母哥的未來。

就在幾天前的交易截止日，雄鹿頂住了全聯(lián)盟的巨大誘惑，最終決定留下字母哥。這個決定至關重要，因為它為雄鹿保留了在今年10月1日后，與字母哥簽下一份4年價值2.75億美元超級頂薪續(xù)約合同的資格。留人，只是第一步；如何讓人心甘情愿地留下，才是真正的難題。

字母哥多次公開表示，他希望以雄鹿球員的身份退役，但前提是球隊必須始終保持爭冠競爭力。然而看看雄鹿在交易截止日的表現(xiàn)：他們幾乎是市場上最安靜的球隊之一。在這種情況下，簽下正值當打之年、有過高光表現(xiàn)的卡姆·托馬斯，盡管只是一份底薪，卻是管理層向字母哥傳遞的一個清晰信號：“看，我們還在努力，我們沒有放棄為你尋找?guī)褪郑呐率菑膿炻╅_始。”

所以，這筆簽約的本質(zhì)，是一場多方參與的豪賭。對于卡姆·托馬斯而言，他放棄了可能去更強隊坐穩(wěn)輪換的機會，選擇了一支能給他更多出場時間和表現(xiàn)舞臺的球隊。他賭的是自己能在雄鹿打出漂亮數(shù)據(jù)，從而在今年夏天，重新贏得一份比之前籃網(wǎng)開出的2年3000萬更豐厚的合同。

對于雄鹿管理層而言，他們用一份底薪，試圖緩解球隊的痛點，并向他們的王牌球星展示“我們?nèi)栽谛袆印钡淖藨B(tài)。他們賭的是托馬斯能即插即用，成為X因素，甚至賭的是這份誠意能或多或少地影響字母哥未來的決定。但這或許是在交易市場一無所獲后，雄鹿管理層能為字母哥、也為球迷送上的唯一一份“安慰獎”。那么，大家覺得“小火車”托馬斯能在雄鹿開足馬力，成為字母哥身邊的合格幫手嗎？他這種持球單打型的打法，能否與雄鹿的體系兼容？歡迎在評論區(qū)留下你的看法！