越南暗寫《防美入侵計劃》，美媒破大防：咋不把中國當威脅？

越南的一份國防部內部文件曝光，讓美媒又破大防了，最近他們發現，越南國防部在2024年8月寫的《美國第二次入侵計劃》，明晃晃把美國標成“好戰國家”，還說要防著美國搞“顏色革命”。反觀中國，哪怕南海有分歧，越南也只敢叫“地區競爭者”，半點兒沒提“威脅”二字。這操作，直接把美聯社整懵了：咋不按我們編的“反華劇本”走？

先說說這文件有多扎美國的心。里面白紙黑字寫著，美國為了“威懾中國”，連對“不聽話”的國家動武都敢想，還特意梳理了從奧巴馬到拜登的美國亞洲戰略，結論就倆字：警惕。更絕的是，越南軍方還怕美國玩陰的，專門提了2004年烏克蘭“橙色革命”、1986年菲律賓“黃色革命”，生怕自己成下一個。

美媒這邊剛想裝淡定，一翻歷史就更氣了，2023年拜登剛去越南，把雙邊關系抬到“最高級別”，跟中國、俄羅斯平起平坐；特朗普更積極，家族企業在越南砸15億搞高爾夫項目，還拉越南進“和平委員會”。結果轉頭越南就寫“防美文件”，這不妥妥的“熱臉貼冷屁股”？

有人可能會問，越南咋這么怕美國？說穿了，是歷史和現實都教過它。越南人沒忘，上世紀美國幾十萬大軍打進來，扔了多少炸彈、用了多少橙劑，平民死了200多萬，這傷痛刻在骨子里。更別說美國搞“顏色革命”的套路，越南看得很清楚：先拿“民主人權”當幌子，再找代理人攪局，最后把政權換掉。烏克蘭就是例子，越南能不防嗎？

反觀對中國，越南的態度就耐人尋味了。雖然南海有島礁分歧，但文件里只敢叫“地區競爭者”，連“威脅”倆字都不敢提。為啥？首先是經濟綁得太緊，中國連續20年是越南最大貿易伙伴，2024年雙邊貿易額2600多億，越北30%的電都靠中國供，真把中國惹毛了，工廠都得停轉。

其次是軍事上的“敬畏”。1974年西沙海戰、1979年自衛反擊戰、1988年“3·14”海戰，這三場仗讓越南知道，中國從不主動挑事，但也絕不怕事。去年11月中國海軍989編隊去越南訪問，越南官兵冒雨迎接，還一起搞球賽、開甲板招待會，這氛圍跟對美國的“暗防”完全不一樣。

最讓美媒窩火的是，越南連“選邊站”都不肯。美國總想拉越南反華，可越南知道：跟著美國混，說不定哪天就被“顏色革命”搞垮；跟中國打交道，就算有分歧，至少能談，還能賺實在錢。就像新加坡學者阮克江說的，越南軍方從一開始就不想跟美國走太近，誰愿意跟一個隨時可能“捅刀子”的伙伴交心？

現在美媒跳腳，本質是自己的“戰略算計”落了空。他們總以為，只要給越南點好處，就能讓它當反華“馬前卒”，結果越南反手一份“防美文件”，把美國的“好戰本性”戳得明明白白。說到底，越南的選擇很務實：誰是真能威脅自己政權的，誰是能一起賺錢的，它分得比誰都清。