AI表格更應該交由Agent使用,由AI最后交付結果,供人類審核。
文|鄧詠儀
編輯|蘇建勛
一句話介紹
Univer將電子表格從復雜低效的工具轉化為AI原生的通用計算引擎,實現路徑完全依靠自研的電子表格SDK(軟件開發工具包)。
融資進展
目前已獲得種子輪融資,投資方主要為個人投資。
團隊介紹
創始人兼CEO劉洋,曾任飛書電子表格技術負責人,完成透視表、圖表等核心功能開發,業余時間開發的開源表格項目Luckysheet,在GitHub獲得1.6萬+星標。
服務端技術負責人沈偉敏,華為-云核心網主力研發,飛書深圳前20名員工,幫助飛書云盤DAU突破100萬,從0到1實現面向數據分析的ai agent流程編排算法,分布式系統專家。
表格技術專家閔成成,8年電子表格研發經驗,曾任職飛書表格團隊,并擔任葡萄城SpreadJS技術負責人,長期專注于電子表格能力研究,曾主導透視表、Shape等核心模塊建設,深度參與公式引擎、數據建模與圖形渲染體系設計。
產品及業務
用一句話概括Univer,這是一個可以嵌入任意系統的電子表格引擎。
Univer的產品矩陣分為兩個核心部分:底層的Univer引擎,和面向工程師的多種SDK插件,以及AI應用,如基于Univer SDK的表格編輯分析產品“表答”。
2025年12月,在SpreadsheetBench全球評測中,Univer就以68.86%的成績登頂,超越ChatGPT Agent和Excel Copilot。
![]()
△來源:SpreadsheetBench
Univer創始人劉洋曾在保險公司擔任數據分析師,在實際工作中,他發現了一些使用場景中的困境:盡管企業部署了BI(商業分析)應用,用戶仍習慣將數據下載到Excel中處理,因為只有Excel,能提供足夠的自由度來完成數據清洗、公式計算和可視化呈現。
然而,現實中Excel的處理非常繁瑣低效:在Excel中處理完數據之后,用戶會繼續把數據做更多處理,比如畫PPT,做更多匯報動作,但這些過程通常需要切換多個軟件,不僅耗時,也極易打斷思路。
這會導致大量電子表格分散在員工個人電腦中。其中,承載著大量業務知識與數據處理經驗,沒有被統一管理和充分利用。
因為這些體驗和觀察,劉洋在業余時間做了一個名為Luckysheet的開源項目 ——一個可以嵌入到業務系統中的網頁版電子表格,讓用戶可以不用切換界面,直接處理各類數據。
2023年初,ChatGPT引發AI浪潮后,不少SaaS產品也都在積極將AI應用在產品中。當時,業界的主流思路是Copilot模式——在單元格中寫AI公式,或在側邊欄讓用戶和AI對話,再修改表格。
但劉洋有不一樣的意見。“做AI表格的產品目標,不應該是做更好的Copilot,而應該是做全自動路線:讓AI自動完成數據導入、清洗、分析等動作,直接產生洞見。”劉洋表示。
在他看來,Copilot仍然是“人使用工具”,而真正的AI原生應用應該是“AI使用工具,人做決策”,這才是最本質的解決問題的思路。
電子表格中的公式,最核心的能力在于它是圖靈完備的——用大白話說,理論上可以實現任何編程語言能完成的計算邏輯。Univer能夠提取公式之間的依賴關系圖譜(比如,一個公式引用哪些單元格,被哪些單元格依賴)。
![]()
△Univer“表答”產品界面
這種結構化信息,才是AI更熟悉的信息結構——畢竟計算機是二進制的機器,這種設計讓AI可以直接調用計算邏輯,而無需通過像人類這樣的界面交互(LUI),大幅提升了執行效率。
Univer從一開始就決定走SDK路線,這個選擇源于劉洋多年和表格打交道,以及對行業發展階段的判斷。
在仍處在應用早期的AI領域,SDK的形態其實是一種更靈活的解法。
“SDK與SaaS的核心差異,在于使用場景。一個人的電腦屏幕空間有限,如果再做一個獨立的電子表格應用,會占據用戶的注意力和操作流程。”劉洋對《智能涌現》說。
SDK形態的表格可以無縫嵌入到企業現有系統中,成為工作流的一部分,而不是一個需要單獨打開的工具。
Univer更希望做一個在前端保持簡單易用的產品,比如表格,就是所有用戶都可以充分使用的界面。
在底層,大規模計算與業務編排則由Agent自動完成,人類只需審閱最終的計算結果。
![]()
Univer產品結構
當前,Univer產品大概可以分為兩層。
在底層,是Univer自研的表格引擎;而在上層,采用了插件化架構(SDK)的形態來提供核心的一些能力。
Univer如今已經對外提供超過100多個插件,包括透視表、圖表、公式、條件格式、數據源、協同編輯、歷史記錄、導入導出等核心功能模塊。
在底層,Univer選擇自研表格引擎,這是一條更難的路線,因為技術壁壘極高。
比如,現代電子表格的標準是由微軟制定的Open XML規范,長達5000頁,涵蓋了Excel的所有邏輯、關系和文件架構。單是通讀這份文檔,劉洋就已經和團隊花了半年時間,并且從0到1自研了Univer的底層引擎。
但選擇自研路線的另一面是,能夠達到更好的產品體驗。
Univer的每個SDK模塊也都可以拆分為兩部分:有界面的前端,和純計算邏輯的后端。
前者可以理解為直接可以面向C端提供服務的,有圖形化界面的輕量化軟件;后者則更像一塊積木,可以嵌入到企業的各個核心生產軟件中,比如OA、ERP、BI等等。
這讓 Univer 可以拋掉界面層,只保留計算層,成為一個“無頭電子表格”(Headless Spreadsheet 沒有交互界面),專門給AI使用,AI Agent能像“表格專家”那樣隨心所欲的讀取、操作和分析電子表格。
“這種圍繞電子表格沙盒環境形成閉環優化的方法,有機會訓練出一個專屬于 Univer 的表格模型,在準確性和成本效率上顯著超越通用模型。”劉洋對《智能涌現》表示,這個這一方向與Coding領域正在發生的趨勢也是一致的:用更強的模型生成程序,再在可執行環境中進行驗證和迭代,從而推動能力躍遷。
![]()
△圖源:表答
為了驗證Univer的底層引擎能力,團隊也基于Univer開發了表格編輯和分析產品“表答”(Capalyze)。
表答能夠為用戶提供網頁數據爬取+分析服務。將任何來源的數據、內容或文件,自動轉換為結構化電子表格,并完成后續的清洗、分析、可視化與洞察生成。在幾分鐘內,用戶就可以得到可直接使用的分析結果。
比如,用戶在小紅書評論區使用Ctrl+A全選網頁內容后,直接在表答中粘貼,系統會自動提取圖片、頭像、昵稱、評論等元素,精準地結構化導入表格。
在以往,大模型處理電子表格也是難題,很容易丟失上下文。
但Univer底層表格引擎由于是自研的,算法能夠從多樣化的網頁模式中準確定位表格結構,提供更多上下文,比如結構化表格拆解后的元數據、復合表頭的描述信息等等。
所以,如果是一個超過10MB以上的電子表格文件,Univer處理結果會比通用大模型更為精準。
在實際操作時,Univer也能夠提供更統一的環境。
在使用“表答”時,產品能夠區分人類與AI agent的操作,“表答”也允許多個Agent并行操作同一張表格,通過協同引擎將結果推送至多客戶端,在手機和桌面端,獲得的計算能力和結果是一致的。
近期,表答也推出了微信小程序版本。
這相當于將一個便攜的BI(商業分析)入口搬到了小程序中。用戶能夠通過拍照識別、語音指令和云端表格引擎,將現實世界中的圖片、清單和文件快速轉化為結構化表格,再通過AI來進行推理、分析。
例如,對一個零售行業的工作人員,就可以直接使用“表答”拍攝報價單生成對比分析、整理合同條款形成審批表、核算項目成本,或通過語音直接詢問庫存、毛利和異常項等等,將結果一鍵分享給團隊或同步至業務系統。
并且,表答小程序還可以直接處理微信消息的各類電子表格文件,成為業務人員隨身可用的智能分析入口。
“表答”的海外版本Capalyze,也在全球最大產品發布平臺 Product Hunt上,獲得日榜第一、周榜第一的位置,目前C端用戶超過10萬,在全球范圍內都有付費用戶。
在商業化層面,Univer已獲得來自 北美、歐洲、東亞與中國的付費客戶,覆蓋多個行業,典型客戶包括瑞士制藥巨頭Novartis(諾華)、三星;以及國內的法本信息、數字馬力(螞蟻金服全資子公司)等等,多家國內外頭部智能體產品也正在與Univer開展POC驗證。
Founder思考
繼Coding之后,電子表格將成為2026年AI的“aha moment”。電子表格和Coding之所以結構相似、極可能成為下一個爆發的AI超級賽道,在于它們都處在工作流最核心的位置、擁有極其龐大的用戶規模,并且天然通向大量相鄰場景。
例如,Coding一旦進入開發者日常,就能外溢到測試、部署和整個軟件生產鏈條,而電子表格也是如此,一旦被AI賦能,就會延伸到財務、運營、分析乃至應用構建。更重要的是,這兩類工具都能靠效率提升來發生自傳播——用戶自己算得清ROI,使得產品可以用極少銷售成本完成規模化擴張。因此,Coding已經驗證了這一路徑,而電子表格,很可能是2026年更大規模的爆發點。
AI賦能的下一個主戰場是電子表格。
我認為每個企業都離不開數據,而加工數據離不開四件事:連接數據、預處理數據、分析數據、展示結果。這條鏈路,決定了數據能否真正轉化為信息與知識。而現實是,大多數業務系統只覆蓋流程,卻無法承載中間那段最關鍵的探索性計算:假設、推演、建模與反復修正。
電子表格恰恰是這塊“自由畫布”。公式本身是一套通用計算系統,業務人員可以在里面搭建屬于自己的模型與邏輯。就像設計離不開Figma或Photoshop,業務分析也離不開電子表格——它不是報表工具,而是企業真正的計算中樞。
全球十幾億人每月使用表格,大量企業軟件本質上只是它的外殼。如果電子表格成為AI-native的底層能力,被改變的就不僅是電子表格,而是整個企業軟件的工作方式。未來,大量業務推演由Agent在表格中完成,人類負責審閱與決策。
AI表格更應該是給Agent用的,是給AI用的。Copilot不是Agent的終局,AI應該端到端幫助人類決策。
我們堅信AI表格最終不是給人用的,而是給Agent用的,是給AI用的。Copilot是幫助人更好地去理解、更好去操作這個表格,但這個動作應該是自動發生的,AI直接交付分析結果。
在對外產品形態上,由于目前用戶仍需要通過prompt進行交互、需要人工確認結果,所以產品迭代還是會按照正常的步驟推進。
在未來,在SDK、Univer Platform和MCP協議等方面,我們相信會因為Agent的交互變化,會有更多的底層架構創新機會。
電子表格的本質是圖靈完備的計算引擎,公式是重中之重。
之所以Univer選擇自研表格引擎,是因為電子表格的核心能力在于公式系統,它具備“圖靈完備性”——理論上可以實現任何編程語言能完成的計算邏輯,無論是Python還是Java能做的,公式都能做到。電子表格本質上是一個強大的計算引擎。
插件化架構(SDK)既是工程化需求,也是商業化考慮。
Excel是一個有機的整體系統,各功能之間相互關聯。我們之前在飛書內部開發電子表格功能時,最大的挑戰在于:開發A功能時需要擔心對B功能的影響,線上經常出現連鎖bug——修改了A功能,B功能就會出現問題。
因此,Univer希望通過工程化的方式,將這50個功能獨立開來,使某個功能的修改不會影響其他功能。
插件化架構也更有利于形成生態,開源社區的開發者可以自行編寫插件,修改A插件時只影響這個插件本身,不會波及系統中的B插件、C插件、D插件。
大模型分析表格的痛點,是它無法真正理解半結構化的數據。
大模型在分析表格時的一大痛點,是它會將半結構化表格視為一個整體進行處理,而無法理解其內部復雜的結構。
相比之下,Univer因為自研的表格引擎,能夠智能地將表格進行拆解,區分出規范的結構化數據和非結構化信息,決定是否合并處理,并且能提供公式依賴關系、樣式、合并單元格、篩選等額外上下文信息。
傳統大模型(如GPT)則缺乏這種能力,它會將整個表格囫圇吞下,導致分析結果經常會丟掉數據。
在AI原生應用的探索中,表格作為數據、分析的底層能力,也正在成為一大新興的細分賽道。
Gartner預測,到2028年,傳統搜索引擎的流量將有50%被AI搜索取代。同樣的邏輯也在發生在電子表格領域——當AI逐漸成為企業數據處理的核心引擎時,表格的角色必然從“人的工具”,轉變為“AI的工具”。
橫向對比來看,Univer與國內外同類產品的差異化路徑值得關注。微軟的Excel Copilot、Google的Duet AI,本質上還是在原有產品架構上疊加AI能力,但是會受制于歷史包袱;
而Notion、Airtable等新興玩家,在協作和低代碼方向做出了創新,也引入了AI,不過這是更偏上層的產品交互和創新。
Univer的特點在于,在底層,它選擇了一條更難的路線:從0到1重構電子表格的底層架構,用插件化設計,讓AI可以直接調用表格的計算邏輯,用自研SDK,為AI提供更豐富的上下文。但在產品層面,它又足夠輕盈,采取SDK這種“嵌入”的形式,這或許是驗證AI Native產品能力的更快的路徑。
封面來源|企業官方
![]()
歡迎交流
本文來自微信公眾號“智能涌現”,作者:鄧詠儀,36氪經授權發布。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.