要出大事？高市賭贏了，日本右翼化不可逆，中國必須丟掉幻想

日本要出大事了！日本軍國主義復活在其國內已經沒有任何障礙了！

周末傳來一則令人憂慮的消息：日本自民黨已單獨斬獲眾議院過半數議席，高市或將繼續掌權。據日本廣播協會（NHK）消息，當地時間8日晚，日本眾議院選舉開始計票，截至21時40分左右，自民黨已獲234席，超過所需的233席半數。與自民黨組成執政聯盟的日本維新會也已獲得23席，意味著執政聯盟的席位數已達257席。報道稱，根據這一結果，日本首相高市早苗將繼續執政。

真正該警惕的，并非誰贏得選舉，而是日本政治結構的深層變動。高市早苗贏得的遠不止一次選舉，而是一個制度性的機會窗口，且這一窗口很可能將長期開啟。

當下，自民黨在眾議院優勢盡顯，無需妥協、拉攏或解釋。委員會主席可自主選定，法案表決自行推進，即便參議院否決的法案，也有再次通過的席位支撐。

這是日本1996年選舉制度改革后，自民黨獲得的最大席位數，上一次如此接近這般態勢，還是2017年安倍時期。

換句話說，這一結果一旦獲得確認，高市早苗政府未來或可不經參議院強行通過法律議案，甚至修改阻礙日本軍國主義復活的法律，包括“無核三原則”，若持續謀劃，2028年參議院改選時再挑釁中國，或能再獲參議院支持。隨后，日本若獲兩院三分之二席位支持，便可推動修憲公投，若通過，日本或成所謂“正常國家”。

這一結果不僅使高市早苗從“弱勢首相”變為強勢領導人，更意味著日本戰后和平體制面臨制度性挑戰，日本政客將意識到反華和軍國主義在日本有市場，從而改變日本政治生態和戰略傾向。

投票當晚，高市早苗表態直截了當：內閣暫不重組，期望維新會成員入閣；修憲一事未回避，只是節奏稍緩。

這些話，在此席位格局下，意義大不相同。

如今已非“有無能力做”，而是“何時著手做”。

不少人將此次選舉結果歸因于“高市效應”或個人魅力，實則不然。

此次選舉，本質在于精準的時間把控。

高市內閣成立僅三個多月，政策爭議未充分顯現，國會質詢不夠深入，外交摩擦初現端倪但未成系統性壓力，金融市場雖有波動卻未失控。

反觀在野黨，立憲民主黨和公明黨倉促組成“中道改革聯合”，時間緊迫導致路線混亂，選民基礎不重疊。候選人協調不力，小選區競爭激烈，政策主張相互沖突，既無法吸引左翼，也留不住中間選民。

結果顯而易見，“中道改革聯合”席位銳減，多名重量級人物在小選區落敗，比例代表也未能挽回局面，小澤一郎、玄葉光一郎出局，安住淳辭去黨內職務。

這并非個別失利，而是整個在野陣營失去政治效能。

選民面對的是一個高度集中的執政選項和一個倉促拼湊、方向不明的反對選項，勝負已定。

高市之勝，非政策之細，而在對手未備。

若僅視此次選舉為執政延續，便小覷了其歷史分量。

自民黨自1955年成立后，就將修改現行憲法列于綱領，核心直指第九條。這條“和平憲法”，始終是日本右翼的眼中釘。

修憲門檻在法律上極高，既需國會兩院三分之二多數支持，又得全民公投通過，故而現實中這道門檻長期難以跨越。

不過此次，至少在眾議院，障礙已基本清除。

當年安倍晉三執政多年，修憲心切卻未能如愿，原因在于民意支持不足，國會掌控力不夠，無法強勢推進，修憲計劃屢屢擱淺。

高市早苗被視為安倍路線的繼承者，從席位結構看，她所掌握的政治條件甚至優于安倍當年。這意味著，日本很可能借此次機會推動修改和平憲法及一系列阻礙其走向軍國主義的法律。

盡管修憲過程仍有變數，但日本政治整體方向已偏移，右翼勢力擴張、在野制衡衰退的趨勢難以逆轉。

據估算，執政聯盟總席位或達360席。這意味著高市政府可在眾議院單方面通過法案，且滿足啟動修憲程序的法定條件（修憲需眾參兩院各三分之二多數通過，再全民公投）。按當前日本民族情緒，若高市政府持續挑釁中國，到2028年日本參議院半數席位改選時，或能獲三分之二參議院席位。

特朗普執政時，高市早苗是最早向他“示好”者之一。特朗普稱其“可愛”，并非因外貌，而是她絕對順從，契合其“抱負”。日本投票前48小時，特朗普社交媒體力挺高市早苗，承諾勝選后邀其3月19日訪白宮，此舉罕見且遭國際輿論批評為干涉內政。

但這是特朗普“印太戰略”布局，日本因地理、軍事及歷史認知偏差成美國重點拉攏對象。高市早苗作為自民黨右翼代表，否認侵略歷史、參拜靖國神社、鼓吹“臺灣有事即日本存亡危機”，其極端親美反華立場受特朗普青睞。

特朗普的支持為高市早苗提供了“戰略背書”，傳遞信號：日本若在臺海問題上強硬，美國就支持其擴軍修憲，這成了高市早苗在選舉中孤注一擲的底氣。對她而言，特朗普的支持不僅是外交后盾，更是獲取美制武器、情報共享及聯合行動的“鑰匙”。

作為特朗普“馬前卒”，高市早苗料將竭力對中國強硬，以迎合其遏制中國戰略。對此，我們需做好應對準備。

日本作為二戰主要發起國，資源貧乏、對外依賴嚴重，其安全感源于擴張，這種結構性沖動雖被外力壓制卻未消失。在中美競爭格局下，日本不敢挑戰美國，卻對東亞秩序心存幻想，不斷對中國進行觀察、試探。對日本而言，力量對比決定一切，其“和平姿態”不過是外交辭令。因此，中國需摒棄幻想，做好應對準備。

其一，全面抵制赴日旅游，不做日本軍國主義的“資助者”。前幾日有中國游客在日本被大雪圍困，幸得使館解救。難以理解，為何有人要冒著風險為日本軍國主義“添磚加瓦”？須銘記南京大屠殺、“731部隊”等歷史，當時中國幾近亡國滅種！

其二，徹底停止對日稀土出口，切斷其備戰資源。必須全面禁止稀土等軍民兩用物項對日出口，不能因眼前小利而猶豫不決，要有將日本經濟打入二流國家的決心，中國具備此實力。

其三，制定打擊日本軍國主義的切實方案，中俄聯合戰略巡航應明確針對日本，包括將其排除在不首先核打擊國家之外。日本前首相石破茂曾言，日本二戰時挑釁強國，遭兩枚核彈打擊，若今再犯，將是滅頂之災。我們不僅要認同此觀點，更要制定有效打擊方案，讓日本明白，它既可能成為首個遭核彈打擊的國家，也可能成為首個遭氫彈打擊的國家。

此次選舉，真正變動的并非日本執政者，而是日本政治本質。

高市抓住契機，日本權力進一步集中。修憲雖未必即刻實施，但右翼化趨勢已不可逆。

風暴將至，中國已嚴陣以待！該來的躲不掉，該結束的終會落幕，且看后續發展！