二戰時德國為何沒有先攻打英國，而是轉向蘇聯？

1939年，波蘭、丹麥、挪威、法國等國先后陷落。

到1940年夏天，希特勒面臨一個關鍵的戰略選擇：下一步應將戰爭重點指向哪里？

擺在他面前的選擇有兩個：西邊是剛剛經歷敦刻爾克大撤退，孤懸海外的英國；東邊是國土廣袤、軍隊龐大的蘇聯。

最終，希特勒卻調轉槍口，發動了對蘇聯的巴巴羅薩行動。

后面的結果，我們都知道了，德軍敗在了蘇聯的冰天雪地中。

所以究竟是什么原因，讓希特勒選擇了先對蘇聯動手？

英國是軟柿子？

進入主題之前，我們可能要先擺正一個觀念。

很多人覺得1940年后的大英帝國早已沒落，剛經歷了敦刻爾克大撤退，武器丟了一地，只能狼狽逃回島上，是名副其實的“軟柿子”，這實在是個錯誤的判斷。

英國的強大與否，要看跟誰比。

放在國土世界第一、軍備力量幾百萬的蘇聯面前，英國當然看起來弱了許多。

但放眼全世界，英國依舊是全球頂尖戰力。

要拿下英國，別的先不說，那道僅有幾十公里寬，卻被英軍重兵布防的英吉利海峽該怎么解決？

這道海峽，幾乎把當時的德國陸軍，牢牢鎖死在了歐洲大陸上。

德國的全部軍事優勢，古德里安的坦克集群，曼施坦因的戰術奇謀，訓練有素的裝甲步兵，在英吉利海峽面前毫無用武之地。

進攻英國并非陸戰可以簡單完成，而需要一場復雜的跨海登陸作戰。這要求德國必須同時具備：

需要一支能徹底碾壓英國皇家海軍的艦隊，需要成千上萬艘強大的登陸艇和運輸船，需要對英吉利海峽的絕對制空權。

而德國海軍的家底呢？

第一次世界大戰后，德軍受到《凡爾賽條約》的嚴格限制。

雖然希特勒上臺后瘋狂擴建，但到1940年，其水面艦艇總噸位和作戰經驗，與有著數百年縱橫大海歷史的英國皇家海軍相比，還是相去甚遠。

德軍的“海獅計劃”之所以未能落地，根源就在于德國的海軍和運輸能力，根本撐不起這場跨海進攻。

強行渡海，結局大概率不是德軍登陸英國，而是德國的陸軍精銳和運輸船隊，在海上被英國人玩死。

況且，還是那句老話，瘦死的駱駝比馬大。

英國再怎么衰落，也還擁有日不落帝國的深厚底蘊。

英國遠征軍是在法國丟盔棄甲，損失了大量重型裝備，但這并不意味著就成了一具空殼。

恰恰相反，敦刻爾克大撤退保住了超過33萬有生力量，這些歷經戰火的老兵，就是英國最大的底氣。

回到本土后，英國這臺古老的戰爭機器，在其雄厚的工業基礎和全球殖民體系的輸血下，開始了驚人的備戰，工廠日夜轟鳴，生產戰機、坦克和軍艦。

再加上丘吉爾充滿鐵血與不屈精神的演講，賦予了英國軍隊“寧為玉碎，不為瓦全”的強悍斗志。

一支強橫的鐵血皇家軍隊，以悍不畏死的姿態，守衛到了英吉利海峽前沿。

所以，英國看似孤懸海外、孤立無援，實則是一塊燙手山芋。

蘇聯為何非啃不可？

戰爭進行到1940年，雖然德國用閃電戰席卷西歐，搶了不少庫存，但這些遠遠不夠。

德國的戰爭機器高度依賴資源，而德國本土在石油、糧食和重要礦產方面長期不足。隨著戰爭擴大，德國急需穩定且大規模的資源來源。

而德國需要的一切，蘇聯都有。

烏克蘭的糧倉，高加索山脈下的巴庫油田，頓巴斯的煤礦，烏拉爾的鐵礦......

這些對德國人有著致命的誘惑。

在希特勒的設想中，控制蘇聯不僅意味著軍事勝利，更意味著獲得長期戰爭所需的經濟基礎。

此外，1940年前后蘇聯在東歐的行動也加劇了德國的戰略焦慮。

例如蘇聯對羅馬尼亞比薩拉比亞地區的要求，直接影響了德國重要的石油供應來源——羅馬尼亞的普羅耶什蒂油田。

在資源極度依賴的情況下，德國高層擔心蘇聯的進一步行動可能威脅其戰爭持續能力，從而強化了“先發制人”的戰略傾向。

除了現實戰略考量外，德國對蘇聯的敵意還帶有強烈的意識形態色彩。

希特勒在《我的奮斗》中明確提出向東擴張的設想，并將蘇聯視為其戰略目標之一。納粹政權的擴張政策本質上建立在侵略戰爭與種族主義思想之上，這種理念最終導致災難性的戰爭后果。

因此，對蘇聯的戰爭并非偶然決定，而是納粹長期戰略的一部分。

對蘇聯的誤判

希特勒和德軍高層，對蘇聯始終抱有一種自我催眠式的想象。

他們看到了蘇聯“大清洗”對紅軍指揮層造成的毀滅性打擊，便武斷地認為紅軍的指揮體系已被摧毀。

他們看到了蘇芬戰爭中蘇軍初期表現的笨拙和慘重損失，便輕蔑地認定蘇聯軍事體系落后、士兵怯懦。

與此同時，他們被自己在西線閃電戰取得的空前勝利沖昏了頭腦，天真的認為德軍已經天下無敵，認為同樣的劇本在東方會再次上演。

希特勒甚至曾用極其樂觀的語言形容蘇聯的脆弱，德國總參謀部也制定了快速結束戰爭的計劃，預計數周內即可取得決定性勝利。

德軍總參謀部基于這些判斷，制定了樂觀到荒唐的“巴巴羅薩”計劃，預期在6到8周內兵臨莫斯科，在冬季來臨前結束戰爭。

可他們嚴重低估了蘇聯的戰爭潛力。

其龐大的人口基數所能提供的兵源，其廣闊的國土縱深所帶來的戰略彈性，以及其遷至烏拉爾山以東的龐大工業產能。

德軍更完全誤判了蘇聯政權的組織能力和蘇聯人民的抵抗意志。

戰爭初期，德軍的閃電戰術似乎再次驗證了他們的“無敵”神話。

蘇軍防線被大規模撕裂，成建制的部隊被合圍殲滅，德軍在短短幾周內向前推進了數百公里，俘虜了數以百萬計的蘇軍士兵。

然而，當德軍的閃電戰遭遇蘇聯幾千公里的縱深，當冰天雪地的天氣朝著毫無準備的德軍士兵襲來，當兩線作戰將德國國力消耗殆盡，這場戰爭便迎來了讓希特勒始料未及的轉折點。

最終，東線戰爭成為納粹德國走向失敗的決定性轉折。

參考資料

張茂林.希特勒入侵蘇聯的戰略決策初探.軍事歷史,1992

劉海洋.從戰略視角解析德國二戰的失敗.黑龍江史志,2009