四川
伊朗與美國即將展開的談判可謂一波三折，過程充滿變數。最初雙方商定將談判地點設在土耳其的伊斯坦布爾，但隨后伊朗方面改變立場，提議將談判改至阿曼舉行。美方最初接受了這一地點變更，然而緊接著又表示，談判不應當僅聚焦于個別議題，而應進行全方位、多領域的討論。
由于美方堅持擴大談判范圍，導致其態度一度轉向消極，甚至表現出暫停談判的傾向。好在經過多輪溝通與協調，兩國最終達成共識，確定于阿曼舉行會談，并且談判內容將不再局限于某一具體問題，而是涵蓋更廣泛的議題。
在談判代表的人選上，伊朗方面派遣了外交部長阿拉格齊，而美國則由維特科夫和庫什納出任談判代表。這三位人物將在阿曼主導此次美伊會談，但我們必須對此次對話的實際效果持審慎態度。
阿拉格齊作為伊朗的外長，是否具備足夠的自主權和決策能力？事實上，他更多是奉命傳達伊朗官方立場，其角色更偏向于傳遞信息而非做出實質性讓步。預計他將全面闡述伊朗的既定立場，很難在談判中表現出靈活性。即便存在妥協的可能，恐怕也僅限于核問題領域，且讓步幅度極其有限——這一切都嚴格受制于最高領袖哈梅內伊所設定的框架，幾乎不存在回旋余地。
相比之下，美方代表維特科夫作為特朗普的親信和長期盟友，庫什納作為特朗普的女婿，不僅享有更高的信任度，還具備較強的談判機動性和決策空間。他們甚至可以在一定范圍內直接代表特朗普做出判斷和調整。因此，從談判代表的授權與自主性來看，雙方處于一種顯著不對等的狀態。
阿拉格齊難以真正代表哈梅內伊的意志，而美方代表卻能夠有效反映特朗普的意圖。只有伊朗派出能夠切實代表哈梅內伊、具有政治決策影響力的高級顧問參與談判，雙方才有望達成具備實質意義的協議。
正因如此，我們認為此次會談在很大程度上僅具有象征性意義，難以取得突破性進展。這也是我們對談判結果持悲觀態度的根本原因。此外，若談判內容繼續回避導彈計劃及其他關鍵爭議，僅聚焦于核問題，那么最終恐怕仍難以避免無果而終的局面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
