廣東
最高法院案例:違法建筑原則上不予賠償，當事人對建筑內合法財產的損害索賠需承擔舉證責任
(2020）最高法行賠申574號
裁判要點
1. 國家賠償保護的對象限于“合法權益”： 獲得國家賠償的前提是公民、法人或其他組織的合法權益受到國家機關違法行使職權的侵害。根據《中華人民共和國國家賠償法》第二條第一款的規定，對于當事人沒有合法土地使用權，且未取得任何合法規劃、建設審批手續而建造的建（構）筑物，其本身不構成受法律保護的財產權，不屬于國家賠償范圍。行政機關對此類建筑的拆除，不產生行政賠償責任。
2. 違法建筑原則上不予賠償： 對于未經合法程序建造的“違法建筑”，其建造行為本身即具有違法性，所產生的“建筑”不具備合法性基礎。因此，當事人對該建筑物本身主張賠償的，人民法院不予支持。這體現了法律不保護非法利益的原則。
3. 對建筑內合法財產的損害索賠需承擔舉證責任： 即使被拆除的建筑本身不合法，但建筑內存放的、屬于當事人合法所有的機械設備、車輛、物品等動產，若因行政機關的違法強制拆除行為而遭受毀損、滅失，當事人仍有權就此部分合法財產的損失主張賠償。但當事人仍需就合法財產的存在、其在強拆中受損的事實以及損失的具體范圍承擔舉證責任。
裁判文書
中華人民共和國最高人民法院
行 政 賠 償 裁 定 書
（2020）最高法行賠申574號
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：長春輝宇建筑材料有限公司。住所地：吉林省長春市寬城區北四環路1001號。
法定代表人：張廣娟，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：田亞紅，北京創為律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張路路，北京創為律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：吉林省長春市寬城區人民政府。住所地：吉林省長春市寬城區北人民大街3366號。
法定代表人：趙心銳，該區人民政府區長。
再審申請人長春輝宇建筑材料有限公司（以下簡稱輝宇公司）因訴吉林省長春市寬城區人民政府（以下簡稱寬城區政府）房屋強制行政賠償一案，不服吉林省高級人民法院……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
