歐盟不要臉了！為討好美國(guó)，竟能把中國(guó)稀土貿(mào)易說(shuō)成入侵格陵蘭！

特朗普想搶格陵蘭島這事兒，全世界都看得明明白白，可歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯偏偏視而不見(jiàn)，2月4日跑到挪威參加北極前沿會(huì)議，張口就是“中國(guó)在北極的存在越來(lái)越強(qiáng)，改變了安全格局”。

你看你說(shuō)這話說(shuō)的，美國(guó)人正拿槍指著丹麥腦門(mén)呢，她倒好，盯著根本不在場(chǎng)的中國(guó)。

這位卡拉斯什么來(lái)頭？愛(ài)沙尼亞前外交官，就是那個(gè)敢說(shuō)“前蘇聯(lián)和中國(guó)不是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)”的主兒。

這次在挪威開(kāi)會(huì)，她一邊說(shuō)“中國(guó)或許尚未買(mǎi)下整個(gè)北極，但影響力正穩(wěn)步擴(kuò)大”，一邊強(qiáng)調(diào)“北極已不再是安靜角落，是全球大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的前沿陣地”。

站她旁邊的挪威外長(zhǎng)艾德當(dāng)場(chǎng)就看不下去了，直接搶話：“中國(guó)在北極的活動(dòng)基本都在俄羅斯境內(nèi)，在我們挪威建的科考站很遵守規(guī)則，我們很歡迎那些研究人員。”

這臉打的，啪啪響。

你把她這番話拆開(kāi)看，就明白她打的什么算盤(pán)。

她先說(shuō)俄烏沖突改變了歐洲安全環(huán)境，這話沒(méi)毛病，可緊接著就把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)，說(shuō)“氣候變暖后中國(guó)肯定會(huì)對(duì)北極越來(lái)越感興趣，這會(huì)給歐洲帶來(lái)巨大安全風(fēng)險(xiǎn)，讓供應(yīng)鏈被武器化”。

你瞧這邏輯，俄烏沖突是現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，中國(guó)威脅是將來(lái)時(shí)，甚至是虛擬時(shí)：別人啥也沒(méi)干，她就開(kāi)始腦補(bǔ)了。

她還說(shuō)“中國(guó)在全球稀土市場(chǎng)的主導(dǎo)地位讓格陵蘭島面臨危機(jī)”。這話翻譯過(guò)來(lái)就是：格陵蘭島有稀土，中國(guó)控制了稀土市場(chǎng)，所以中國(guó)對(duì)格陵蘭島有威脅。按這邏輯，沙特控制石油市場(chǎng)，是不是所有產(chǎn)油國(guó)都得防著沙特？

丹麥議會(huì)國(guó)防委員會(huì)主席亞勒烏1月12日就說(shuō)：“格陵蘭島沒(méi)有受到來(lái)自俄羅斯或中國(guó)的影響，兩國(guó)在那里沒(méi)有領(lǐng)事館、沒(méi)有采礦活動(dòng)、不擁有任何東西，他們根本不在那里。”

兩名能接觸北約情報(bào)的北歐外交官也證實(shí)，近年來(lái)格陵蘭島周邊海域沒(méi)發(fā)現(xiàn)中俄船只活動(dòng)跡象，一位外交官直接說(shuō)“既沒(méi)有船只也沒(méi)有潛艇，完全不屬實(shí)”。

可卡拉斯呢？卻偏要睜眼說(shuō)瞎話。為啥？因?yàn)樗枰粋€(gè)敵人來(lái)轉(zhuǎn)移視線。

特朗普威脅動(dòng)武搶格陵蘭島，還對(duì)丹麥等8個(gè)歐洲國(guó)家加征10%關(guān)稅，威脅6月提到25%，這事兒歐盟怎么回應(yīng)？不敢硬剛美國(guó)，那就只能找個(gè)替罪羊。

卡拉斯這招叫“轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)”，老套路了。

說(shuō)白了，歐盟現(xiàn)在騎虎難下。美國(guó)是北約老大，安全上離不開(kāi)；可特朗普這么明目張膽欺負(fù)盟友，歐盟要是一聲不吭，以后還怎么在國(guó)際上混？

所以卡拉斯這番話，其實(shí)是在給歐盟找臺(tái)階下：我們不是怕美國(guó)，我們是在應(yīng)對(duì)更大的威脅。

你看她強(qiáng)調(diào)的那些點(diǎn)：供應(yīng)鏈被武器化、稀土市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)、北極航道安全。

這些確實(shí)是歐洲關(guān)心的問(wèn)題，但跟中國(guó)有什么關(guān)系？

中國(guó)從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)要封鎖北極航道，也沒(méi)在格陵蘭島搞軍事基地，稀土貿(mào)易更是正常商業(yè)行為。可卡拉斯硬要把這些問(wèn)題跟“中國(guó)威脅”綁定，無(wú)非是想告訴歐洲民眾：咱們跟美國(guó)站一邊不是怕他，是因?yàn)橛泄餐瑪橙恕?/strong>

她一方面給美國(guó)遞臺(tái)階，讓特朗普的“中俄威脅論”顯得不那么荒唐；另一方面給歐盟找借口，讓自己對(duì)美國(guó)的軟弱看起來(lái)像是戰(zhàn)略選擇，可謂是一箭雙雕。

最精彩的就是挪威外長(zhǎng)艾德的反應(yīng)。

卡拉斯在那兒長(zhǎng)篇大論講“中國(guó)威脅”，艾德直接搶話說(shuō)：“中國(guó)在挪威的北極科考站很遵守規(guī)則，我們歡迎研究人員。”完全不給卡拉斯面子。

你想想這場(chǎng)景：一個(gè)歐盟高級(jí)代表在挪威的地盤(pán)上說(shuō)中國(guó)威脅北極安全，結(jié)果主人家當(dāng)場(chǎng)拆臺(tái)說(shuō)“我們跟中國(guó)合作得挺好”。而且艾德還補(bǔ)充說(shuō)中國(guó)在北極的活動(dòng)基本都在俄羅斯境內(nèi)，言外之意就是“你別瞎操心，該操心的是你們自己”。

挪威確實(shí)在北極有利益，但他們很清楚真正的威脅來(lái)自哪兒。不是幾千公里外的中國(guó)，而是隔壁那個(gè)拿槍指著盟友腦袋的美國(guó)。

卡拉斯這種政客的問(wèn)題在于，她已經(jīng)完全失去了戰(zhàn)略自主性。

歐盟本來(lái)有機(jī)會(huì)在格陵蘭島問(wèn)題上展現(xiàn)獨(dú)立立場(chǎng)，比如明確反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑，或者至少保持中立。

可她偏要跟著美國(guó)的調(diào)子走，把一個(gè)本來(lái)跟中國(guó)沒(méi)關(guān)系的事兒硬扯上中國(guó)，結(jié)果呢？丹麥、挪威這些當(dāng)事國(guó)都不買(mǎi)賬，反倒讓歐盟顯得更加分裂。

更關(guān)鍵的是，這種做法會(huì)反噬歐盟自己。

你想啊，歐盟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍1月底在達(dá)沃斯論壇上喊話“我們真正需要的是更多中國(guó)對(duì)歐直接投資”，英國(guó)財(cái)政大臣也說(shuō)“希望擴(kuò)大跟中國(guó)的貿(mào)易”。

一邊想跟中國(guó)做生意，一邊又炒作“中國(guó)威脅論”。中國(guó)又不傻，憑啥被你當(dāng)槍使還要給你送錢(qián)。

卡拉斯妄言“中國(guó)威脅格陵蘭島”，無(wú)非三個(gè)目的：一是給美國(guó)的侵略行為找借口，二是掩蓋歐盟在美國(guó)面前的軟弱，三是轉(zhuǎn)移歐洲內(nèi)部矛盾。

丹麥說(shuō)沒(méi)有中國(guó)威脅，挪威說(shuō)歡迎中國(guó)合作，北約情報(bào)官員說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)中國(guó)船只。

所以卡拉斯這番表演，除了暴露歐盟的無(wú)能，啥也證明不了。