歐美裂痕加深！美國資助MAGA盟友，歐洲多國警惕不滿

據(jù)報(bào)道，美國國務(wù)院計(jì)劃采取一項(xiàng)針對性舉措，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。

其核心目的，是加強(qiáng)華盛頓在歐盟和英國的影響力，重點(diǎn)打擊當(dāng)?shù)氐膶彶橹贫取?/p>

三位匿名消息人士向該報(bào)透露，美國國務(wù)院官員莎拉·羅杰斯，去年訪問倫敦期間就已著手推進(jìn)相關(guān)事宜。

她曾與奈杰爾·法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的英國改革黨成員，秘密討論過這項(xiàng)資助計(jì)劃的具體細(xì)節(jié)。

其中一位消息人士表示，羅杰斯本身就是歐洲“仇恨言論”立法的公開批評者，將親自主導(dǎo)這項(xiàng)行動。

行動重點(diǎn)將聚焦倫敦、巴黎、柏林和布魯塞爾等歐洲核心城市，全力支持當(dāng)?shù)嘏cMAGA理念一致的組織。

消息人士還補(bǔ)充，羅杰斯長期與歐盟和英國的“言論自由”活動人士保持密切聯(lián)系，其矛頭直指英國《網(wǎng)絡(luò)安全法》和歐盟《數(shù)字服務(wù)法》（DSA）。

華盛頓的共和黨人一直指責(zé)布魯塞爾，利用DSA壓制言論自由、審查美國社交媒體用戶，這也成為美方出手的重要借口。

客觀而言，歐洲的審查制度本是為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、打擊有害內(nèi)容而設(shè)，卻被美方當(dāng)作干預(yù)歐洲內(nèi)部事務(wù)的突破口，背后仍是霸權(quán)思維在作祟。

值得注意的是，這項(xiàng)資助計(jì)劃，與美國數(shù)十年來的對歐舉措有著異曲同工之妙。

長期以來，美國一直通過資助歐洲自由派政治、媒體和公民社會組織，滲透并影響歐洲格局。

但去年，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普削減了美國國際開發(fā)署（USAID）的幾乎所有資金，導(dǎo)致許多此類項(xiàng)目被迫中止。

如今轉(zhuǎn)向資助MAGA盟友，本質(zhì)上是特朗普政府調(diào)整對歐策略，轉(zhuǎn)而扶持符合自身理念的勢力。

對于這項(xiàng)新計(jì)劃，美國國務(wù)院發(fā)言人辯解稱，其是“以透明、合法的方式使用資源，以推進(jìn)美國在海外的利益和價(jià)值觀”。

《金融時報(bào)》一針見血地指出，該計(jì)劃“很可能引起”歐洲中左翼政府的強(qiáng)烈擔(dān)憂。

他們擔(dān)心，美國此舉并非單純推動“言論自由”，而是要積極削弱歐洲中左翼政府的權(quán)力，干涉歐洲內(nèi)部政治走向。

這一幕早已埋下伏筆，2024年，英國中左翼工黨政府就曾派遣活動人士前往美國，為時任副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯競選，公開反對特朗普，雙方的對立早已顯現(xiàn)。

歐美之間的分歧，反映的是政府之間利益與理念的雙重博弈，美國的干預(yù)，只會加劇歐洲內(nèi)部的分裂。

事實(shí)上，特朗普政府對歐洲審查制度的不滿早已溢于言表，高級官員曾多次公開提出批評。

他們將矛頭指向英國《網(wǎng)絡(luò)安全法》和歐盟《數(shù)字服務(wù)法》，甚至誤稱后者為《民主社會主義法案》。

美國副總統(tǒng)約翰·萬斯在去年的慕尼黑安全會議上，更是直接發(fā)出警告。

他明確表示，美國未來對歐洲的支持，將取決于各國政府是否真正維護(hù)言論自由，這番話充滿了威脅意味。

特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略，更是將這種不滿上升到戰(zhàn)略高度。

有報(bào)告指出，“在歐洲各國內(nèi)部培養(yǎng)對歐洲當(dāng)前發(fā)展軌跡的抵制”，是特朗普政府的一項(xiàng)關(guān)鍵外交政策目標(biāo)。

縱觀歷史，美國從不掩飾通過資助海外組織干預(yù)他國內(nèi)政的做法，此前就曾資助智庫炮制謊言、攪動地區(qū)局勢。

如今將手伸向歐洲，無疑是想通過扶持親美勢力，重塑歐洲格局，讓歐洲更符合美國的戰(zhàn)略利益。

只是，歐洲各國早已不是美國可以隨意擺布的棋子，這場由美國挑起的博弈，最終只會讓雙方兩敗俱傷，也會破壞歐洲的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。