特朗普深夜發帖嘲諷奧巴馬夫婦為猿猴，點燃全美種族怒火

美東時間2月5日深夜，特朗普個人社交平臺突然彈出一則極具爭議的影像內容。

畫面中，奧巴馬夫婦的面部被強行疊加在靈長類生物軀體之上，配以夸張變形與戲謔音效，赤裸裸地將兩位前國家領導人影射為猿類！

此舉瞬間刺穿美國社會最敏感的種族神經，輿論海嘯般席卷全境——民主共和兩黨罕見同步發聲譴責，連其核心支持者群體內部也掀起強烈質疑浪潮……

該帖文雖于凌晨時段悄然上線，初期僅被小范圍用戶捕捉，但不到五個小時便如野火燎原，在全美主流平臺、地方媒體及社區群組中瘋狂傳播。

令人震驚的是，一位曾執掌白宮八年的前總統，竟以如此粗鄙、惡俗且飽含歷史傷痕的方式，公開羞辱美國建國以來首位非裔元首及其配偶。

在美國語境下，種族議題始終是不容試探的法治紅線與道德底線；而將黑人個體比作猿猴，絕非輕率調侃，而是深植于殖民史與奴隸制土壤中的系統性污名化符號——它承載著數百年來白人至上勢力對非裔群體人格尊嚴的系統性剝奪，是刻入集體記憶深處的結構性暴力印記。

以特朗普的政治閱歷與執政資歷，他不可能對此類隱喻的歷史分量一無所知。

其主動轉發并加推此內容，實為一種刻意挑釁，暴露了他對非裔社群情感體驗的徹底漠視，以及對美國多元共治根基的公然蔑視。

事件溯源顯示：該視頻原始素材源自右翼網絡博主制作的陰謀論剪輯，主打2020年大選舞弊敘事，本就充斥不實指控與煽動性表達。

而特朗普團隊卻從中精準截取最具侮辱性的片段，將奧巴馬夫婦面容嫁接至擬人化猿猴形象，并搭配《獅子王》主題旋律營造“天命君王”幻象，借以貶損對方身份合法性與人性尊嚴，低劣程度突破公共話語基本倫理邊界。

尤為諷刺的是，發帖后特朗普即刻離線休憩，仿佛一切與己無關。

部分擁躉起初試圖淡化處理，稱“不過是一場玩笑，何必上綱上線”。

然而隨著輿情持續升溫，連共和黨內部都出現斷然切割之聲——本意欲借極端言論收割流量、鞏固基本盤，結果卻遭遇反噬，連自家陣營成員亦紛紛劃清界限。

率先挺身而出的是參議院唯一非洲裔共和黨籍參議員蒂姆·斯科特。

他在第一時間于推特發布嚴正聲明：“這是我任職白宮期間目睹過的最露骨種族主義行為”，并明確表示“愿以全部信念祈禱此事系偽造”，同時敦促特朗普立即撤下相關內容。

緊隨其后，密西西比州共和黨參議員羅杰·威克亦公開發聲，定性該視頻“完全不可容忍”，要求特朗普不僅刪除帖文，更須面向全國作出正式致歉；

當共和黨重量級人物接連站隊批判，足見此次事件已嚴重逾越政黨政治常規容忍閾值。

民主黨方面則迅速組織多線反擊，火力覆蓋聯邦、州及地方各級政要。

眾議院民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯公開發文，呼吁全體共和黨同僚共同抵制這種“令人作嘔的偏激行徑”；

加州州長加文·紐森痛斥該操作“卑劣至極”，指出特朗普正用制度性歧視撕裂國家肌理；

美國首位非裔女性副總統卡瑪拉·哈里斯更直指白宮存在系統性掩蓋行為，斬釘截鐵駁斥所謂“誤傳”說辭：“沒有任何理性公民會相信這是一次無心之失。”

政界震蕩之外，民間情緒同樣劇烈沸騰。

美國有色人種協進會（NAACP）主席德里克·約翰遜發表緊急聲明，斥責該視頻“赤裸裸宣揚種族仇恨，令人極度不適”，并鄭重警告：“每一位選民都會在投票箱前，清晰記得你今日的選擇。”

隨后數日內，紐約、芝加哥、亞特蘭大等數十座城市爆發大規模街頭集會，非裔民眾高舉“拒絕種族羞辱”“終結白人特權”的手寫標語走上主干道；

不少白人市民亦自發加入游行隊伍，痛陳特朗普正在倒退美國種族關系進程，將國家拖回吉姆·克勞法時代的陰影之中。

面對洶涌民意，特朗普的應對策略堪稱教科書級回避式危機管理。

2月6日，他在搭乘“空軍一號”飛往佛羅里達途中接受記者追問，擺出茫然姿態聲稱“未完整觀看視頻”，只瀏覽開頭部分便授權團隊發布，“以為內容無害”。

當被追問是否反對視頻內種族主義表達時，他口頭附和“我當然反對”，隨即話鋒陡轉拒絕道歉，并堅稱“本人未做錯任何事”。

白宮層面的回應更顯荒誕。

新聞秘書卡羅琳·萊維特初版表態輕描淡寫，稱此類網絡內容“無需過度反應”，建議公眾聚焦“真正關乎民生的重要議題”。

此番言論非但未能平息眾怒，反而激起更大規模嘲諷浪潮——將赤裸種族攻擊定義為“無需憤怒”，無異于否定整個民權運動的歷史正當性，徹底踐踏現代文明底線。

迫于空前輿論壓力，白宮最終在帖文發布約12小時后罕見妥協，悄然撤下原始內容，并拋出一個明顯站不住腳的理由：“系某位幕僚未經授權擅自上傳，現已糾正?！?/p>

但這一解釋幾無可信度可言：特朗普社交賬號長期由本人親自審閱關鍵內容，如此高度敏感、精心設計的惡意素材，若無最高層授意，絕無可能越過層層審核機制上線。

更值得玩味的是白宮前后口徑矛盾——先淡化定性，再倉促改口稱“誤發”，明眼人皆知這是為維護政治顏面所作的臨時補救，本質仍是事實掩蓋與責任轉嫁。

有人辯稱此事屬偶然失察，但熟悉特朗普政治軌跡者深知，這絕非孤立事件，而是其根深蒂固種族觀念的一次集中外溢，亦非首次因涉種族議題引爆全國爭議。

早在奧巴馬執政時期，特朗普便是“出生地質疑運動”最活躍的推波助瀾者，多年間反復散布虛假信息，堅稱奧巴馬出生于肯尼亞而非夏威夷，以此質疑其憲法資格；

究其本質，正是源于對其非裔身份的深層排斥與制度性否定。

去年，特朗普還曾公開分享一段AI生成影像，畫面呈現奧巴馬身穿橙色囚服，被拘押于橢圓形辦公室鐵窗之后，蓄意構建違法想象以抹黑其公眾形象。

此外，他多次在公開演講中使用侮辱性措辭攻擊黑人國會議員，稱四位非裔女議員“應回到各自破敗不堪的祖源國”；

形容黑人眾議員伊萊賈·卡明斯為“野蠻暴徒”，并污蔑其家鄉巴爾的摩市為“鼠患橫行、秩序崩塌的骯臟之地”。

上述言行鏈條清晰表明，特朗普的種族偏見并非偶發情緒宣泄，而是貫穿其政治生涯的價值取向，具有高度一致性與公開性。

此次事件造成的傷害遠超個體層面，它再次撕開美國種族創傷的舊痂，使本就脆弱的跨族裔信任基礎面臨新一輪瓦解風險。

近年來，美國因系統性種族歧視引發的社會陣痛從未停歇——弗洛伊德案引發全球抗議浪潮、非裔在住房信貸、高等教育錄取、司法判決中持續遭遇隱性歧視、醫療資源分配嚴重失衡……無數黑人家庭仍在為爭取基本尊嚴而奔走呼號。

而特朗普此舉，恰似朝尚未愈合的創口傾倒烈酒，無聲宣告：即便誕生過非裔總統，某些權力持有者仍頑固堅持著殖民時代的人格貶損邏輯。

就連長期為其背書的福音派牧師馬可·伯恩斯，在私下會談后亦打破沉默，對外證實已向特朗普提出明確建議：立即解雇涉事傳播人員，并就種族主義內容發表全國性譴責聲明。

他強調，此類冷酷無情的操作，既違背美國總統應有的價值標桿，也不符合美國未來發展的文明方向。

遺憾的是，直至目前，特朗普仍未展現絲毫悔意或糾錯意愿，這份頑固的傲慢與封閉的認知體系，進一步加劇了公眾對其領導倫理的深度質疑。

值得關注的是，面對這場蓄意羞辱，奧巴馬夫婦始終保持緘默。

其辦公室發言人僅簡短回應：“前總統無意就此事件發表評論?！?/p>

或許在奧巴馬看來，此類毫無建設性的惡意攻擊根本不配消耗其政治能量；又或許他深知沉默本身即是一種力量，避免讓種族對立情緒在輿論場中再度升級。

但無論當事人是否回應，全美民眾均已將這一幕牢牢銘記——特朗普的名字，已與這段充滿歷史倒退意味的影像永遠綁定，成為美國種族進步歷程中一道無法忽視的刺目傷痕。

當前輿論場熱議不斷，有分析指出，特朗普選擇此時釋放該視頻恐非隨機之舉，極可能是為轉移公眾視線——近期愛潑斯坦案相關新證據浮出水面，特朗普再度被卷入關聯調查，他或意圖借極端話題搶占熱搜，稀釋負面輿情。

然而現實卻是偷雞不成蝕把米，不僅未能實現注意力置換，反而招致黨內倒戈與全民聲討，徹底暴露其政治判斷力的嚴重衰退。

不論動機如何，該行為已構成確鑿無疑的種族歧視事實，對非裔群體造成廣泛心理創傷，對美國社會凝聚力造成實質性損害。

我們呼吁特朗普盡快正視錯誤本質，向奧巴馬夫婦及全體受辱非裔同胞作出真誠、莊重、不附加條件的公開致歉；

我們期待美國各級政府切實承擔起反歧視主體責任，加快推動立法改革與制度糾偏，讓種族平等從口號真正落地為可感知的權利保障；

我們更堅信：唯有當每一個膚色、每一種文化、每一類信仰都能在陽光下自由呼吸、平等對話，這個國家才能真正走出歷史陰影，邁向屬于全體人民的公正未來。