6%的公司能賺錢(qián)，94%卻在燒錢(qián)：AI狂潮下的殘酷真相

當(dāng)整個(gè)商業(yè)世界都在為AI瘋狂打call，從CEO到實(shí)習(xí)生都張口閉口“大模型”“智能轉(zhuǎn)型”，你有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題：為什么那么多AI項(xiàng)目最后只留下一堆代碼、一場(chǎng)匯報(bào)和一地雞毛？數(shù)據(jù)顯示，在750名高管中，高達(dá)83%的人自信滿滿地聲稱自己“懂AI”，但真正能把AI變成利潤(rùn)、對(duì)損益表產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，只有區(qū)區(qū)6%。這中間的巨大鴻溝，不是技術(shù)差距，而是一筆沒(méi)算明白的賬。

企業(yè)對(duì)AI的熱情幾乎前所未有，投資重點(diǎn)集中在客戶體驗(yàn)、運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上——聽(tīng)起來(lái)很合理，畢竟誰(shuí)不想服務(wù)好客戶、提升效率、打造爆款？但問(wèn)題恰恰出在這里：大家忙著追逐“能做什么”，卻忘了問(wèn)一句“最值得做什么”。成功應(yīng)用AI的公司并不一定是那些擁有最先進(jìn)模型或最大數(shù)據(jù)集的公司，而是那些能夠匯聚各種專業(yè)知識(shí)、做出最明智決策的公司。而在這場(chǎng)決策博弈中，最容易被忽視的關(guān)鍵角色，正是財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)。

你看，技術(shù)團(tuán)隊(duì)興奮地說(shuō)“AI能預(yù)測(cè)用戶行為”，業(yè)務(wù)部門(mén)急切地喊“快用AI提升轉(zhuǎn)化率”，但沒(méi)人冷靜地算一筆賬：這個(gè)項(xiàng)目到底能帶來(lái)多少凈現(xiàn)值？ROI是否跑贏資本成本？會(huì)不會(huì)只是把錢(qián)花在了看起來(lái)很酷但實(shí)際收效甚微的地方？財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)?wèi){借其評(píng)估價(jià)值、確保問(wèn)責(zé)和提供客觀視角的能力，在確保AI投資產(chǎn)生實(shí)際回報(bào)方面發(fā)揮著不可或缺的作用。他們不是拖后腿的“成本警察”，而是幫公司避開(kāi)陷阱的“價(jià)值導(dǎo)航儀”。

一個(gè)生動(dòng)的例子是某消費(fèi)品公司，面對(duì)幾十個(gè)AI提案——優(yōu)化廣告、減少流失、智能客服……眼花繚亂。最終勝出的，卻是那個(gè)看似枯燥的“AI優(yōu)化促銷(xiāo)與定價(jià)”項(xiàng)目。通過(guò)精準(zhǔn)計(jì)算折扣力度與促銷(xiāo)組合，利潤(rùn)率竟提升了10%。這不是技術(shù)奇跡，而是財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)與AI專家三方碰撞出的價(jià)值火花。再比如一家建材制造商，長(zhǎng)期資金錯(cuò)配、資源規(guī)劃混亂，表面看是運(yùn)營(yíng)問(wèn)題，根子卻在需求預(yù)測(cè)不準(zhǔn)。財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)一針見(jiàn)血指出舊模型只能看三個(gè)月、誤差巨大，于是引入AI做18個(gè)月高精度預(yù)測(cè)，誤差砍半，工廠級(jí)調(diào)度隨之優(yōu)化——這才是解決真問(wèn)題，而非粉飾假象。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用實(shí)踐專家駱仁童博士認(rèn)為，許多企業(yè)在面對(duì)AI時(shí)容易陷入一個(gè)誤區(qū)——試圖用AI來(lái)解決表面問(wèn)題而非根本原因。然而，真正有效的AI應(yīng)用需要深入挖掘問(wèn)題的本質(zhì)。這句話點(diǎn)破了太多企業(yè)的通病：AI可以自信地給出錯(cuò)誤問(wèn)題的“正確答案”，但如果你連問(wèn)題都搞錯(cuò)了，再聰明的算法也只是高級(jí)浪費(fèi)。

更諷刺的是，財(cái)務(wù)部門(mén)往往敢于挑戰(zhàn)那些“神圣的奶牛”——那些被奉為圭臬卻早已失效的流程或假設(shè)。他們不講情面，只看數(shù)據(jù)，反而成了打破組織慣性的關(guān)鍵力量。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)層面臨多個(gè)看似光鮮亮麗的項(xiàng)目時(shí)，財(cái)務(wù)能夠提供一個(gè)客觀的“試金石”。而且，一旦項(xiàng)目啟動(dòng)，財(cái)務(wù)還能守住成果：防止范圍蔓延、確保收益可衡量、把短期試點(diǎn)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期能力。如果沒(méi)有對(duì)獲得的收益（如降低成本、提高收入）進(jìn)行記錄、捕捉和核算，價(jià)值也可能會(huì)流失。

有意思的是，研究發(fā)現(xiàn)，那些真正實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)的“優(yōu)等生”公司，有53%把財(cái)務(wù)列為AI投資的優(yōu)先領(lǐng)域，遠(yuǎn)超普通公司的37%。在醫(yī)療健康行業(yè)，這一比例甚至從36%飆升至64%。這說(shuō)明什么？說(shuō)明高手早就悟了：AI不是IT部門(mén)的獨(dú)角戲，而是全公司價(jià)值重構(gòu)的協(xié)奏曲，而財(cái)務(wù)就是那個(gè)定調(diào)的人。通過(guò)在早期并頻繁地讓財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)參與其中，公司可以將AI從一個(gè)令人興奮的可能性轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)可靠的增長(zhǎng)引擎。

所以，別再迷信“只要有數(shù)據(jù)就能贏”了。AI項(xiàng)目失敗，從來(lái)不是因?yàn)樗惴ú粔驈?qiáng)，而是因?yàn)闆Q策不夠清醒。當(dāng)你的團(tuán)隊(duì)還在爭(zhēng)論用哪個(gè)大模型時(shí)，別人已經(jīng)讓CFO坐進(jìn)了AI戰(zhàn)略會(huì)議室。那么問(wèn)題來(lái)了：你的AI項(xiàng)目，是在創(chuàng)造價(jià)值，還是在制造幻覺(jué)？

相關(guān)話題：

商道童言（Innovationcases）歡迎評(píng)論、點(diǎn)贊和分享哦！~~

熱推新書(shū)《AI提問(wèn)大師》《DeepSeek應(yīng)用能手》現(xiàn)已上架！

免費(fèi)電子書(shū): | | |

數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用實(shí)踐專家 駱仁童主講課程

企業(yè)數(shù)智化:||

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化:||

數(shù)字化轉(zhuǎn)型:||||||

創(chuàng)新與思維:|||