中美博弈仍在持續!特朗普是真沒想到:韓國總統李在明的膽子這么大,居然敢公然背刺美國,給中國送上大禮,直接導致美國遏華大計成了一個大笑話。這到底是怎么回事?
2月5日,韓國產業通商資源部發布公開聲明,明確將協助韓國企業更快速穩定地進口中國礦產,同時推動建立中韓合作熱線與聯合委員會,確保供應鏈各環節暢通高效。
![]()
這一舉措不僅深化了中韓在關鍵礦產領域的合作,更直接沖擊了特朗普政府力推的“關鍵礦產去中國化”戰略,成為國際合作中務實選擇戰勝單邊施壓的典型案例。
此前美國一直試圖拉攏盟友構建排除中國的礦產供應網絡,韓國此次公開強化對華合作,無疑讓特朗普的精心布局出現關鍵缺口。
2025年以來,特朗普將關鍵礦產安全上升至“國家能源緊急狀態”,簽署多項行政令加速本土礦產開發,推動建立“礦產安全伙伴關系”“關鍵礦產交易俱樂部”等多邊機制,試圖聯合盟友在2026年7月前完成供應鏈“去中國化”布局。
為實現這一目標,美國以關稅威脅、配額限制等手段施壓盟友,1月還召集G7及澳大利亞、印度、韓國等國召開部長級會議,推進“關鍵礦產行動計劃”。
特朗普原本認為,韓國作為美國盟友,且此前曾提出2030年降低核心礦產對華依賴度的目標,必然會配合其戰略部署。但韓國此次逆勢而行,在加入美國主導的“關鍵礦產聯盟”次日便公開強化對華合作,讓特朗普的單邊施壓策略遭遇現實重擊。
韓國的這一選擇并非偶然,而是由其經濟結構的深層依賴所決定。作為半導體、新能源汽車、二次電池等高新產業的重要生產國,韓國對關鍵礦產的需求高度集中,且對華依賴度長期處于高位。
![]()
數據顯示,韓國半導體核心原材料鈮的對華依賴度達78%,硅為63%;二次電池所需的人造石墨、氫氧化鎳依賴度分別高達98.8%和96.4%,鋰的進口占比也達65%;而在新能源汽車驅動電機必需的稀土永磁材料領域,對華依賴度更是接近飽和。
此前韓國企業曾嘗試尋求替代供應渠道,浦項制鐵就曾從美國、澳大利亞進口稀土礦,但由于缺乏中國的分離提純技術授權,成品率極低,提煉成本大幅增加,最終陷入手握礦產卻無法高效加工的困境。
李在明政府上臺后奉行“實用外交”,深知高新產業是韓國經濟的命脈,而中國則是維系這一命脈的關鍵環節,脫離中國供應鏈意味著產業停擺、經濟下滑,因此即便面臨美國壓力,仍選擇強化對華合作。
中國在全球礦產供應鏈中的核心地位,為韓國的務實選擇提供了堅實支撐。
目前中國在稀土冶煉分離環節的產能占全球91%,專利總數占全球68%,終端稀土磁體市場占比超80%,在石墨、鋰等關鍵礦產的加工領域也擁有絕對技術與產能優勢。
美國及其他國家雖試圖重建獨立供應鏈,但專家預測,僅稀土領域就需要10至20年才能形成穩定產能,且短期內難以突破中國的技術壁壘。這種不可替代的產業優勢,讓韓國清楚認識到,所謂“供應鏈多元化”不能脫離中國這一核心環節。
中韓建立合作熱線與聯合委員會,本質上是對現實供需關系的認可,是保障韓國產業穩定發展的必然選擇。
韓國的決策讓特朗普的“去中國化”戰略遭遇實質性阻礙。特朗普政府試圖通過構建“小圈子”、實施單邊施壓來重構全球礦產供應鏈,但韓國的選擇傳遞出明確信號:國家利益遠高于陣營對抗。
美國的盟友們各自面臨不同的經濟結構與利益訴求,澳大利亞、印度等國同樣與中國在礦產領域存在深度綁定,韓國的示范效應可能引發連鎖反應,讓美國的多邊聯盟出現更多裂痕。
此前在中美博弈中,馬來西亞等堅持務實合作的國家獲得了更多經濟機遇,而試圖搖擺的國家則錯失發展機會,這一前車之鑒也讓韓國更加堅定了自己的選擇。
這一事件的本質,是單邊主義與務實合作的較量,最終以利益主導的選擇勝出。特朗普迷信霸權施壓,將關鍵礦產問題政治化,試圖以“陣營化”思維重構供應鏈,但違背市場規律的做法終究難以持久。中國始終堅持開放合作,以穩定的供應、先進的技術、合理的價格,成為全球礦產供應鏈的可靠伙伴。
韓國此次強化對華合作,不僅保障了自身經濟安全,也向國際社會傳遞出清晰信號:全球供應鏈的穩定依賴于互利共贏,而非單邊主導的“脫鉤斷鏈”。
在復雜的國際格局中,只有尊重經濟規律、堅守合作初心,才能實現可持續發展,這正是韓國此次決策帶來的重要啟示,也是特朗普政府需要正視的現實。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.