烏美俄三方會(huì)談成果全解，換俘只是幌子，烏克蘭又是最大輸家

近日，烏美俄三方在阿布扎比完成第二輪會(huì)談，成果火速公布：俄烏各放157名戰(zhàn)俘、美俄搭起軍事對(duì)話機(jī)制，可頓巴斯領(lǐng)土分歧半分沒(méi)松動(dòng)，所謂和平進(jìn)展全是表面功夫。

別被換俘的溫情戲碼騙了，這輪會(huì)談壓根不是俄烏停戰(zhàn)的前奏，而是美俄各取所需的技術(shù)性妥協(xié)，烏克蘭從頭到尾都是被拿捏的那一個(gè)。先看明面成果，這次換俘是近五個(gè)月來(lái)俄烏首次大規(guī)模交換戰(zhàn)俘，314人重獲自由，看著確實(shí)暖心，也給持續(xù)膠著的戰(zhàn)場(chǎng)添了一絲緩和氣息。美方還牽頭搭起美俄軍事對(duì)話渠道，由美軍歐洲司令部司令牽頭對(duì)接，算是給戰(zhàn)場(chǎng)失控上了道小保險(xiǎn)，后續(xù)幾周三方還要接著談，架勢(shì)擺得十足。

可剝開(kāi)面子看里子，會(huì)談的遮羞布一扯就破。俄方咬死要求烏軍撤離頓巴斯，烏方寸步不讓?zhuān)@是俄烏沖突的核心死結(jié)，三方談了兩天半，壓根沒(méi)碰出任何解決方案。美國(guó)總統(tǒng)特使都直白承認(rèn)，想全面結(jié)束沖突，還差著十萬(wàn)八千里。說(shuō)白了，這次會(huì)談能達(dá)成的，都是不觸及三方核心利益的小事，真正決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的議題，全被擱置了。

為啥美俄非要拉著烏克蘭開(kāi)這場(chǎng)會(huì)？美國(guó)的算盤(pán)打得精：特朗普政府急于從中東、東歐抽身兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，先推動(dòng)低難度換俘、建軍事溝通機(jī)制，既能塑造外交政績(jī)，又能避免俄烏擦槍走火把美國(guó)拖入直接沖突。俄羅斯則是借會(huì)談穩(wěn)住戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏，換俘收攏國(guó)內(nèi)民心，同時(shí)通過(guò)軍事對(duì)話摸清美方底線，為后續(xù)博弈攢籌碼。

最憋屈的就是烏克蘭，明明是沖突主戰(zhàn)場(chǎng)，卻在會(huì)談里沒(méi)拿到任何領(lǐng)土相關(guān)承諾。澤連斯基政府看似參與談判，實(shí)則只能接受美俄商定的結(jié)果，想堅(jiān)守領(lǐng)土完整，卻沒(méi)有對(duì)等的博弈話語(yǔ)權(quán)。之前烏克蘭盼著美方施壓俄羅斯讓步，這回才看清，美國(guó)的核心利益從來(lái)不是烏克蘭的領(lǐng)土完整，而是自身的戰(zhàn)略抽身。

結(jié)合近期俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、美國(guó)大選外交布局這些熱點(diǎn)來(lái)看，這輪會(huì)談的本質(zhì)再清楚不過(guò)：它是大國(guó)博弈的階段性休戰(zhàn)，不是俄烏沖突的終局。換俘、軍事對(duì)話這些成果，只能降低戰(zhàn)場(chǎng)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，根本解決不了領(lǐng)土爭(zhēng)端。后續(xù)三方就算接著談，大概率還是圍繞人道主義、后勤安全這類(lèi)邊緣議題打轉(zhuǎn)，涉及核心利益的分歧，沒(méi)有一方會(huì)松口。

很多網(wǎng)友盼著俄烏趕緊停火，可現(xiàn)實(shí)是，只要美俄的戰(zhàn)略需求沒(méi)達(dá)成一致，只要俄烏領(lǐng)土矛盾沒(méi)化解，短暫的緩和過(guò)后，戰(zhàn)火大概率還會(huì)重燃。烏克蘭想靠這場(chǎng)會(huì)談拿回失地，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)；美俄看似推進(jìn)和平，實(shí)則都在為自身利益布局。這場(chǎng)三方會(huì)談，從來(lái)不是為了給俄烏締造真正的和平，只是大國(guó)給沖突按下了暫緩鍵，烏克蘭的命運(yùn)，依舊攥在別人手里。