法庭啟動巡回審判程序 巧解20年相鄰通行糾紛

　　一起時間跨度長達20年的通行矛盾糾紛，由于涉案當事人年事已高、積怨頗深，且雙方明確表示拒絕調解，一度陷入僵局。

　　祿勸縣人民法院撒營盤法庭法官在走訪當事人，深入了解糾紛情況后，啟動巡回審判程序，在當地村委會設立臨時法庭，并邀請鎮綜治中心、派出所及村委會代表共同參與調解，構建多元解紛平臺，從根源化解矛盾，實現“案結事了人和”。

　　李某與被告楊某系同村村民，雙方承包土地相鄰。2018年8月，李某依法取得農村土地承包經營權證。楊某因耕作需要，長期需經過李某承包地。

　　李某提出，在未經其同意、協商或簽訂土地承包經營轉讓協議情況下，楊某擅自侵占其耕地并在耕地內修建道路，也未曾給予自己任何經濟補償，據此向撒營盤法庭提出訴請，請求判令楊某歸還非法侵占的耕地，且補償因此造成的經濟損失3000元。

　　楊某承認當前通行的道路確實修建于李某土地邊緣，但20年前，為便于耕作通行，是雙方協商約定一致同意后修建的。后兩家因日常瑣事發生糾紛，該道路數次遭人為阻斷，根源在于瑣事積怨，其正常的耕作權益也受到嚴重影響。

　　法庭受理該案后，承辦法官立即前往爭議地塊進行現場勘查，詳細核實道路位置、占地面積及使用現狀，并分別走訪雙方當事人，深入了解糾紛歷史成因與現實爭議。

　　由于該案涉及相鄰關系糾紛且當事人均年事已高、出行不便，法庭決定啟動巡回審判程序，在當地村委會設立臨時法庭開展審理，并邀請鎮綜治中心、派出所及村委會代表共同參與調解，力爭從根源化解矛盾。

　　調解初期，雙方當事人情緒對立，均明確表示拒絕調解。合議庭遂依法開庭審理。在法庭調查環節，法官通過細致詢問，準確把握雙方核心訴求與潛在和解意愿，研判認為仍存在調解基礎。

　　庭審暫停后，法官協同各參與方，從法律依據、鄰里關系、生產生活實際等多方面反復釋法說理，引導雙方換位思考，理性權衡利弊。

　　經法庭不懈努力，原告李某最終同意作出讓步，允許楊某繼續使用涉案道路通行。楊某也自愿對李某因此所受損失給予合理經濟補償。雙方在法庭主持下達成調解協議，并當場簽署。

　　至此，這起持續20余年、歷經多次調處未果的土地通行糾紛得以圓滿化解。

　　記者 姜燕萍

　　編輯 李潤棋 湯棵惠（實習）