任婷莉律師：借期內利息主張限制與逾期違約金的裁判規(guī)則要點解析

民間借貸中，未約定借期內利息但約定逾期違約金時，出借人主張“全程付息”的爭議頻發(fā)，核心在于借期內利息與逾期利息的法律適用邊界。《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確了利息與違約金的裁判規(guī)則，規(guī)范借貸雙方權利義務。對于此種情形，北京市中恒信律師事務所太原分所任婷莉律師根據(jù)法律條文規(guī)定以及裁判規(guī)則，整理了相關裁判要點與法律適用指南，供大家參考。

借期內利息的主張限制

民間借貸中，借期內利息的主張以雙方約定為前提，無約定或約定不明的，需依據(jù)法律規(guī)定區(qū)分情形認定，法院不予支持無依據(jù)的利息主張。

1、無約定即視為無息，依據(jù)《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條第一款，借貸雙方未約定利息，出借人主張借期內利息的，人民法院不予支持，該規(guī)則適用于各類民間借貸主體。

2、約定不明的區(qū)分處理，自然人之間借貸利息約定不明的，視為無息；非自然人之間借貸利息約定不明，無法達成補充協(xié)議的，結合交易習慣、市場利率等因素確定利息。

逾期利息與違約金裁判規(guī)則

借款人逾期還款時，出借人可主張逾期利息或違約金，二者可單獨或一并主張，但需恪守法定利率上限，超出部分不受法律保護。

1、逾期利息的主張依據(jù)，未約定逾期利率但約定違約金的，出借人可主張逾期利息，計算標準可參照違約金約定，同時需符合法定上限。

2、總計金額的法定限制，依據(jù)《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，逾期利息、違約金等總計不得超過合同成立時一年期LPR的四倍，超出部分法院不予支持。

3、全程付息的裁判邏輯，出借人主張自借款之日起全程付息的，法院僅支持逾期后的利息（含違約金折算部分），借期內無約定的不予支持。

結語：

綜上，未約定借期內利息時，出借人主張全程付息的請求無法全額支持，逾期部分可在法定上限內主張利息或違約金。任婷莉律師提醒，借貸雙方應明確約定利息與違約金條款，避免后續(xù)產生爭議。