事實(shí)證明，《鏢人》不是輸給了《飛馳人生3》，而是輸給了自己

文案|凍凍

編輯|黃小影

春節(jié)檔電影市場(chǎng)的較量還在進(jìn)行當(dāng)中，目前贏面最大的一部影片顯然是《飛馳人生3》了。

沈騰的含金量仍然在持續(xù)上升，影片本身的質(zhì)量也獲得了觀眾的認(rèn)可，累計(jì)票房超過30億，屬于是一騎絕塵的成績(jī)。

至于《驚蟄無(wú)聲》和《鏢人：風(fēng)起大漠》（以下簡(jiǎn)稱《鏢人》）兩部影片的票房差距不算大，僅突破8億，預(yù)測(cè)總票房到15億都費(fèi)勁。

尤其是張藝謀這部新作，在豆瓣評(píng)分才6.2分，勉強(qiáng)過及格線，看來(lái)邀請(qǐng)易烊千璽、朱一龍等全明星陣容也不靈了，后續(xù)票房漲勢(shì)乏力。

而吳京的武俠片其實(shí)口碑還算不錯(cuò)，豆瓣評(píng)分突破7.5分，對(duì)票房影響無(wú)疑是正向的。

但目前來(lái)看，該片想要超過《飛馳人生3》恐怕是沒有希望了，一方面是票房差距有20多億，一時(shí)半會(huì)很難趕上。另一方面是影片確實(shí)存在不能忽視的短板，那么到底是哪里出現(xiàn)了問題？

01 袁和平出手，打戲找回港片雄風(fēng)

準(zhǔn)確來(lái)講，《鏢人》這部電影優(yōu)缺點(diǎn)明顯，所以在分析短板之前，我們不妨來(lái)看看有哪些地方值得觀眾的掌聲。

首先，最突出的看點(diǎn)當(dāng)屬電影的打戲了。

畢竟是天下第一武指袁和平親手操刀，所以在動(dòng)作戲方面能夠給人一種經(jīng)典港片的味道，喚醒觀眾對(duì)傳統(tǒng)武俠的情懷。

比如刀馬出場(chǎng)時(shí)一打多的戲份，沒什么廢話，就能交代他的身份——

不是官，不是匪，只是憑本事吃飯的鏢人。

他擅長(zhǎng)刀，但也不是只會(huì)用刀，與諦聽決戰(zhàn)時(shí)的雙錘，也是耍的虎虎生風(fēng)，力量與巧勁兼具。

而諦聽的武器也很特別，其手下的棱刺雙鞭招招陰狠，雙方武器碰撞在一起時(shí)的聲音，讓硬核實(shí)戰(zhàn)美學(xué)的魅力呈現(xiàn)得恰到好處。

至于陳麗君飾演的阿育婭在馬背上射箭，用嘴巴咬斷箭尾羽毛，讓箭矢達(dá)到轉(zhuǎn)彎的效果，看得觀眾都熱血沸騰。

還有雙頭蛇的連繩雙刀、裴行儼的蒜頭長(zhǎng)錘以及其他角色用的長(zhǎng)槍、彎刀、鐵锏、匕首、馬鞭，簡(jiǎn)直就是中式冷兵器的百科全書啊。

這年頭大部分武俠劇都是常見的箭、刀、長(zhǎng)鞭，看多了難免讓人覺得審美疲勞，還得是袁和平能拍出中式武俠的韻味，一招一式都頗有講究，武器也跟角色人設(shè)高度契合。

不僅如此，打戲的場(chǎng)景選擇也相當(dāng)用心，無(wú)論是火油灘上刀馬和豎的烈焰纏斗，還是沙暴中心處，刀馬和諦聽的首次交鋒都讓觀眾看得特別過癮。

而且為了拍出最真實(shí)的效果，劇組深入雅丹地貌185天，實(shí)拍沙暴、雪原、戈壁等極端環(huán)境，這樣拍出來(lái)的效果可不是用特效能達(dá)到的質(zhì)感。

所以電影在同題材影片中的優(yōu)勢(shì)還是顯而易見的，也獲得了一部分觀眾的認(rèn)可。

但與此同時(shí)，大家也得正視電影的不足之處，只有取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能讓武俠片越來(lái)越好。

02 劇情改編太差，缺少深層次的詮釋

相信很多觀眾在看電影前就了解過原著漫畫《鏢人》。

這部漫畫作品遠(yuǎn)比大家想象中還要精彩，對(duì)于歷史、人物和武俠精神的浪漫表達(dá)都相當(dāng)有水平，稱得上是為數(shù)不多的國(guó)產(chǎn)漫畫現(xiàn)象級(jí)作品。

但電影篇幅有限，在劇情上就必須要進(jìn)行刪改，這也考驗(yàn)導(dǎo)演和編劇的水平。

可惜的是袁和平擅長(zhǎng)把控武戲，卻不擅長(zhǎng)把控文戲，人物和關(guān)鍵情節(jié)都沒拍到位。

比如諦聽這個(gè)人物，在原著里并非臉譜化的反派，他對(duì)善惡的理解很極端，奉行著犧牲少數(shù)人成就多數(shù)人的理念，直到最后才意識(shí)到自己是錯(cuò)的。

身死但執(zhí)念消散，也算是獲得了解脫。

但電影只是將他設(shè)計(jì)成一個(gè)愚忠的角色，在弟兄們受刀馬連累而死后，執(zhí)意要?dú)⒌粜∑咧匦陆M建左驍騎，行為動(dòng)機(jī)讓人覺得有點(diǎn)牽強(qiáng)，以至于他跟刀馬這段復(fù)雜的兄弟情并沒什么感染力。

還有阿育婭的成長(zhǎng)線也很刻意，父親的死讓她徹底擺脫天真爛漫的性格特點(diǎn)，但沒有變得聰明一點(diǎn)，一個(gè)人非要迎戰(zhàn)千軍萬(wàn)馬，還喊出“我就是大沙暴”這樣的口號(hào)，真是看得人腳趾扣地了。

最后不出所料，她還是被和伊玄抓住了，需要讓刀馬和其他伙伴救援，差點(diǎn)就全交代這里了。

事實(shí)證明，男導(dǎo)演對(duì)于女性角色的理解還是太淺顯了，依舊無(wú)法抓住真正的女性人物弧光，只會(huì)空喊口號(hào)，刻意塑造人設(shè)。

而且劇情反轉(zhuǎn)也挺沒新意的，相信不少觀眾都跟我一樣猜到刀馬去換人的時(shí)候，身邊的知世郎其實(shí)就是豎假扮的，這算是老套路了。

只不過觀眾還是沒明白真正的知世郎幾人到底是怎么被抓回來(lái)的？導(dǎo)演也沒拍仔細(xì)為大家解釋細(xì)節(jié)，反正就是想到哪里拍哪里。

還有許多人物的故事都沒寫清楚，比如張晉飾演的雙頭蛇，出來(lái)沒幾分鐘就下線了，連打戲都不多。

還以為能復(fù)制《殺破狼2》里他跟吳京的對(duì)手戲呢，結(jié)果也是推動(dòng)劇情的工具人罷了，單獨(dú)的人物故事壓根就沒有。

還有燕子娘從一個(gè)通緝犯變成了團(tuán)隊(duì)的一員，也沒什么過渡的部分，可見導(dǎo)演就像是完成任務(wù)，只管拍，不管深層次的刻畫，難怪讓人覺得差了點(diǎn)意思。

03 結(jié)語(yǔ)

《鏢人》如果單從武戲來(lái)看，絕對(duì)是這兩年國(guó)產(chǎn)電影中的佼佼者了，很少有能將動(dòng)作戲拍得這么到位了作品了。

但一部電影不能只看動(dòng)作戲，還需要文戲的配合才能達(dá)到觸動(dòng)觀眾的效果，可惜的是這部電影的敘事太拉胯了，改編得不到位，劇情倉(cāng)促又敷衍。

所以電影7.5分的口碑評(píng)分中，有7分估計(jì)都是觀眾看在武戲的面子上給出的評(píng)分。

由此可見，《鏢人》不是輸給了《飛馳人生3》，而是輸給了自己。

如果這部電影想要拍第二部，那么就應(yīng)該在敘事上好好打磨一下了，否則的話，評(píng)價(jià)很難有上升的空間了。

那么對(duì)此，你怎么看？