1月底,巴拿馬最高法院一紙裁決,讓李嘉誠(chéng)苦心經(jīng)營(yíng)近30年的港口控制權(quán)瞬間歸零。
這起涉及228億美元的資產(chǎn)沒(méi)收案,連上訴機(jī)會(huì)都被堵死,企業(yè)只能申請(qǐng)“澄清”。
這并非簡(jiǎn)單的商業(yè)糾紛,而是美國(guó)在幕后直接操縱的赤裸掠奪。為何此時(shí)突然撕毀合約?這筆巨款還能拿回來(lái)嗎?
![]()
這哪里是判決,分明就是明火執(zhí)仗的搶劫。就在那個(gè)深夜,巴拿馬最高法院直接宣布長(zhǎng)和實(shí)業(yè)的運(yùn)營(yíng)合同“違憲”。
最讓人憋屈的是,人家壓根沒(méi)打算講理,直接堵死了所有上訴通道,只留了一個(gè)叫“申請(qǐng)澄清”的窗口。
![]()
說(shuō)白了,就是連辯解的機(jī)會(huì)都不給你,直接沒(méi)收。
要知道,這兩個(gè)港口可是李嘉誠(chéng)的心頭肉。早在1997年就拿下了25年的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),2021年又順順當(dāng)當(dāng)續(xù)了約,本來(lái)能安穩(wěn)運(yùn)營(yíng)到2047年。
![]()
結(jié)果呢?巴拿馬那邊翻臉比翻書(shū)還快,審計(jì)署突然跳出來(lái)指控欠稅,總檢察長(zhǎng)直接喊“違憲”,第二天總統(tǒng)就高調(diào)宣布要把港口交給丹麥的馬士基公司。
這一套組合拳行云流水,顯然是早有預(yù)謀。
![]()
長(zhǎng)和那邊氣得聲明里直接罵這“完全背離了合約精神和商業(yè)誠(chéng)信”,但在強(qiáng)權(quán)面前,白紙黑字的合同連擦屁股紙都不如。
巴拿馬政府自己都持有這港口10%的股份,為了向美國(guó)納投名狀,連自家的利益都敢割,這種透支國(guó)家信譽(yù)的做法,真是讓人開(kāi)了眼。
![]()
這事兒根本不是孤例。就在這起“合法”強(qiáng)搶發(fā)生的同時(shí),墨西哥那邊也傳來(lái)了風(fēng)聲,中國(guó)資本在那邊的港口項(xiàng)目同樣被美方以“國(guó)家安全”為由死死卡住。
看來(lái),在整個(gè)拉美,美國(guó)已經(jīng)吹響了集結(jié)號(hào),任何可能染指戰(zhàn)略要地的資本,都成了它們眼中的釘子,必須拔之而后快。
![]()
撕開(kāi)這層“司法獨(dú)立”的遮羞布,背后晃動(dòng)的全是美國(guó)人的影子。巴拿馬運(yùn)河是什么地方?那是美國(guó)的“私家后花園”。
這運(yùn)河雖然名義上歸還了,但實(shí)際上美國(guó)73%的進(jìn)出口集裝箱都要從這里過(guò),這是人家的經(jīng)濟(jì)命脈。
![]()
特朗普政府上臺(tái)后,更是把“阻止中國(guó)影響力滲透”寫(xiě)進(jìn)了頭條,甚至直言運(yùn)河該美國(guó)來(lái)管。
李嘉誠(chéng)這回栽跟頭,根本原因就在這里。
![]()
2025年他想賣港口,本來(lái)找的是美國(guó)貝萊德集團(tuán),結(jié)果為了賣個(gè)好價(jià)錢,又拉上了中國(guó)中遠(yuǎn)海運(yùn)入局。
這一步棋,直接踩在了美國(guó)的紅線上。在美國(guó)的邏輯里,這種級(jí)別的戰(zhàn)略要地,絕不能有中國(guó)資本的影子,哪怕只是沾點(diǎn)邊也不行。
![]()
于是,一場(chǎng)以“違憲”為名的圍剿瞬間展開(kāi)。
所謂的“欠稅”、“違規(guī)”,全都是編造好的借口,真正的目的只有一個(gè):低成本清場(chǎng),把這塊肥肉牢牢鎖在自己的碗里。
![]()
這不僅僅是針對(duì)李嘉誠(chéng),更是在殺雞儆猴,告訴全世界,在美洲這一畝三分地上,誰(shuí)才是真正的莊家。
更有意思的是,美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)的報(bào)告早就把話挑明了:西半球最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)就是中國(guó)。
![]()
為了應(yīng)對(duì)這個(gè)所謂的“挑戰(zhàn)”,美國(guó)不惜撕下臉面,把“法律”變成了收割的鐮刀。
這種霸權(quán)焦慮已經(jīng)到了病態(tài)的地步,只要覺(jué)得你不安全,不管你簽了多少合同、投了多少錢,隨時(shí)隨地都能讓你血本無(wú)歸。
![]()
西方天天掛在嘴邊的“契約精神”、“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”,到了這一刻全成了笑話。
看看法國(guó)阿爾斯通的遭遇就明白了,當(dāng)年美國(guó)司法部拿著《反海外腐敗法》當(dāng)尚方寶劍,抓人、威脅、罰款,硬生生把法國(guó)的“工業(yè)明珠”給肢解了,最后賣給了美國(guó)通用電氣。
![]()
這哪里是法律,分明就是明搶的合法化工具。
李嘉誠(chéng)當(dāng)年拋售中國(guó)內(nèi)地的資產(chǎn),跑路去歐美,看中的就是那邊的“法治光環(huán)”。他以為只要守著西方的規(guī)則,資產(chǎn)就能千秋萬(wàn)代。
![]()
可現(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光。所謂的“法治”,不過(guò)是強(qiáng)者給弱者發(fā)的糖紙,一旦觸碰了霸權(quán)的核心利益,這層糖紙瞬間就會(huì)被撕得粉碎。
巴拿馬法院口口聲聲的“違憲”,在2021年續(xù)約的時(shí)候你怎么不說(shuō)?非等到中國(guó)資本可能介入了,這“違憲”的帽子才扣下來(lái)?這雙標(biāo)玩得,簡(jiǎn)直把人當(dāng)傻子哄。
![]()
說(shuō)到底,西方的規(guī)則從來(lái)就沒(méi)有普適過(guò)。
它只服務(wù)本土資本,或者順從的附庸。對(duì)于像中國(guó)這樣冉冉升起的力量,這規(guī)則就是隨時(shí)可以收緊的絞索。
![]()
李嘉誠(chéng)這種精明了一輩子的商人,恰恰栽在了這個(gè)最根本的認(rèn)知盲區(qū)上。
他算準(zhǔn)了每一分錢的利潤(rùn),卻沒(méi)算準(zhǔn)政治的無(wú)情。
![]()
就在李嘉誠(chéng)陷入孤立無(wú)援、滿世界找人說(shuō)理都沒(méi)門的時(shí)候,真正靠得住的人站出來(lái)了。
裁決出來(lái)的第二天,中國(guó)外交部、香港特區(qū)政府幾乎是同步發(fā)聲,態(tài)度硬得像塊鐵:堅(jiān)決反對(duì),采取一切必要措施!這不僅僅是一句口號(hào),而是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略威懾。
![]()
這時(shí)候就能看出差距了。
美國(guó)那邊不僅不幫忙,反而在背后遞刀子,公開(kāi)支持巴拿馬的裁決。而中國(guó)這邊,不僅外交上給力,實(shí)際上已經(jīng)搭起了一套嚴(yán)密的“護(hù)航鏈”。
![]()
從《境外投資管理辦法》到《企業(yè)境外經(jīng)營(yíng)合規(guī)管理指引》,從雙邊投資協(xié)定到RCEP的負(fù)面清單,再到《領(lǐng)事保護(hù)與協(xié)助條例》,這一套組合拳下來(lái),就是給出海企業(yè)撐起了一把保護(hù)傘。
反觀李嘉誠(chéng),當(dāng)年背靠大樹(shù)好乘涼的時(shí)候非要跑,現(xiàn)在被收割了才明白,誰(shuí)才是真正的靠山。
![]()
現(xiàn)在的局面很清楚了。全球資本流動(dòng)的邏輯已經(jīng)變了,以前大家看哪里利潤(rùn)高往哪里跑,現(xiàn)在得看哪里安全往哪里躲。
美國(guó)這一通操作,反倒把“中國(guó)資產(chǎn)”的安全性抬高了。
因?yàn)榇蠹叶伎疵靼琢耍跊](méi)有強(qiáng)大祖國(guó)撐腰的情況下,再雄厚的資本,在強(qiáng)權(quán)面前也不過(guò)是一道隨時(shí)被端走的“開(kāi)胃小菜”。
![]()
![]()
![]()
![]()
李嘉誠(chéng)的遭遇證明,資本若無(wú)國(guó)家護(hù)盾,便只是霸權(quán)眼中的獵物。
全球資本流動(dòng)正從“利潤(rùn)導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“安全導(dǎo)向”,祖國(guó)是最硬的底牌。
面對(duì)西方的規(guī)則陷阱,中國(guó)出海企業(yè)該如何構(gòu)建自己的防火墻?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.