蘋果 Xcode 終于引入 AI，「Agentic Coding」攻入「果系」開發(fā)者大本營(yíng)

蘋果 Xcode 26.3 原生集成 Claude 與 Codex，AI 代理能自主瀏覽項(xiàng)目、修改代碼，重塑開發(fā)范式。

作者｜樺林舞王

編輯｜靖宇

當(dāng) OpenAI 也開始努力追趕 Vibe Coding 的熱潮，新推出 CodeX MacOS 桌面端應(yīng)用后，蘋果系的開發(fā)者大本營(yíng)——蘋果 Xcode，也終于正式迎接 AI 的加入。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2026 年 2 月 3 日，蘋果公司正式發(fā)布了 Xcode 26.3 版本，最引人關(guān)注的特性，是引入了「智能體編程」支持。

開發(fā)者現(xiàn)在可以直接在蘋果的集成開發(fā)環(huán)境中，調(diào)用來(lái)自 Anthropic 的 Claude Agent，和來(lái)自 OpenAI 的 Codex 等 AI 智能體。

與以往單純的代碼補(bǔ)全建議不同，這些智能體通過(guò)模型上下文協(xié)議與 Xcode 深度集成，能夠以更高的自主性執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)。

根據(jù)蘋果官方介紹，集成后的 AI 智能體可以瀏覽和搜索整個(gè) Xcode 項(xiàng)目結(jié)構(gòu)；讀取、寫入、編輯、移動(dòng)和刪除文件；根據(jù)指令構(gòu)建項(xiàng)目；甚至自動(dòng)抓取蘋果官方開發(fā)者文檔來(lái)解決問(wèn)題。

作為蘋果開發(fā)者的大本營(yíng)，Xcode 引入 AI，會(huì)是普及「Vibe Coding」的又一把火嗎？

01

功能強(qiáng)大了，

但也更「莽撞」了

其實(shí)，早在 2024 年發(fā)布的 Xcode 16 時(shí)代，蘋果就嘗試引入 AI 功能。不過(guò)，當(dāng)時(shí)大模型的爆發(fā)仍待時(shí)日。

直到 Vibe Coding 成為熱潮，Cursor、Claude Code 成為碼農(nóng)的默認(rèn)工具，蘋果才終于姍姍來(lái)遲，在最新的 26.3 版本引入了所謂的智能代理編程 Agentic Coding 功能。

換句話說(shuō)，蘋果又一次晚于微軟等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之后，才把把第三方的 Claude 和 ChatGPT 徹底塞進(jìn) IDE。

最新的 Xcode 26.3 版本引入了 Claude 和 Codex｜圖片來(lái)源：蘋果

根據(jù)官方介紹，現(xiàn)在的 Xcode 能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)測(cè)性代碼補(bǔ)全 Predictive Code Completion，這項(xiàng)功能在 Apple Silicon 芯片和最新的 macOS Tahoe 系統(tǒng)上表現(xiàn)比較激進(jìn)，它能根據(jù)你的上下文推斷出接下來(lái)的整段邏輯。

更進(jìn)階的 Agentic Coding 則允許用戶通過(guò)自然語(yǔ)言直接給指令，讓 AI 代理自動(dòng)創(chuàng)建文件、查閱蘋果官方文檔、編寫單元測(cè)試甚至直接運(yùn)行 Build。

如果編譯報(bào)錯(cuò)，這個(gè) AI 代理能自己去翻 Build Logs 找錯(cuò)誤并嘗試修復(fù)，這種閉環(huán)能力在以前是不可想象的。

通過(guò)無(wú)縫訪問(wèn) Anthropic 的 Claude Agent 和 OpenAI 的 Codex，開發(fā)人員可以將強(qiáng)大模型的先進(jìn)推理能力直接引入到他們的應(yīng)用程序構(gòu)建工作流程中｜圖片來(lái)源：蘋果

此外它還整合了對(duì) DocC 規(guī)范的支持，選中一段代碼就能自動(dòng)生成符合規(guī)范的文檔注釋，省去了大量體力活。

不過(guò)，一些嘗鮮用戶在體驗(yàn)過(guò)后，結(jié)論呈現(xiàn)出兩極分化的結(jié)果。在 MacRumors 的討論區(qū)和 Reddit 上，很多專業(yè)開發(fā)者對(duì)這項(xiàng)功能的評(píng)價(jià)相當(dāng)毒舌。

網(wǎng)友在體驗(yàn)過(guò)后瘋狂吐槽新的 Xcode AI 功能｜圖片來(lái)源：Reddit

有網(wǎng)友反映 Xcode 在生成代碼時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)卡死 Hangs，甚至需要強(qiáng)制退出。

更糟糕的是它的 Diff 差異對(duì)比機(jī)制做得很爛，AI 在修改一個(gè)小功能時(shí)往往會(huì)重新生成整個(gè)文件，這不僅極度消耗 Token 額度，還偶爾會(huì)把原有的正確代碼刪掉只剩修改部分，導(dǎo)致代碼庫(kù)崩潰。

也有知名開發(fā)者像 Thomas Ricouard 在試用后表示，Codex 在 Xcode 中「管理著自己的安裝」，并與 IDE 深度結(jié)合，提供了「非常舒適的默認(rèn)體驗(yàn)」。

在很多資深開發(fā)者看來(lái)，目前的 Xcode AI 依然像是一個(gè)還沒(méi)出師的學(xué)徒，它在處理跨文件的復(fù)雜重構(gòu)時(shí)表現(xiàn)得并不如 Cursor 等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手穩(wěn)健。

02

蘋果「補(bǔ)票」開發(fā)者生態(tài)

蘋果此次在 Xcode 中引入 AI，遠(yuǎn)非一次簡(jiǎn)單的功能更新，而是一次深思熟慮的生態(tài)戰(zhàn)略卡位。

過(guò)去一年，Cursor、Windsurf 等以 AI 為核心重構(gòu)的編輯器迅速崛起，它們通過(guò)提供顛覆性的代碼生成與理解體驗(yàn)，不斷侵蝕傳統(tǒng) IDE 的市場(chǎng)。

微軟也通過(guò) GitHub Copilot 深度滲透開發(fā)環(huán)節(jié)。蘋果若固守傳統(tǒng)，將面臨開發(fā)者，尤其是新生代開發(fā)者「用腳投票」的風(fēng)險(xiǎn)。

蘋果此次直接與 OpenAI、Anthropic 合作，而非完全依賴自研模型，展現(xiàn)了務(wù)實(shí)的「拿來(lái)主義」，旨在以最快速度補(bǔ)齊短板，避免在 AI 工具浪潮中掉隊(duì)。

對(duì)于行業(yè)而言，一個(gè)明顯的趨勢(shì)是——所有重要的生產(chǎn)力軟件，其 AI 能力都將從「插件化」走向「原生一體化」。無(wú)論是 Figma 的設(shè)計(jì) AI，還是 Notion 的寫作 AI，都將深度融入其數(shù)據(jù)模型和操作界面。

獨(dú)立 AI 工具的機(jī)會(huì)窗口正在關(guān)閉，平臺(tái)方將收回主導(dǎo)權(quán)。蘋果在 Xcode 上的示范，或許將迫使谷歌的 Android Studio、微軟的 Visual Studio 等做出更激進(jìn)的回應(yīng)。

對(duì)于開發(fā)者個(gè)體，或許挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。

挑戰(zhàn)在于，基礎(chǔ)編碼技能的價(jià)值被稀釋，持續(xù)學(xué)習(xí) AI 協(xié)同工作流成為必須。機(jī)遇在于，AI 大幅降低了將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為原型和產(chǎn)品的門檻，獨(dú)立開發(fā)者或小團(tuán)隊(duì)的能力邊界被極大擴(kuò)展，可能催生一波「一人軍團(tuán)」式的創(chuàng)新浪潮。未來(lái)優(yōu)秀的開發(fā)者，或許將是那些最善于為 AI 智能體設(shè)定目標(biāo)、劃分職責(zé)并進(jìn)行最終質(zhì)量把關(guān)的「AI 團(tuán)隊(duì)管理者」。

當(dāng)然，在 OpenClaw 和各種 Agent 工具爆發(fā)的當(dāng)下，普通開發(fā)者，可能早已經(jīng)習(xí)慣在對(duì)話框中，完成一切開發(fā)過(guò)程。

這意味，Xcode 這樣經(jīng)典的平臺(tái)放 IDE 工具，很可能早已追不上開發(fā)者的心了。

*頭圖來(lái)源：Appleinsider

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問(wèn)

你怎么看蘋果 Xcode 引入

Claude 和 CodeX？

iPod 之父呼吁蘋果重啟該系列，借懷舊情懷搶占市場(chǎng)。

點(diǎn)贊關(guān)注極客公園視頻號(hào)，