貸款短信里的“銀行LOGO”：是誰在給騙局“蓋章”？

手機(jī)屏幕亮起，一條帶著某國(guó)有銀行紅色LOGO的短信彈出，“您已初審?fù)ㄟ^我行可將您的額度提高至328000元，如需要回復(fù)”——這樣的場(chǎng)景，早已是許多市民的日常。可當(dāng)人們滿懷期待回復(fù)、赴約，卻發(fā)現(xiàn)所謂的“銀行簽約中心”藏在普通寫字樓里，“低息貸款”最終變成利率翻倍的高利貸，那枚逼真的銀行LOGO，也成了騙局最迷惑人的“通行證”。

家住武漢市江岸區(qū)的劉先生說，他經(jīng)常收到貸款的短信，一般的短信他都沒當(dāng)回事，可是，有些短信的LOGO是銀行的，他就有點(diǎn)相信。

“剛好我想貸款，正不知道怎么弄。”劉先生說，有一天他收到帶有中國(guó)銀行LOGO的貸款短信，他就按短信要求進(jìn)行了回復(fù)，沒多久就有人打電話他說是中國(guó)銀行的經(jīng)理，約他去面談。

劉先生說，他按照對(duì)方說的地址來到青年路一寫字樓才發(fā)現(xiàn)根本不是銀行，對(duì)方稱是銀行的簽約中心。后來談的貸款都是“AB”貸，“砍頭息”，由于需要另外一個(gè)朋友和他共同開戶被他拒絕了。

“后來還是在另一家辦了。”劉先生說，由于他公司資金緊張，后來又到漢陽一家助貸公司從武漢農(nóng)村商業(yè)銀行貸款了11萬，也是搞的“AB”貸，“砍頭息”，費(fèi)用花了23000.00元，銀行的貸款利息和本金每月另外支付。

劉先生說，不是因?yàn)檫@些短信帶有銀行的LOGO他不會(huì)上當(dāng)，那些沒有銀行的LOGO發(fā)的貸款短信他都是不回復(fù)，讓他不明白的是，這些助貸短信明明不是銀行發(fā)出的，為什么能帶銀行的LOGO，是運(yùn)營(yíng)商的問題，還是銀行和助貸公司有瓜葛？

這些印著銀行LOGO的詐騙短信，從來不是銀行與騙子的“合伙作案”。對(duì)正規(guī)銀行而言，信貸業(yè)務(wù)有嚴(yán)格的風(fēng)控流程，從客戶資質(zhì)審核到利率定價(jià)，都需符合監(jiān)管要求，絕不可能通過“回復(fù)短信、寫字樓簽合同”的粗糙模式開展。騙子冒用銀行LOGO，本質(zhì)是利用公眾對(duì)銀行的信任背書，就像偽造名牌商標(biāo)的假貨，用“眼熟”的標(biāo)識(shí)降低人們的警惕心。

筆者也經(jīng)常接到貸款短信，有些沒有銀行LOGO，有些有銀行LOGO，有銀行LOGO的短信的確能讓人多一份信任，但是，筆者想發(fā)個(gè)一個(gè)帶有銀行LOGO的短信出去肯定是無法辦到，那為什么社會(huì)上的金融公司能辦到？這里有哪些貓膩？需要相關(guān)部門給社會(huì)一個(gè)交代。

同時(shí)，這些助貸金融公司收取高額費(fèi)用后，的確能幫別人從銀行中貸到款，這些助貸公司和銀行之間又有什么“勾當(dāng)”同樣值得玩味。因?yàn)槠胀ㄈ说拇_很難直接從銀行貸款，而經(jīng)過助貸公司后付出高額費(fèi)用后就能從銀行貸款，金融監(jiān)管部門應(yīng)該有所作為。

騙子精準(zhǔn)拿捏的“人性弱點(diǎn)”與“信息差”。他們知道，急需貸款的人往往焦慮于“征信不過關(guān)”“銀行審批慢”，于是故意在溝通中拋出“征信有問題沒關(guān)系，我們能和銀行溝通”的誘餌，再將利率提高并要求先支付提高部分的利率計(jì)算的利息和手續(xù)費(fèi)包裝成“銀行渠道服務(wù)費(fèi)”等，讓受害者在“能拿到錢”的迫切需求下，忽略利率異常的疑點(diǎn)。而普通市民對(duì)銀行信貸流程的不熟悉，更讓“寫字樓簽約中心”“先付服務(wù)費(fèi)再放款”的套路顯得“似乎合理”。

要撕開“LOGO騙局”的偽裝，既需要監(jiān)管部門持續(xù)打擊非法獲取公民信息、偽造官方標(biāo)識(shí)的行為，也需要市民多一份警惕：凡是要求“先付手續(xù)費(fèi)”“利率明顯高于銀行公示標(biāo)準(zhǔn)”的貸款邀約，哪怕帶著再逼真的LOGO，都是騙局；真正的銀行貸款，絕不會(huì)跳過線下網(wǎng)點(diǎn)審核，只通過短信回復(fù)和寫字樓簽約就能辦理。當(dāng)我們?cè)偈盏綆сy行LOGO的貸款短信時(shí)，不妨先登錄銀行官方APP查詢，或直接撥打銀行客服熱線核實(shí)——比起“天上掉下來的額度”，守住口袋里的錢，才是最穩(wěn)妥的選擇。（劉丹丹）