花都法院：承先賢智慧，解百姓煩憂

廣州市花都區炭步鎮西南部的華嶺村，是一代廉吏、晚清名臣駱秉章的故里。這位被譽為“晚清第一清官”的先賢，以“公忠誠亮、清正勤明”的風骨留名青史，曾撰有《勸民息訟戒斗告示》一篇，倡導“以文化人、以德化訟”。

古訓今用，歷久彌新。《人民法院報》曾刊登文章《觀清代調處息訟制度 汲東方本土調解經驗》，以駱秉章《勸民息訟戒斗告示》為樣本，倡導汲取本土調解經驗，完善糾紛化解機制。

如今

廣州市花都區人民法院

將駱秉章的息訟理念融入糾紛調解

讓先賢智慧

在新時代的基層治理中“活”起來

成為化解百姓心結的“金鑰匙”

大夫祠里“勸慎訟”

在某電力公司訴某學校買賣合同糾紛一案中，某學校因配電設備細節有爭議，拖欠了電力公司70余萬元貨款。電力公司向學校催收款項未果，便向法院起訴。雙方雖有調解意愿，但調解方案差距較大，調解難度較高。

法官發現雙方都住在駱秉章故居附近，便把調解現場“搬”到了充滿歷史韻味的光祿大夫家廟。

法官結合駱秉章一生清廉從政、以德化訟、力促和諧的生平事跡，深入闡述《勸民息訟戒斗告示》中以和為貴、互諒互讓的息訟文化內涵。

“駱秉章一生清廉，尤重守信。生意場上，誠信是立身之本，退讓是交易智慧。你們合作是為了共贏，別因為一點細節、爭一口氣傷了和氣。”法官說道，“如果雙方能各退一步，不僅省時省錢省力，而且合作的關系還可以繼續保持，何樂而不為呢？”

在傳統息訟文化的熏陶下，雙方放下對立情緒、握手言和。學校秉持誠信原則，當場全額支付貨款；電力公司則主動退讓，自愿免去全部違約金。一場波折的交易，在祠堂里畫上了圓滿的句號。

代表馨語“聚賢調”

某小區保安小何與小謝因工作任務分配發生口角。小謝沖動之下動了手，小何被打傷，小謝因此被公安機關拘留。雙方就小何醫療費、誤工費等賠償數額爭執不下，小何遂訴至法院。

這個案件判決并不難，但雙方心里的疙瘩沒解開，以后怎么共事？對此，法官依托“代表馨語”調解工作機制，請來了“特邀調解員”——市人大代表、駱秉章研究會會長、駱秉章后人駱鼎。

駱鼎沒有一上來就評對錯、斷是非，而是跟雙方拉家常。“你們小區我了解，治安好、鄰里和睦，這離不開你們的努力和奉獻……保安保安，保一方平安，肯定要先做好榜樣。你們在工作期間打架，讓居民怎么看？”

駱鼎的一席話讓兩人面露愧色，雙方對抗的情緒也平復下來。

駱鼎隨即結合《勸民息訟戒斗告示》客觀分析利害：“先賢駱秉章曾勸誡世人，訴訟耗財耗力，可能還會傷和氣。你們共事這么多年，并肩守護小區平安，這份情誼多難得。如果真鬧到判決收場，很可能贏了官司、輸了情分，這多不值當？以后共事抬頭不見低頭見，心里也不舒坦……”

在駱鼎的疏導下，小謝主動起身鞠躬道歉，“這事是我沖動了，確實不應該動手。”

小何也認識到不該為了一點小事就爭吵，與小謝握手言和。

小謝當場將醫藥費、誤工費等全部支付給小何，小何撤回起訴，一場干戈化為玉帛。

花融冰釋“倡家和”

丈夫許某長期在外打拼，妻子則留守家中照料孩子、操持家務。夫妻倆聚少離多，經常因為瑣事在電話里爭吵，矛盾日積月累。雙方最終因一次吵架訴至法院請求離婚。

法官了解情況后認為，雙方感情還在，只是平時溝通不夠充分。于是，將兩人請到“花融冰釋”調解室，結合駱秉章“敦親睦族”家風家訓對兩人進行調解疏導。

“過日子磕磕碰碰很正常，你們平時為了家庭都各忙各的，溝通太少，才把小事攢成了大矛盾，甚至產生‘離婚就能解決一切’的錯覺。這事兒不能急，咱們慢慢聊……”雙方激動的情緒在法官的溫情中漸漸平復。

隨后，法官結合駱氏家風進一步勸導：“駱秉章勸民息訟，最重家庭和睦，因為家事紛爭最耗心神、最傷感情。夫妻之間多一份理解、少一份指責，多一份包容、少一份計較，家里的日子才會熱氣騰騰，美好的生活才能蒸蒸日上。”

在先賢理念的感召與法官的溫情疏導下，許某夫妻倆回憶起從前戀愛到結婚的美好時光。

最終，丈夫主動放下姿態，表達了對家庭的疏忽與愧疚；妻子也收起怨氣，體諒丈夫在外打拼的不易與壓力。兩人當場重歸于好，提交撤訴申請。

從祠堂里的“握手”，到調解室里的“言和”，再到家庭里的“美滿”，花都法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，將中華優秀傳統文化融入新時代司法實踐，讓調解不僅僅是“斷案”，更是傳播善治文化、涵養社會新風的生動課堂。

來源：廣州市中級人民法院、花都法院

編輯：聰杰

復核：龔耀東 吳敏娜

校對：賈愚

審核：鄧必彥

內容推薦

“花都發布視頻號”內容推薦

“十四五”系列推薦