![]()

今年國自然可能熱點

國自然強調 “四個面向”(面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求、面向人民生命健康),并體現了交叉融合與范式變革;醫學領域國自然申請的熱點可以概括為:“以重大臨床問題為錨點,以前沿使能技術為引擎,深入解析疾病的新型機制”。
一、 核心前沿機制熱點(“做什么”)
這些是機制研究中最受關注的生物學過程和靶點。
1. 細胞器網絡與互作(超越線粒體自身)
線粒體相關:不僅是線粒體功能(能量代謝、凋亡),更是 “線粒體作為樞紐” 的研究。例如: 線粒體質量控制: 線粒體自噬(線粒體自噬受體如FUNDC1、BNIP3等)、線粒體未折疊蛋白反應、線粒體生物發生。細胞器互作: 線粒體-內質網偶聯(MAMs)、線粒體-溶酶體/脂滴互作在代謝、免疫、細胞死亡中的信號傳導。線粒體代謝物: 琥珀酸、衣康酸、α-酮戊二酸等代謝物在信號轉導和表觀調控中的新功能。
2. 新型程序性細胞死亡
鐵死亡: 已從熱點發展為“經典”方向,但仍在深化。重點在于:新型調控因子: 發現新的抑制/驅動基因;鐵死亡與脂代謝、鐵代謝的精細調控。 免疫微環境: 鐵死亡的免疫原性特征及其在腫瘤免疫、感染、自身免疫病中的作用。疾病特異性: 在神經退行性疾病、缺血再灌注損傷、纖維化疾病中的特異性機制。 銅死亡: 新興熱點,關注銅依賴性、線粒體呼吸和脂酰化蛋白聚集的獨特機制,以及與腫瘤、代謝病的關系。 其他死亡方式: 細胞焦亡(尤其GSDMD/GSDME介導的)、壞死性凋亡的交叉調控。
3. 表觀遺傳與修飾組學
乙酰化及其他酰化:從“是否發生修飾”深入到 “動態調控與功能解讀” 。新型酰化: 琥珀酰化、巴豆酰化、乳酸化等與細胞代謝狀態緊密相連的修飾。 讀者、寫者、擦除器: 發現特定修飾酶/識別蛋白在特定疾病中的作用。代謝物-表觀遺傳軸: 代謝物(如α-KG, SAM, NAD+)作為輔助因子,直接耦合代謝狀態與表觀遺傳重編程。RNA修飾: m6A、m5C等修飾在腫瘤、干細胞、免疫細胞命運決定中的調控網絡。
二、 關鍵使能技術熱點(“怎么做”)
技術是驅動機制發現的杠桿,合理運用前沿技術是申請書的亮點。
1. 單細胞與空間多組學技術
單細胞測序:已是標配,但需升級:多組學整合:同一細胞的轉錄組+表觀組+蛋白組(CITE-seq)聯合分析。動態解析:結合譜系追蹤、單細胞動力學分析,描繪細胞命運轉換軌跡。 技術延伸: 單細胞微生物組、單細胞代謝組(雖有挑戰,但趨勢明顯)。
空間組學/空間轉錄組:當前最大技術熱點之一。 用于解析腫瘤微環境、組織病理區域、細胞-細胞通訊的空間信息,將形態與功能結合。
2. 計算與人工智能醫學
多組學數據整合與挖掘:利用AI從海量公共數據中挖掘新靶點、構建疾病預測模型。 藥物與靶點發現:AI輔助設計藥物分子、預測藥物-靶點相互作用。 醫學影像智能分析: 影像組學、病理組學用于疾病診斷、分型和預后預測。
3. 基因編輯與前沿模型
新型基因編輯工具:如先導編輯、堿基編輯在疾病建模和基因治療中的應用。類器官與復雜體外模型:患者來源類器官、器官芯片、類組裝體用于模擬疾病和藥物篩選。
三、 重大疾病與交叉前沿(“解決什么臨床問題”)
將上述機制和技術應用于具體的疾病場景。
1. 腫瘤學 腫瘤免疫與微環境:免疫細胞耗竭/衰老的新機制、代謝重編程對免疫的調控、基質細胞與癌細胞的互作。腫瘤異質性與演化:利用單細胞/空間技術解析腫瘤進化、克隆選擇、治療抵抗。 新型細胞死亡與腫瘤治療:誘導鐵死亡/銅死亡克服化療耐藥。
2. 神經科學與精神健康 神經退行性疾病: 小膠質細胞/星形膠質細胞功能障礙、神經元能量代謝危機(線粒體)、蛋白質穩態失衡。 神經免疫相互作用: 外周免疫與中樞神經系統的對話在卒中、疼痛、抑郁中的作用。
3. 代謝與心血管疾病 代謝炎癥與器官損傷: 肥胖、糖尿病下的慢性低度炎癥導致脂肪肝、心血管并發癥的機制。心血管重構: 血管內皮/平滑肌細胞衰老、心肌細胞死亡(鐵死亡在心肌梗死中重要)與纖維化。
4. 感染與免疫 宿主-病原體互作: 病原體劫持宿主細胞器(如線粒體)、修飾系統以利于自身生存的機制。免疫代謝: 免疫細胞(T細胞、巨噬細胞)的代謝重編程決定其功能狀態。 策略與建議 “機制+技術+疾病”三維融合:避免單純技術報告或表型描述。
優秀課題應是:針對某臨床問題(疾病),利用前沿技術(如空間多組學),深入解析某核心機制(如線粒體-內質網互作調控鐵死亡)。 注重“動態”和“交互”: 研究細胞狀態轉換、細胞間通訊、器官間對話,比靜態描述更具創新性。 強調臨床相關性: 盡可能使用臨床樣本驗證,或基于臨床現象提出科學問題。預實驗數據是關鍵: 對于熱點方向,強有力的初步數據是說服評審專家您能勝任的最有力證據。
總結:今年的申請,建議(舉個例子)以 “空間多組學解析疾病微環境” 或 “代謝-表觀遺傳-細胞死亡交互軸” 為大框架,結合您自身的研究基礎,選擇一個具體的疾病模型,提出一個邏輯嚴謹、機制新穎的科學假說。這將極大地提升項目的競爭力和中標概率。

中醫藥項目

強調用現代科學語言和方法闡釋中醫藥原理,是當前基金資助的優先領域:
1. 中醫藥理論現代化闡釋與機制解析
核心熱點:“證候”的生物學基礎、經絡/穴位的科學內涵、中藥性味歸經理論的現代解讀(如寒熱藥性與機體能量代謝、免疫穩態的關聯)。
關鍵策略:結合系統生物學(多組學:基因組、代謝組、蛋白質組、微生物組)、生物信息學、網絡藥理學,從整體、動態角度研究證候或方劑的效應機制。
2. 中西醫結合防治重大慢病與新發傳染病
優勢病種:心腦血管疾病、代謝性疾病(糖尿病、脂肪肝)、自身免疫性疾病、惡性腫瘤(減毒增效、緩解并發癥)、神經退行性疾病(阿爾茨海默病、帕金森病)以及后遺癥康復。
切入點:中醫藥在調節免疫、抗纖維化、改善微循環、調節腸道菌群、情緒管理等方面的獨特作用機制研究。
3. 中藥藥效物質基礎(一般發2區以上都有要求做)與作用機理
經典方向升級:不僅是分離單體,更注重多成分、多靶點、通路的協同整合效應。
前沿技術:采用單細胞測序、空間轉錄組、化學生物學(如化學蛋白質組學)等技術,精確解析中藥復方/單味藥在細胞亞群或組織微環境中的靶點。
4. 中醫特色療法與技術的科學原理
針灸研究:繼續深入探討針灸鎮痛的神經-免疫-內分泌網絡機制,并拓展到對內臟功能調節(如腸-腦軸)、代謝調控等領域。
其他療法:推拿手法、正骨療法的生物力學與生物學響應機制。
5. 人工智能與大數據驅動的中醫藥創新
熱點應用:利用AI進行中醫證候智能診斷、名老中醫經驗數字化傳承與挖掘、中藥新藥設計(藥物重定位)、真實世界研究的復雜數據分析。
6. “中醫藥+”交叉學科前沿
與材料科學結合:新型中藥遞送系統(納米載體、水凝膠等)用于提高靶向性和生物利用度。
與工程學結合:中醫診斷/治療設備的智能化、可穿戴化。
與物理學結合:運用影像組學、紅外熱成像等技術進行中醫客觀化診斷。
二、 中醫藥項目申請需要特別注意的關鍵點
1. 科學問題的提煉:從“中醫問題”到“科學問題”
避免單純描述“某方治某病有效”。
要轉化為“該方通過調控XX關鍵靶點/通路,改善XX疾病的XX病理環節,其科學依據是什么?” 問題要有明確的生物學落腳點和創新性。
2. 研究假說的建立:邏輯清晰,中西醫貫通
假說應是連接中醫理論(如“活血化瘀”)與現代醫學病理(如“抑制血管內皮炎癥、抗血小板聚集”)的橋梁。邏輯鏈條要完整、合理。
3. 研究設計的嚴謹性:符合現代科研規范
動物模型:盡量選擇病證結合模型(如“高血壓肝陽上亢證”模型),并說明其合理性與評價標準。
臨床研究:若涉及人體,需符合倫理,設計嚴謹(隨機、對照、盲法)。注重結局指標的客觀化、標準化。
對照組設置:必須合理,包括陽性藥對照、方劑拆方對照等,以證明復方整體優勢或君臣佐使配伍科學性。
4. 技術路線的可行性:體現專業深度
技術方法要先進、恰當,能直接回答科學問題。避免方法堆砌。展現團隊具備相關技術平臺和能力。
5. 前期工作基礎:不可或缺的支撐
必須有扎實的預實驗數據,初步證明你的假說成立(如初步藥效學證據、關鍵靶點/成分的篩選結果)。這是評審專家判斷項目可行性的最重要依據之一。
6. 申請代碼的選擇:精準定位
仔細研讀《項目指南》,選擇最匹配的二級代碼(如H27-中藥學,H31-中醫學)。這決定了您的申請書送到哪個領域的專家手中。
7. 標書撰寫的細節
標題:醒目、具體,最好能同時體現中醫元素和現代科學目標。
摘要:濃縮精華,清晰陳述背景、科學問題、研究內容、目標及意義。
立項依據:文獻綜述要“評”而非“述”,指出領域內未解決的關鍵問題,自然引出你的課題。
特色與創新:明確寫出理論創新、方法創新或應用創新,避免空泛。
中醫藥基礎科研技術服務及加群交流:
相關咨詢,加微信:1278317307。
【福利時刻】科研服務(點擊查看):、、、、、。咨詢加微信:1278317307。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.