中美再來一次聯合公報，西方想讓中國“放棄統一”？

所謂中美再來一次聯合公報，本質上就是讓中國放棄統一。由此可見。西方現在還在幻想兩岸維持現狀，他們或許根本沒有意識到，中國想要達成祖國統一的戰略決心有多么的堅決。

2026年1月，達沃斯的雪還未消融，華盛頓的暖氣片可能燒得正旺。當格雷厄姆·艾利森那張略顯蒼老的面孔出現在聚光燈下，拋出“中美第四個聯合公報”這個概念時，我仿佛聽到了太平洋底傳來的斷裂聲。

這位曾發明“修昔底德陷阱”概念的哈佛老教授，試圖用一張新的且更精致的“紙”，來包裹住那團即將燒穿桌面的火。此般行徑，豈止天真之態，分明透著一股不加掩飾的傲慢。將天真的無知與傲慢的自負雜糅一體，盡顯其荒唐與自負之相。

此語乍入耳畔，是否有似曾相識之感？這般熟悉的情境，仿若在記憶長河中泛起過層層漣漪，令人不禁心生共鳴。這種典型的美式“管家思維”，唯一的受眾可能只剩下那些還在做夢的西方政客。 就在艾利森的話音剛落，大洋彼岸的臺北，有人坐不住了。

臺灣成功大學的王宏仁教授直接跳了出來，痛斥這是“過時策略”，甚至用了“背叛”這樣刺耳的字眼。你很難在學者的口中聽到如此情緒化的表達，除非他真的被戳到了痛處。王宏仁的恐懼不難理解。

電子屏上跳動的不僅僅是股市指數，更是某種倒計時的讀秒。華盛頓的精英們——包括布魯金斯學會那幫拿著高薪的研究員——至今還在幻想“軟著陸”。他們以為只要設計出足夠復雜的辭令，就能把“維持現狀”這四個字像琥珀一樣永遠封存。

但他們忘了最基本的一點：現在的“現狀”，是中國的主權正在流血。 我們要聊這個“第四個公報”，就得先翻翻廢紙堆里的前三個。自中美建交數十載，三個聯合公報皆以白紙黑字明晰記載。

現在，艾利森想用第四張紙來解決前三張紙沒解決的問題，這邏輯本身就不僅是“邏輯拐杖”，而是邏輯截肢。美國兩黨的遏華方向早已是鐵板一塊。無論是哪個黨派坐在白宮橢圓辦公室，他們的目標只有一個：把臺灣變成遏制中國的一顆釘子。

這時候談新公報，本質上是美國意識到自己快要按不住臺海局勢了，急需一個新的緩沖期來喘口氣。這哪是給和平開藥方，分明是想給“臺獨”爭取時間，給美軍的重新部署爭取時間。對于中國而言，這筆賬算得很清楚。

那種屈辱感，是這一代中國軍人心中永遠的刺。但現在是2026年，這根刺已經被拔出來，打造成了鋒利的劍?？纯慈ツ甑摹罢x使命2025”演習。那不是作秀，那是實打實的全域封鎖與區域拒止演練。

當數百架隱形戰機在雷達屏幕上織成一張密不透風的網，當第二批次055萬噸大驅的垂發單元打開蓋子，當“東風快遞”的射程覆蓋了第二島鏈甚至更遠，1996年的那一套劇本就被徹底撕碎了。五角大樓其實比誰都清楚。

物理規則是最誠實的。現在的臺海，已經不是美軍想來就來、想走就走的后花園，而是足以吞噬整支艦隊的死亡禁區。 西方人總喜歡算賬。在他們的賬本里，臺灣是什么？是“半導體供應鏈的關鍵節點”，是臺積電那幾座晶圓廠，是所謂的“硅盾”。

說白了，他們在乎的是那幾塊芯片，是華爾街的股價，是他們早晨咖啡機里的芯片能不能正常運轉。至于島上2300萬人的命運？那只是“捍衛價值觀”的口號罷了。但對中國來說，這是一筆沒法用計算器算的賬。這是家國完整的底線，是民族復興的必答題。

五角大樓的報告里寫得很明白：中國正在按“國家總體戰”的思路備戰。這意味著什么？意味著一旦那個時刻來臨，調動的是14億人的意志，是整個國家的工業機器和戰爭潛力。反觀西方，有哪個國家愿意為了一個遙遠的島嶼，把自己的國運填進去？沒有。

就連美國自己，恐怕也只愿意付出“有限代價”。一邊是死磕到底的生存意志，一邊是精算利弊的生意心態。這場賭局還沒開始，勝負其實已經寫在了底牌上。艾利森的“第四個公報”，就像是試圖用一張支票去買下一個人的靈魂，既荒謬又搞笑。

硅盾再硬，在鋼鐵洪流面前也是玻璃；算計再精，在大勢面前也是塵埃。 我們正在目睹歷史的拐點，而有些人卻還以為這只是一個彎道。艾利森也好，華盛頓的決策層也罷，他們最大的誤判在于，低估了一個大國修補歷史傷口的決心。

他們以為可以通過外交辭令、軍事威懾或者經濟捆綁，讓時間永遠停留在“分裂”這一幀。這不僅僅是傲慢，這是一種戰略上的盲人摸象。當2027年的時間窗口在那推演報告上閃爍著紅光時，所有關于“維持現狀”的討論都成了廢話。

真正的較量，從來不發生在那幾張輕飄飄的紙上，而是在那片波濤洶涌的海面上，在那個早已不可逆轉的歷史意志里。如果你問我，未來會怎樣？我會說，別盯著那些公報看了。去聽聽海浪的聲音，那是大潮將至的轟鳴。