《勢均力敵的我們2》：陳一家被罵貪心，普通女生主動本就有罪？

在《勢均力敵的我們2》第五期上，當我看到陳一家被楊天宇當場拒絕時，彈幕里全是大快人心的評論,可說實話，那時候我并不覺得痛快，反倒有些慌張。

這慌張不是因為陳一家，而是我突然想到,要是在那個島上的是我，面對有限的選擇還有淘汰的壓力，我不一定能比她做得更好。

陳一家最大的問題，不是她貪心，而是她把生存游戲當成了真心換真心的戀愛

她覺得只要多認識幾個人，就能多一條退路，卻忘了在這種全封閉的環境里,每一個行動都會被放大來審視。

楊天宇說她「接觸自己是為了拉票而不是真的喜歡」，這話聽著挺正義，但仔細想想又挺奇怪在一個靠投票決定去留的節目里,拉票和喜歡真能分得那么清楚嗎

張子政對她一見傾心,她回應好感，這算不算是喜歡，她想了解楊天宇，這算不算是功利，當節目規則把情感和生存綁在一起的時候，又有誰來定義什么是純粹的喜歡

朱慧妍所說的「讓對方感受到偏愛比讓自己留下來更重要」,被很多人當作情商的經典話語。

可我得說，這話能站得住腳的前提是朱慧妍和吳冠頡基本已經穩當，她能這么說有底氣,是因為她的處境相對安全。

要是換成陳一家那種到處都是窘境的情況，這種偏愛優先的浪漫還能不能行得通

這就好像一個已經財務自由的人說錢不重要，和一個還在為房租發愁的人說同樣的話,那分量完全不一樣。

一個挺有意思的細節被我發現,當陳一家回到宿舍跟室友丁琬苧傾訴的時候，彈幕都在罵她還好意思說。

可是換個角度想想，在那樣的高壓環境當中,她還能找到一個信任的人去傾訴委屈，這本身就得有勇氣。

很多觀眾指責她不給自己留后路，但現實里，我們誰沒在閨蜜面前吐槽過crush讓自己不自在的事情，那種「我搞砸，可我需要有人聽我講」的脆弱,其實是很正常的情況。

只不過節目把它剪出來，配上嘲諷的字幕，就變成了情商低的鐵定證據

再來說說宣呈和劉佳儀這對最甜CP

他們的故事之所以吸引人，是因為宣呈一直在付出,甚至甘愿出丑當小偷，這樣的敘事很符合我們對于愛情的想象男生主動、女生被追求。

但這也讓我有點不自在，為啥陳一家的主動就被說成貪心，而劉佳儀的被動接受卻被夸成值得被愛，這樣的雙重標準是不是比較常見

在文化里面，女生主動表示友好通常會伴隨著道德方面的風險，而男生主動就是勇敢

陳一家的室友是丁琬苧，接下來丁琬苧還是楊天宇有好感的對象，她的情況還挺微妙的。

要是楊天宇沒拒絕陳一家，那她要怎么面對天天住在一起的姐妹，節目完全沒把這種宿舍政治的緊張感體現出來。

觀眾的注意力都集中在陳一家身上，卻忽略了丁琬苧那種「明明沒做什么卻被牽連進去」的無奈。

這就好像我們在生活中碰到的情況,朋友喜歡上了同一個人，不管你站在哪邊都是不對的。

黃嘉瑋的表現也很有代表性

他既不能完全放下朱慧妍，還口無遮攔地弄什么送祝福，不少人罵他膽小,可我想要替他說幾句。

在那種得當眾表白的環境中，以守為攻或許就是他唯一能保護自己的辦法

不是所有人都有宣呈那樣不顧一切的勇氣,也不是所有人都像吳冠頡那樣幸運能碰到雙向奔赴。

黃嘉瑋的難堪,實際上就是大多數普通人在感情里的真實樣子想愛卻不敢，想退又不甘心。

節目最后給出情商排名，劉佳儀被放到第一位，不過，這個排名的標準到底是什么,是為了得到更多人的喜歡嗎

是為了不避免沖突嗎，還是成功綁定CP

要是屬于前一種的話,這樣這種情商從根本上來說就是一種社交生存術，和真誠沒什么關系。

楊婷泓吃醋都大大方方還被夸獎，可是如果陳一家也大大方方地同時接觸好幾個男生,她會得到贊揚嗎

大概不會，規則一直都是給勝者寫的

回看陳一家的情況,她真正的問題或許不是策略有錯誤，而是她的外貌、身高、運動能力都不怎么突出，在這個看重顏值的綜藝環境里

她從一開始就處在弱勢的情況，當她試著用主動來彌補劣勢時,卻被解釋成有心機。

在婚戀市場當中，不同條件的女生常常被套用不同的道德標準，這讓我想到一個比較殘酷的實際情形

在節目里，明明白白展現出這樣一個潛規則，漂亮女生主動被視為勇敢，而普通女生主動卻成了倒貼

但從另外一個角度來看，陳一家真的失敗了嗎，她讓觀眾記住了自己，讓話題有了討論的熱度，讓第五期成為目前最為精彩的一期，在注意力經濟的邏輯里，黑紅也是一種紅，那些批評她的人，不也在給她貢獻流量嗎，節目組肯定明白這個道理，所以特意放大了她的錯誤，減弱了其他嘉賓的算計,每個人都在演戲，只不過她演壞了罷了。

所以我不想跟著彈幕去罵陳一家普信，也不想去吹捧朱慧妍的大智慧，我就想問，要是我們自己站在那個海島上,面對鏡頭、面對投票、面對有限的時間和選擇，我們真的能比她做得更好嗎，又或者說，我們只是走運沒處在那個位置上，所以才能站著說話不腰疼