該下臺了？美上百城市爆發抗議，特朗普呼吁“立即逮捕奧巴馬”

大家好，我是標叔。

近期的美國政壇亂象叢生，國內局勢持續緊張，特朗普政府正面臨上任以來最嚴峻的執政危機。

全美范圍內的抗議浪潮此起彼伏，移民執法引發的爭議愈演愈烈，而特朗普在被動之下的一系列操作，更讓局勢變得撲朔迷離。

從對民主黨被迫讓步，到突然呼吁逮捕前總統奧巴馬，短短24小時內的態度反轉，背后藏著復雜的政治博弈。

街頭抗議席卷全美

美國的社會動蕩，源于兩起令人痛心的槍擊事件。

今年1月7日和1月24日，明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯先后發生兩起聯邦執法人員槍殺平民案件，兇手均來自移民與海關執法局（ICE）。

這兩起事件如同導火索，瞬間點燃了美國民眾積壓已久的不滿情緒，抗議活動從明尼阿波利斯迅速蔓延至全美。

剛過去的周末，美國50個州的300多個城市同步爆發抗議示威，紐約、芝加哥、洛杉磯等大城市均在其中，明尼阿波利斯更是成為抗議核心區域。

抗議者們高舉標語，呼喊著“ICE立即離開”的口號，不僅要求為被槍殺的平民討回公道，還明確提出要解散ICE，并追究相關官員的責任。

部分抗議活動甚至出現過激傾向，地方政府不得不加強安保，防范局勢失控。

這場抗議的規模和激烈程度，遠超以往針對移民政策的爭議事件。

地方政府紛紛公開質疑聯邦執法的合法性，明尼蘇達州政府與地方檢察機關更是聯合向聯邦法院提起訴訟，指控特朗普政府的移民執法行動違反憲法。

與此同時，民主黨陣營迅速形成反擊合力，拜登、克林頓、奧巴馬等前政要相繼公開發聲，明確反對特朗普政府的強硬移民執法方式，進一步給特朗普施壓。

民眾的不滿直接反映在民調數據上。

2月2日，美聯社援引皮尤研究中心的最新民調顯示，2026年1月，特朗普的支持率已跌至38%，創下其重返白宮以來的最低紀錄。

即便在共和黨內部，他的支持率也出現明顯回落，雖仍有73%的支持率，但較此前大幅下滑，而民主黨陣營中高達94%的人對其表示不滿。

另有多項民調印證了這一趨勢，《紐約時報》民調顯示，約六成選民認為ICE的執法行動“做得太過頭”，?？怂剐侣劽裾{也指出，認為ICE執法“過于強硬”的比例較去年夏季上升了10個百分點。

雪上加霜的是，美國聯邦政府還面臨停擺危機。

1月31日凌晨，由于資金耗盡，美國國土安全部等多個部門陷入部分停擺，五角大樓的正常運轉也受到影響。

盡管參議院此前通過了一項撥款法案，但眾議院尚未表決，且即便法案通過，國土安全部等部門也僅能獲得兩周的臨時撥款。

這意味著半個月后，美國聯邦政府可能再次陷入“關門”困境，而這一切的根源，在于民主黨人對特朗普的不信任——特朗普雖承諾減少明尼阿波利斯的ICE執法人員，卻并未完全撤出，民主黨人不敢輕易給他長期撥款。

多重壓力之下，特朗普的執政根基岌岌可危。

今年美國將舉行中期選舉，這場選舉直接決定國會控制權的歸屬，也關乎特朗普的政治命運。

若民主黨贏得國會，對特朗普的彈劾程序很可能立即啟動。

以目前的支持率和局勢來看，共和黨想要保住國會優勢難度極大，特朗普的總統位置正變得越來越不穩。

被迫讓步又反手反擊

面對全美范圍的抗議和民主黨的施壓，特朗普不得不做出妥協。

1月31日，他公開表示已下令國土安全部，除非地方政府提出正式請求或聯邦財產受威脅，否則不得主動介入民主黨主政城市的抗議活動，同時要求ICE停止在緬因州的大規模執法行動，承諾減少明尼阿波利斯的聯邦執法人員數量。

這一表態被外界解讀為特朗普對民主黨的讓步，目的是平息民憤、穩住局勢。

但特朗普向來不肯輕易示弱，這場讓步僅僅持續了不到24小時，他就發起了猛烈的政治反擊。

當地時間2月1日，特朗普在社交媒體上發文，公開呼吁逮捕前總統奧巴馬，語氣強硬地指控奧巴馬在任期間“親自命令中情局制造針對自己的虛假情報”，試圖通過情報系統干預選舉，甚至“策劃政變”。

特朗普聲稱，現任美國國家情報總監加巴德已披露數百份文件，能夠證明自己的指控，但他并未提供完整的證據鏈，僅靠個人表述和所謂的“文件披露”要求司法系統采取行動。

事實上，這一指控與正在進行的2020年總統大選調查密切相關——在特朗普的要求下，加巴德正主導對2020年大選的重新調查，重點核查投票設備、搖擺州數據及是否存在外國干預等問題，此前聯邦調查局還在佐治亞州一個投票站查獲了相關文件，加巴德本人也親自到場。

特朗普此時拋出對奧巴馬的指控，顯然是一場精心策劃的政治操作，核心目的有三個。

其一，轉移公眾焦點。

在移民執法問題上，特朗普處于絕對被動，通過發起對奧巴馬這一民主黨核心人物的指控，能將話題從ICE槍殺平民轉移到政治對抗上，試圖重新占據話語高地。

其二，激活固有敘事。

特朗普始終拒絕承認2020年大選失敗，即便曾短暫承認“微弱差距落敗”，也從未放棄“選舉被操縱”的說法，此次指控正是為了強化這一敘事，穩定自己的政治基本盤。

其三，簡化對抗結構。

將“聯邦與地方的對立”“共和黨與民主黨的博弈”轉化為“特朗普與奧巴馬的個人對抗”，更易調動支持者情緒，凝聚內部力量。

從美國的法律和政治現實來看，奧巴馬被逮捕的可能性極低。

首先，美國總統無法直接控制司法系統，是否對前總統啟動刑事程序，完全依賴司法部的獨立判斷，特朗普即便身為現任總統，也無權強迫司法部行動。

再加上，特朗普的指控缺乏完整可核查的證據鏈，在美國司法體系中，僅憑政治指控根本無法推動實質性刑事行動。

從這就不難看出，特朗普呼吁逮捕奧巴馬，本質上是一場政治表演，而非真正的法律訴求。

在支持率暴跌、內外交困的情況下，他只能通過這種極端方式制造話題，反擊民主黨，試圖扭轉不利局面。

但這種操作也進一步加劇了美國的政治撕裂，讓原本就緊張的國內局勢更加混亂。

內憂外患疊加

除了國內的抗議浪潮和政治博弈，特朗普在外交和經濟領域也麻煩不斷，內憂外患的局面讓他的破局之路布滿荊棘。

在經濟層面，特朗普發起的關稅戰并未達到預期效果，反而讓美國自身陷入困境。

2025年底，美國集裝箱進口量連續四個月下滑，這一趨勢在2026年難以扭轉，而同期非洲與歐洲的進口量分別增長25.3%和11.3%，中東和印度增長16.4%，世界貿易正逐漸脫離美國的主導獨立發展。

關稅戰還加劇了美國的通貨膨脹，生活用品價格持續上漲，最終買單的還是美國民眾。

這也是特朗普支持率下滑的重要原因之一，即便他一再吹噓自己的經濟成就，民眾也難以認可。

加州州長紐森始終堅決反對關稅戰，他明確指出，加征關稅只會讓美國民眾承受更高成本，這一觀點得到了不少選民的認同，紐森也因此成為潛在的最大贏家。

在外交領域，特朗普的政策反復無常，陷入了多方不討好的尷尬境地。

在俄烏沖突問題上，特朗普一邊承諾盡快結束戰爭，一邊卻悄悄恢復對烏克蘭的“海馬斯”火箭彈援助，還通過北約國家向烏克蘭輸送武器，德國境內的美軍指揮部甚至直接協助烏軍指揮作戰。

他試圖通過向俄羅斯施壓、向澤連斯基發最后通牒的方式促成和談，要求烏克蘭從頓巴斯撤軍，卻遭到澤連斯基的強硬拒絕。

澤連斯基明確表示，不會承認頓巴斯和克里米亞入俄，還要求美國先簽署安全保障協議，特朗普想要靠促成俄烏和談獲得諾貝爾和平獎的愿望，變得遙不可及。

伊朗問題則讓特朗普面臨更艱難的抉擇。

為了轉移國內注意力，特朗普一度考慮對伊朗動武，集結了大批戰機、軍艦和士兵前往中東，同時又拋出談判橄欖枝，給伊朗設定了“最后期限”。

但伊朗態度堅定，既愿意通過外交途徑解決分歧，也做好了應對戰爭的充分準備，明確表示若遭到美國軍事打擊，將立即襲擊以色列本土、美軍基地及航母戰斗群。

伊朗還將美國“林肯”號航母列入打擊名單，一旦美軍動手，很可能面臨重大傷亡，特朗普也會因此成為眾矢之的，民主黨人必然會趁機發起彈劾。

更值得關注的是，特朗普的一系列操作，本質上是美國深層問題的集中爆發。

美國長期依賴美元霸權收割全球財富，導致制造業空心化嚴重，連有成熟設計方案的“星座”級護衛艦都無法造出；歐洲因與俄羅斯斷交，能源價格飆升，制造業大量流失，美西方整體生產能力不足，難以滿足自身需求。

在這種情況下，各國為爭奪資源和利益不斷升級博弈手段，沖突頻發，而特朗普的激進政策，進一步加劇了全球局勢的混亂。

這場政治風暴遠未結束，特朗普能否挺過中期選舉、保住總統位置，美國局勢又將走向何方，值得全球關注。

但可以肯定的是，無論最終結果如何，美國的裂痕已經難以彌合，其對全球局勢的影響，還將持續發酵。