經常有俄羅斯朋友問:西伯利亞足足1200多萬平方公里,離中國這么近,你們歷史上那么多強大王朝,為啥從來沒想過把它占了?
其實這事兒壓根不是中國沒實力,而是從根上就覺得這片地“不頂用”,全是實打實的現實考量。
![]()
首先最關鍵的一點,西伯利亞這塊地,在古代根本不適合中國人生存,古代中國人過日子,靠的是種地,只要能種莊稼、能養活人的地方,才值得去爭去守。
可西伯利亞的環境,實在是太惡劣了,這里冬天特別冷,屬于極端寒冷的氣候,最冷的地方能到零下70度,冬天能長達9個月,大部分地方都是永久凍土層,挖都挖不動,更別說種莊稼了。
![]()
而且西伯利亞大部分地區不是平原沼澤,就是高山凍土,南部稍微暖和一點的地方,也都是草原和森林,不適合種水稻、小麥這些中國人賴以生存的糧食。
古代中國的核心區域,都是中原、江南這些氣候適宜、土地肥沃的地方,老百姓在那里種莊稼,能吃飽飯、能繁衍生息,相比之下,西伯利亞就算占了,也種不出糧食,根本養活不了人,搶過來也沒用。
![]()
放牧需要大片的草原,而且游牧民族的生活方式不穩定,中原王朝就算占領了西伯利亞的草原,也很難長期控制,還要投入大量的人力物力去管理,得不償失。
![]()
更何況,西伯利亞的草原也不如蒙古草原肥沃,對游牧民族來說吸引力都不大,更別說以農耕為主的中原王朝了。
中國古代的國力再強,也突破不了后勤和交通的限制。西伯利亞離中國的核心區域太遠了,動輒幾千公里,古代沒有汽車、沒有火車,也沒有飛機,只能靠馬車、靠走路,就算是最快的驛站,往返一次也得幾個月。
![]()
如果要占領西伯利亞,就得派軍隊駐守,還要給軍隊運糧食、運物資,可這么遠的距離,運輸成本極高,而且損耗特別大。
史料里有記載,當年康熙年間,清軍攻打雅克薩的沙俄軍隊,運輸3萬石糧食,最后能送到前線的只有一半,花的錢相當于江南3萬畝良田一年的收成。
![]()
而且士兵到了西伯利亞,很多人都適應不了那里的寒冷,冬天里金屬兵器會凍裂,連弓箭都拉不開,凍死人的情況很常見。
就算打贏了,也守不住,因為糧食運不過去,士兵連飯都吃不上,總不能讓士兵在那里餓死、凍死吧?
反觀沙俄,他們當年能占領西伯利亞,和他們的生活方式、補給方式有關。沙俄本身就靠近西伯利亞,而且他們靠的是商隊和哥薩克,靠毛皮貿易賺錢,不用大規模種地,補給也比中國方便。
![]()
他們還會用馴鹿雪橇運輸,耐低溫還不用太多飼料,還會把肉曬成肉干,能放很長時間,這些都是古代中國不具備的條件。
還有一點,中國幾千年里,核心利益一直都在中原、江南這些能種莊稼的地方。朝廷的精力,都放在治理這些地方、抵御周邊能威脅到農耕區的勢力上。
比如古代的匈奴、突厥,這些勢力會騷擾中原的農耕區,搶奪糧食和人口,朝廷必須集中力量對付他們。
![]()
相比之下,西伯利亞那邊沒有強大的勢力,也不會威脅到中國的核心區域,朝廷根本沒心思去管這塊沒用的苦寒之地。
很多俄羅斯人想不明白,是因為他們不懂中國古代的生存邏輯。中國古代的強大,不是靠占領多少沒用的土地,而是靠把能種莊稼的地方治理好,讓老百姓能吃飽飯、能安居樂業。
![]()
對古代中國來說,占領一塊地,不是搶過來就行,還要能養活人、能創造價值,不然就算再大,也只是個累贅,只會拖累國力。
西伯利亞在古代,就是一塊既不能種莊稼、又難以駐守,還沒有戰略威脅的苦寒之地。中國幾千年都不想要,不是沒能力,而是太清醒,知道什么才是對自己真正有用的。
![]()
現在西伯利亞有很多資源,但那是現代科技發展之后,才能開發利用的,古代沒有這樣的技術,就算有資源,也挖不出來、用不上。
總結下來就是,中國幾千年不想要西伯利亞,核心就一個:這塊地在古代沒用,守不住,還費錢費力,完全不符合中國古代的生存和發展需求,俄羅斯人之所以納悶。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.