藍(lán)營的家事在大年初二炸開了鍋

誰能想到，這大年初二的還沒過完，藍(lán)營那本就不太平的“家事”就直接在大伙兒桌面上炸開了鍋，本來以為大家還在團(tuán)圓敘舊，鄭麗文這時(shí)候突然的一記“回手掏”，直接把盧秀燕推到了懸崖邊上，說是幫著出主意，其實(shí)這一刀扎得確實(shí)夠深。

這事兒其實(shí)得從趙少康那兒說起，這位老大哥在圈子里待久了，總覺得萬事都有個(gè)公式可以套用，他瞧著新北那邊侯友宜在那兒鎮(zhèn)著，副手們還算識趣，禮讓強(qiáng)棒李四川那叫一個(gè)絲滑，于是腦袋一熱，就想把這套模式直接平移到臺中去。

趙少康可能想得挺美，覺得新北能成，臺中憑啥不行？

但這話說到底還是太“書生議政”了，根本沒看清臺中這盤棋底下的暗流涌動(dòng)。

臺中那是地方門閥、派系基本盤和個(gè)人前途糾纏在一起的亂局，你空降一個(gè)“新北經(jīng)驗(yàn)”過去，別說管用了，簡直是往沸油鍋里滴冷水，不炸才怪。

咱說實(shí)在的，盧秀燕這次真的是被架到火上烤了。

以前大家總覺得她是藍(lán)營未來的“共主”，是那個(gè)能帶著大家沖2028的人，可這兩天風(fēng)向轉(zhuǎn)得太快，尤其是侯友宜那邊一拍板，反襯得盧秀燕現(xiàn)在的處境異常尷尬。

盧秀燕在臺中一直玩的是那種“和稀泥”的高手藝術(shù)，誰都不得罪，但也誰都不負(fù)責(zé)，外界管這叫穩(wěn)健，實(shí)際上說白了就是精致的利己主義。

你看她在臺中的內(nèi)耗里干了啥？

什么都沒干。

江啟臣在那邊蓄勢待發(fā)，楊瓊瓔這邊握著派系底牌死活不撒手，這時(shí)候本該是現(xiàn)任市長站出來一錘定音的，可盧秀燕呢？

她躲起來了，像個(gè)鴕鳥一樣把頭埋進(jìn)沙子里，指望著大家自己吵出個(gè)結(jié)果來。

這種逃避心態(tài)最要命的是，它在這一刻把盧秀燕的政治擔(dān)當(dāng)直接清零了。

你看侯友宜在那邊干得挺利落，該挺李四川就挺李四川，甚至都不怕得罪別人，這就是權(quán)力巔峰者的霸氣，不管外界怎么噴他，他至少有決策力。

盧秀燕卻在這個(gè)節(jié)骨眼上，為了怕傷到自個(gè)兒的根基，連黨主席都不敢扛，連家門口這點(diǎn)矛盾都協(xié)調(diào)不動(dòng)，這種級別的擔(dān)當(dāng)想去夠2028那個(gè)位子，說真的，圈內(nèi)不少人私底下已經(jīng)在冷笑了。

那哪是通往權(quán)力的路啊，那是直接被提前判了“政治死刑”的判決書。

更諷刺的是鄭麗文那出戲。

初二啊，正常人都在家走親訪友，鄭麗文偏偏選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出手，看起來是去滅火，其實(shí)她是看透了臺中這爛攤子快要拖垮全黨的士氣了。

你要是仔細(xì)咂摸鄭麗文那種緊迫感，其實(shí)全是自保，她不是突然良心發(fā)現(xiàn)要當(dāng)英雄，她是真的怕臺中爛透了之后把全黨都給帶溝里，到時(shí)候她自己也跑不了。

這種強(qiáng)行收權(quán)的姿態(tài)，變相宣告了盧秀燕在藍(lán)營高層的信用破產(chǎn)。

一個(gè)連臺中地方派系都整合不明白的領(lǐng)導(dǎo)者，誰敢指望她去整合全臺那種地緣復(fù)雜的盤子？

再說那三個(gè)死穴，真的每一處都扎到了盧秀燕的動(dòng)脈上。

第一個(gè)就是咱剛才說的政治擔(dān)當(dāng)為零，大家又不傻，你看蔣萬安在臺北那種勁頭，韓國瑜在那個(gè)位置上的勢頭，盧秀燕除了一個(gè)臺中的票倉，還有啥全黨號召力？

她的立場總是像風(fēng)里的柳條，兩岸問題上含糊其辭，這邊想討好一下綠營的中間選民，那邊又想按住深藍(lán)那根敏感的弦，最后的結(jié)果就是兩頭都不討好。

深藍(lán)覺得她沒骨氣，中間派覺得她沒主見，這種“騎墻”在承平時(shí)期或許能茍著，到了這種大博弈的關(guān)頭，簡直就是政治自殺。

這種由于不敢擔(dān)當(dāng)導(dǎo)致的權(quán)力架空，在現(xiàn)實(shí)里呈現(xiàn)出一種很殘酷的視覺感。

當(dāng)外界開始頻繁提到李四川民調(diào)如何壓過綠營，對比出臺中的江啟臣和楊瓊瓔還在那兒爭搶地盤、不肯互讓的時(shí)候，盧秀燕作為“臺中大家長”的權(quán)威性就在每分每秒地流失。

這就像是家里孩子在分家產(chǎn)鬧得不可開交，當(dāng)娘的在那兒念經(jīng)不說話，最后外頭的親戚看不過去沖進(jìn)來掌摑不爭氣的子侄，這不僅是丟人，更是失職。

現(xiàn)在的臺中，實(shí)際上已經(jīng)成了一個(gè)各方利益拉扯的僵局。

新北之所以能禮讓，是因?yàn)槔钏拇ㄔ诿裾{(diào)上有著那種不可撼動(dòng)的壓倒性優(yōu)勢，且后面有侯友宜這個(gè)硬茬兒坐鎮(zhèn)，這叫順勢而為。

可臺中呢？

楊瓊瓔雖然民調(diào)不見起色，可她身后是厚實(shí)的派系支持，沒道理無緣無故就把這杯羹讓出去；江啟臣作為曾經(jīng)的黨魁，更不可能這時(shí)候退后。

這種雙方勢均力敵的格局，如果沒有盧秀燕這個(gè)“大股東”出來簽個(gè)賣契或者擔(dān)保協(xié)議，臺中只能是一路爛下去。

其實(shí)大家擔(dān)心的不僅僅是2026年能不能守住臺中的問題，而是由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

如果一個(gè)連自家后花園都打理不好的接班人被推上臺，那不僅是丟了一個(gè)市，而是整個(gè)2028年大計(jì)的徹底崩潰。

那種空窗期的恐懼是非常具體的——2026年底一旦卸任市長，盧秀燕手上就沒有任何公職了，也沒了作為行政主官的表演舞臺，這種聲量下滑的速度在那個(gè)時(shí)候會(huì)快得讓人難以接受。

到那時(shí)，你再想說“我能整合”，對不起，舞臺已經(jīng)換成了蔣萬安或其他人。

有些人可能還在抱有幻覺，覺得這種“躲避”是為了所謂的“蓄勢”，想走那種民意黃袍加身的路子。

但他們忘了，現(xiàn)在的藍(lán)營基層比以往任何時(shí)候都更需要那種“能扛事兒”的鐵漢形象。

盧秀燕那種精致的、溫軟的策略，在這個(gè)講究肌肉博弈的年代，顯得格格不入。

你說你想選2028？

一個(gè)臺中都讓你整合成了馬蜂窩，還談什么整合那更加破碎的政局？

這就好比玩一場高難度的博弈游戲，盧秀燕為了保存自己那點(diǎn)微薄的法力值，拒絕參與每一個(gè)大招的對拼，指望著等到?jīng)Q勝關(guān)頭出來摘桃子。

結(jié)果還沒等到那時(shí)候，她的底褲都被對手甚至隊(duì)友給掀了。

大家突然發(fā)現(xiàn)，她之所以不動(dòng)，是因?yàn)樗揪筒痪邆鋭?dòng)的能量。

那種所謂的“穩(wěn)”，剝開來看，全是空虛的。

這種由“拒絕作為”堆砌出的政治高塔，可能只需要一次民意的大浪，或者對手的一個(gè)冷笑，就會(huì)轟然崩塌。

這會(huì)兒大家再去回味趙少康建議臺中學(xué)新北的那個(gè)橋段，更覺得這種“外行建議”實(shí)際上是對盧秀燕的一次無情補(bǔ)刀。

趙少康把這種“不可能的任務(wù)”公然攤開來講，實(shí)際上就是在變相逼迫盧秀燕。

而鄭麗文的出場，干脆就是給這件事兒定了調(diào)——這房子著火了，房東還在那兒發(fā)愣，街鄰只能掄著榔頭進(jìn)來了。

你猜房東以后還有沒有面子在這個(gè)社區(qū)當(dāng)大喇叭？

其實(shí)挺可笑的，在這場自救還是互害的戲里，沒有真正的贏家，但那個(gè)最大的輸家似乎已經(jīng)浮出水面了。

有人在期待轉(zhuǎn)機(jī)，有人在忙著站位，只有那些被忽悠著的基層支持者，還在天真地以為這些權(quán)謀背后的博弈是真的在為以后鋪路。

你看那個(gè)被判了“死刑”的政治夢想，還沒等真正播種，就在這個(gè)看似喜慶的春節(jié)假期里，悄悄地發(fā)了霉。

也許過了沒多久，連這盤棋怎么爛的，盧秀燕自己都還沒搞明白。

說穿了，如果你只想坐在臺子底下看戲，那臺上的主角位子永遠(yuǎn)也不可能屬于你，這就叫政治最樸素的公平。

那種不敢面對真實(shí)內(nèi)耗、只會(huì)玩避其鋒芒套路的人，在大變局里注定只能是個(gè)背景板，還是那種褪色挺快的一張。

2028的門確實(shí)被侯友宜這么隨手一推，嘎吱一聲關(guān)上了，而鑰匙，早就在盧秀燕那幾次猶豫不決的閃躲中掉進(jìn)水溝里找不著了。

我們就坐在評論區(qū)這兒看戲，看看這臺戲下一步還能整出啥比現(xiàn)在還荒唐的事兒，反正這種戲碼，從來不缺看客，缺的只是那個(gè)真能救場的人。

你說，這樣的格局要是還不崩，那才是真的活見鬼了吧。

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容