
商標是企業的重要資產,承載著品牌聲譽與消費者信任。日前,麻將機品牌“雀某”起訴售賣“雀某麻將機清洗劑”商家的案件,引發了廣泛關注。
“雀某”早在2010年就被認定為馳名商標,這一認定賦予了它“跨類保護”的強大法律武器。很多人或許會認為,麻將機與麻將機清洗劑屬于不同類別商品,關聯性不大。然而,法院的判決給出了明確答案:二者存在緊密關聯性。
![]()
從使用場景看,清洗劑和麻將機都在麻將機上使用,場景完全重合;消費群體方面,購買清洗劑的買家與麻將機使用者高度一致;銷售渠道上,二者常在網店或實體店并列展示。這種“蹭熱度”的行為,極易讓消費者誤以為是官方配件,商家正是利用了“雀某”長期積累的商譽,構成商標侵權。
在市場競爭中,一些商家試圖通過“搭便車”“蹭熱度”的方式,借助知名商標的影響力來提升自身產品的銷量和市場認可度。他們或許覺得,只要不直接使用相同商標,稍微變通一下就沒問題,就像售賣“雀某麻將機清洗劑”的商家,以為和麻將機不同類就能逃避法律制裁。但這種想法大錯特錯,法律對于商標的保護是多維度、全方位的,尤其是對馳名商標的跨類保護,旨在防止不正當競爭,維護公平有序的市場環境。
“關聯混淆”同樣是商標侵權的重要判定標準。即使商品看似不相關,但只要在消費場景、群體、渠道等方面存在緊密聯系,足以讓消費者產生混淆,就可能觸犯法律紅線。
商家不能心存僥幸為了一時的利益,去觸碰法律底線。要依靠自身的創新和努力去打造品牌,才能在市場中立足并獲得長遠發展。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡,版權歸屬原作者,若有不妥,請聯系告知修改或刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.