絕不會賣給中國！就連美國也造不出，俄羅斯的壓箱底NK-32發(fā)動機

編輯：風風木木

前言

隨著成飛、沈飛相繼把兩型六代機送上天空，空警-500、空警-3000等新一代預警機也陸續(xù)形成戰(zhàn)斗力，中國航空體系整體已經(jīng)很完整了，真要說還能算“欠一口氣”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，基本只剩戰(zhàn)略轟炸機這一塊。

畢竟不管拿美國的B-1B、B-52、B-2來對照，還是和俄羅斯的圖-160、圖-95相比，單說載彈量這項硬指標，轟-6和它們之間的差距就很直觀，放在一起難免顯得底氣不足。

在這種背景下，不少人又把目光投向了俄羅斯一直捂得很緊的“家底”——NK-32發(fā)動機。

還有人覺得，趁著中俄關(guān)系較為友好的氛圍，中國或許有機會把這型被吹成“美國也做不出來”的大推力發(fā)動機引進回來，用來提升國產(chǎn)轟炸機的動力水平。

當年死守不賣：不是多神，是怕丟底褲

九十年代那陣子，圖-160和NK-32在外面確實像“傳說”，蘇聯(lián)一解體，烏克蘭手里握著19架圖-160，這玩意兒對當時很多國家都有吸引力、

中國也去談過，想買整機也想摸到發(fā)動機和配套資料，那會兒國內(nèi)遠程航空力量薄，大家都明白這東西意味著什么。

結(jié)果現(xiàn)實很冷，美國直接帶錢上門，名義是“核裁軍”，實際就是把這些大件拆了省心，免得流到別人手里。

俄羅斯也沒閑著，拿天然氣債務(wù)壓烏克蘭，逼著對方把剩下的幾架“抵債”送回去。

最后留下來的，大多被剪刀液壓機拆成廢鋁，那畫面很刺眼：大飛機像被肢解，漂亮的機身說沒就沒，中國談得再積極，也只能眼睜睜看著機會溜走。

后來俄羅斯為啥把NK-32捂得更緊？原因不復雜：它手里真正能拿得出手的“硬貨”越來越少，越少越怕被學走。

再加上蘇-27那段經(jīng)歷，俄方心里有陰影，中國買了蘇-27后，消化吸收搞出殲-11系列，外界怎么評價先不說，至少說明一件事：買回來的東西，中國真能吃透。俄方當然不愿意再來一次。

所以你會看到一種別扭場面：俄方一邊把NK-32當“壓箱底”，一邊又拿它撐戰(zhàn)略轟炸機門面，一邊喊合作，一邊在核心環(huán)節(jié)死守。

連民機合作項目上，發(fā)動機、航電這類關(guān)鍵點也常常談不攏，捂著不賣不等于技術(shù)就會變強。

工業(yè)這東西靠一整條鏈：材料、加工、質(zhì)檢、供應、人才，鏈條一斷，圖紙再漂亮也只能當紀念品。

之前就有次炸機不是“面子問題”，是“手藝斷層”的信號，發(fā)動機這種復雜件，最怕批量問題，一查出10臺同型號隱患，說明不是某個螺絲擰松了，是體系管控出了洞。

推力是真猛，壽命也是真短

NK-32這東西，外行看是“巨獸”，內(nèi)行看像“拼命三郎”，長度七米多，直徑一米七，三噸多一臺，裝在圖-160上四臺齊開，推力能把接近300噸的大家伙頂?shù)?馬赫。

蘇聯(lián)那會兒就愛這路子：材料不夠，推力來湊，能飛就行，先把對手嚇住。

問題也出在這套思路上，NK-32靠加力吃飯，加力一開，油耗猛漲，紅外特征亮得扎眼，噪音大得離譜。

更要命的是“短命”：常規(guī)壽命兩三千小時聽著不少，放到戰(zhàn)略機隊這種高強度使用環(huán)境里，真不算富裕，大修周期才五百到八百小時，等于隔三差五就得拆下來修，加力用得勤，折壽更快。

很多人喜歡拿一句話吹它：“美國都造不出。”這話其實站不住腳，美國大推力發(fā)動機多得很，運輸機用的F138最大推力就能到27噸級，硬指標不虛NK-32。

人家不給轟炸機裝這種“噴火怪”，原因很簡單：路線不一樣，美國在B-2以后把重點放在隱身、航程、體系作戰(zhàn)，突防靠低可探測，不靠“飛得快”。超音速硬闖防空網(wǎng)，等于拿臉撞墻。

所以NK-32的尷尬在于：它代表的是八十年代那套“沖進去狠狠干一把”的思路，今天防空雷達、導彈、預警體系都升級了，靠大推力硬沖，風險高、代價大。

再碰上生產(chǎn)質(zhì)量跟不上，事故一出，連“撐門面”的資格都要打折，2024年那次爆炸把話挑明了：這發(fā)動機還在用，可靠性卻在掉鏈子，機隊規(guī)模也就那點，修一臺少一臺，越修越心虛。

時代換玩法：這發(fā)動機放中國手里也不香了

時間走到今天，NK-32在中國的意義早就變了，九十年代我們眼饞它，是因為當時缺“腿長、推力大”的航發(fā)，轟-6那套動力老舊，航程、載荷、效率都受限。

那會兒誰能給你一套成熟大推力軍發(fā)，確實像雪中送炭，現(xiàn)在情況反過來了。

中國航發(fā)這三十年硬啃下來，體系基本成型：WS-10成熟量產(chǎn)，WS-20把運-20的動力短板補上，WS-15把五代機推到更完整狀態(tài)。

你可以說我們離頂尖還有追趕空間，但“沒發(fā)動機用”這道坎已經(jīng)邁過去了。

關(guān)鍵還在于未來平臺需要什么，大家關(guān)心的下一代遠程轟炸機，走的必然是隱身路線。

隱身機最怕兩樣：一個是進氣道直接讓雷達看見壓氣機葉片，另一個是尾噴口熱得像燈泡。

NK-32這種帶大加力燃燒室的設(shè)計，天生就愛“噴火”，紅外特征壓不下去，結(jié)構(gòu)也不適合做低可探測布局，給隱身轟炸機裝它，等于晚上出門打著強光手電，還喊別人別發(fā)現(xiàn)我。

有人還迷信“超音速突防”，現(xiàn)實是現(xiàn)代防空網(wǎng)不是擺設(shè)，超音速目標反倒更顯眼，雷達更容易抓，導彈更容易算彈道。

隱身平臺靠的是“看不見、打得準、走得干凈”，發(fā)動機追求的是油耗、可靠性、壽命、維護成本，還有和機體隱身設(shè)計的匹配，NK-32最擅長的那一項“加力猛推”，在這種作戰(zhàn)邏輯里用處不大。

所以才會出現(xiàn)一種反差：俄羅斯還把它當寶，舍不得給別人看，中國就算拿到手，也未必愿意往新平臺上塞。

技術(shù)不是看誰聲音大、尾焰長，技術(shù)看能不能順著時代的需求走，2024年爆炸把“老家伙”的問題公開化，越往后拖，維修壓力越大，生產(chǎn)越難爬坡，最后就只剩閱兵時的那幾聲吼叫。

結(jié)語

NK-32曾經(jīng)確實嚇人，推力大、聲勢足，撐起了圖-160的名氣，可航空工業(yè)不是靠回憶過日子，靠的是穩(wěn)定生產(chǎn)、持續(xù)迭代、嚴密質(zhì)控，一次爆炸牽出10臺隱患，說明問題不在“運氣”，在“體系”。

當年卡脖子讓人難受，也逼著人下狠功夫，核心技術(shù)買不來，求不來，最后還是得自己一口口啃。

守著舊圖紙擺架子，擋不住時間往前走，真正的差距不在一臺發(fā)動機的推力數(shù)字，在能不能把下一代做出來、把可靠性做扎實。