老公受賄妻子幫存錢是否犯法 是受賄共犯還是掩飾隱瞞

“我只是幫他存?zhèn)€錢，根本不知道那是受賄款，為什么把我也抓了？”

“他說(shuō)那是朋友還的錢，讓我拿去買房，現(xiàn)在怎么成了掩飾隱瞞犯罪所得？”

在職務(wù)犯罪案件中，最令人痛心的往往不是官員本人的落馬，而是“一人出事，全家涉案”的悲劇。在張智勇律師代理的眾多案件中，我們見過(guò)太多原本不知情的妻子、子女，因?yàn)樵诩彝ヘ?cái)產(chǎn)處理上的法律無(wú)知，被卷入刑事漩渦，甚至與主犯同罪重判。

圖片為AI制作，僅作示意參考

當(dāng)辦案機(jī)關(guān)的調(diào)查人員敲開家門，當(dāng)丈夫被留置，作為家屬，你可能面臨著人生中最危險(xiǎn)的法律定性：是受賄罪的共犯（重罪，刑期與丈夫一致）？還是掩飾、隱瞞犯罪所得罪（輕罪，可能判緩刑）？甚至是完全無(wú)罪？

一、核心痛點(diǎn)：是“通謀”還是“事后知情”？

這是家屬辯護(hù)的重中之重。

控方如果要指控妻子構(gòu)成受賄罪共犯，必須證明兩人之間存在“通謀”。即：在丈夫收錢之前或之中，妻子就已經(jīng)知情，并且參與了商議，或者配合丈夫去收錢。

在實(shí)務(wù)中辦案機(jī)關(guān)往往通過(guò)以下邏輯構(gòu)建證據(jù)鏈：

丈夫在前臺(tái)利用權(quán)力辦事，妻子在后臺(tái)提供賬戶收錢。辦案人員會(huì)默認(rèn)：夫妻一體，丈夫的事妻子肯定知道。

但是，這種“默認(rèn)”在刑法上是站不住腳的。

【深度辯護(hù)策略】

1.區(qū)分“犯意聯(lián)絡(luò)”

辯護(hù)的第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，是證明妻子對(duì)“權(quán)錢交易”的本質(zhì)不知情。

很多官員為了保護(hù)家人，或者為了維護(hù)自己在家庭中的形象，并不會(huì)把收受賄賂的細(xì)節(jié)告訴妻子。他們可能會(huì)說(shuō)：“這是老王還我的錢”、“這是做生意賺的分紅”。

如果妻子相信了這些謊言，僅僅是代為保管資金。此時(shí)妻子缺乏受賄的“共同故意”，不構(gòu)成受賄罪。律師須在第一時(shí)間搶在口供固定之前，通過(guò)客觀證據(jù)（如夫妻日常溝通記錄、家庭財(cái)務(wù)管理模式）還原這種“信息不對(duì)稱”。

2.區(qū)分“特定關(guān)系人”的被動(dòng)性

即使妻子知道錢“來(lái)路不正”，也未必就是主犯。

在很多家庭中，妻子處于從屬地位。丈夫拿回來(lái)現(xiàn)金，讓妻子“存起來(lái)”或“去買個(gè)房”。妻子照辦。

在這種情況下，妻子屬于“被動(dòng)接受”，并未參與權(quán)力的運(yùn)作，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)主張其不構(gòu)成受賄共犯，或者在量刑上爭(zhēng)取認(rèn)定為從犯，甚至是脅從犯。

二、第二戰(zhàn)場(chǎng)：掩飾、隱瞞犯罪所得罪的阻擊

如果辦案機(jī)關(guān)退而求其次，不指定受賄共犯，而是指控家屬構(gòu)成“洗錢類”犯罪（如掩飾、隱瞞犯罪所得罪），該怎么辦？

這個(gè)罪名的成立前提是：家屬“明知”是犯罪所得。

這里的“明知”是辯護(hù)的關(guān)鍵。

辯護(hù)難點(diǎn)：司法解釋規(guī)定，可以通過(guò)行為人的認(rèn)知能力、接觸情況推定“明知”。比如，丈夫一個(gè)月工資5000元，卻突然拿回來(lái)500萬(wàn)現(xiàn)金，妻子辯解“不知道有問題”，這在法庭上很難被采信。

突圍路徑：律師需要論證的是，家屬雖然覺得錢“多得不正常”，但并不確知這是“貪污受賄所得”，可能認(rèn)為是丈夫“違規(guī)經(jīng)商”或“灰色收入”。雖然這依然可能涉嫌犯罪，但在主觀惡性上，與明知是贓款而惡意洗錢有著本質(zhì)區(qū)別。對(duì)于家庭內(nèi)部的這種協(xié)助行為，司法政策上往往有從寬的空間。

三、家屬的緊急自救清單

當(dāng)家屬也被采取強(qiáng)制措施時(shí)，須在案件移送審查起訴前做好以下準(zhǔn)備：

1.家庭財(cái)產(chǎn)的區(qū)分

這是保住家庭資產(chǎn)底線的關(guān)鍵。

家屬須配合律師，將合法的家庭財(cái)產(chǎn)（如婚前財(cái)產(chǎn)、父母贈(zèng)與、正當(dāng)工資收入、合法的理財(cái)收益）與涉案的贓款進(jìn)行嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審計(jì)剝離。防止因?yàn)橘~目混同，導(dǎo)致全家資產(chǎn)被“一鍋端”沒收。

2.“認(rèn)罪認(rèn)罰”的策略性選擇

如果證據(jù)確實(shí)對(duì)家屬不利。

對(duì)于從屬地位的家屬，如果能在調(diào)查期間如實(shí)供述、積極配合退贓（注意：是用合法財(cái)產(chǎn)退賠），可能能換取不起訴決定或者緩刑。

結(jié)語(yǔ)：

法律不僅有雷霆手段，也應(yīng)有悲憫情懷。對(duì)于那些被卷入風(fēng)暴的無(wú)辜家屬，或者是被動(dòng)參與的“身邊人”，我們的辯護(hù)目標(biāo)始終清晰：切斷錯(cuò)誤的連坐，還原法律的真相，讓無(wú)罪者回家，讓從犯者從輕或減輕處罰。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域29年，領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護(hù)的專業(yè)律師事務(wù)所，并率先在全國(guó)范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護(hù)團(tuán)隊(duì)”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實(shí)務(wù)專家，他身兼中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副主任、重慶市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（分管刑事辯護(hù)）、重慶市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事等多項(xiàng)重要職務(wù)，并屢獲殊榮，先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護(hù)律師”稱號(hào)，連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎(jiǎng)項(xiàng)。

張智勇律師堅(jiān)持“實(shí)務(wù)與理論并重”，擔(dān)任西南政法大學(xué)量刑中心研究員及西南政法大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師，結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗(yàn)著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護(hù)的實(shí)踐與運(yùn)用》與《75項(xiàng)留置核心法律問題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護(hù)策略與監(jiān)察留置法律痛點(diǎn)。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護(hù)，親自處理各類職務(wù)、經(jīng)濟(jì)類刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪），獲得十余件無(wú)罪結(jié)果，累計(jì)帶領(lǐng)、指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)辦理各類刑案辯護(hù)5000件以上。多年來(lái)，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺(tái)，聚焦“案件實(shí)務(wù)”與“風(fēng)險(xiǎn)解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬(wàn)。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格，贏得了廣泛的社會(huì)關(guān)注與支持，是目前國(guó)內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴的實(shí)戰(zhàn)派刑辯專家。執(zhí)業(yè)以來(lái)，他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言：“只要我們決定受理這個(gè)案子，擺在事實(shí)面前的只有一個(gè)日程——打贏這場(chǎng)官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來(lái)，不管這樣做會(huì)產(chǎn)生什么后果。”