法在身邊：禮“清”情亦解 訂婚宴風波后的司法調解

請柬已發、酒店已定，滿心期待的訂婚宴前夕，準新娘卻突然反悔。這樣的情感變故，往往伴隨著剪不斷的財物糾葛，極易讓昔日戀人反目成仇、對簿公堂。1月29日，內鄉縣人民法院趙店法庭成功調解一起因婚約解除引發的財物糾紛，法官以耐心疏導厘清經濟賬目，以人文關懷化解雙方心結，最終實現案結事了人和的良好效果。

身邊的事兒

原告賈某（男）與被告劉某曾是情侶，交往期間經濟往來密切。賈某不僅多次向劉某轉賬，還贈送了蘋果手機、金手鐲、單肩包等貴重禮物。隨著感情漸深，兩人步入談婚論嫁階段，賈某精心籌備訂婚事宜，陸續預定了酒店、接親車輛等。然而，就在訂婚宴即將舉辦之際，劉某突然提出解除婚約。婚約告吹后，賈某因財物返還及訂婚籌備損失與劉某協商無果，遂訴至法院，要求劉某返還禮物、相關轉賬共計12400元，并賠償訂婚相關支出。

法官調解 達成協議

案件受理后，承辦法官第一時間梳理案情，發現雙方矛盾尖銳、情緒對立嚴重。法官意識到，若簡單開庭判決，雖能了結案涉程序，卻可能進一步加深雙方隔閡，留下長期隱患。為真正實現“矛盾徹底化解”的目標，法庭最終確定以調解為核心工作方向，全力促成雙方和解。

調解之路并非一帆風順。法官先后多次組織雙方開展背對背溝通、面對面協商，一邊耐心傾聽兩人的訴求與委屈，引導他們從激動情緒中冷靜下來；一邊針對爭議焦點，逐筆核對轉賬記錄，細致厘清每一筆經濟往來。經過反復疏導與溝通，雙方首先就無爭議財物部分達成共識：劉某當庭返還賈某9000元，并返還明確由賈某出資購買的蘋果手機及一個單肩包。針對金手鐲及另一個單肩包的返還爭議，因賈某無法提供充分證據證明系其出資購買并交付劉某，經法官釋明相關法律規定及舉證責任后，賈某權衡利弊，自愿放棄了這部分訴求。對于賈某主張的酒店預定等訂婚籌備損失，法官進一步釋明，該部分損失不屬于彩禮性質，與本案婚約財產糾紛不屬于同一法律關系，建議通過另行協商或訴訟處理。賈某在明晰法律關系后，也表示愿意在本案中放棄對該部分損失的追索。

最終，在法庭的見證下，劉某當場將9000元交付給賈某，雙方就手機、單肩包的具體返還方式也達成書面協議。一場原本可能曠日持久、激化矛盾的糾紛，在法官的傾力調解下圓滿落幕。離開法庭時，兩人的情緒已趨于平靜，昔日對立的隔閡也得到有效緩和。

涉婚戀財物糾紛，向來“賬易算，情難清”。此次案件的成功調解，不僅厘清了雙方的經濟“糊涂賬”，更以司法的溫情撫平了當事人心中的褶皺，真正實現了法律效果與社會效果的有機統一。（全媒體記者 王海鋒 通訊員 房慧 郭貝）