工業(yè)革命，為何率先在英國(guó)爆發(fā)，而與近代中國(guó)失之交臂？

工業(yè)革命不是誰(shuí)有煤誰(shuí)先發(fā)，而是誰(shuí)先造出用得起、用得狠、背后還能賣出去的“鋼鐵野獸”。

中國(guó)不是輸在沒(méi)煤炭、沒(méi)聰明人，而是輸在了“爆發(fā)不了一場(chǎng)革命”的土壤上。

英國(guó)憑什么？中國(guó)為何失手？

先看第一步，資源條件。

中國(guó)的煤炭?jī)?chǔ)量不比英國(guó)少，甚至更豐富。但英國(guó)的煤就在腳底下，一挖就出；關(guān)鍵還靠河、靠港口，運(yùn)輸成本低，生產(chǎn)效率高。

反觀中國(guó)，優(yōu)質(zhì)煤集中在山西、陜西，而大宗工業(yè)、經(jīng)濟(jì)命脈卻在南方江南。

靠漕運(yùn)+陸路運(yùn)輸，漫長(zhǎng)、低效，成本高出一大截，直接勸退了想用煤搞工業(yè)的人。能源錯(cuò)配，工業(yè)革命這把火點(diǎn)不著。

再往下是硬核的市場(chǎng)需求，沒(méi)有既餓又渴的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，誰(shuí)愿意扔錢搞機(jī)器，英國(guó)那邊不一樣，圈地運(yùn)動(dòng)搞得人地分裂，大量農(nóng)民涌入城市，等著賣力氣；而海運(yùn)+殖民擴(kuò)張，又搞到了天量海外市場(chǎng)。

一頭有無(wú)限打工人，一頭有全球大買家。

產(chǎn)能焦慮壓在資本家頭上，怎么辦？

機(jī)器頂上，飛梭、珍妮紡紗機(jī)、水力紡紗機(jī)，技術(shù)像下餃子一樣冒出來(lái)……最終由瓦特那臺(tái)顛覆世界的蒸汽機(jī)，把生產(chǎn)力拉到新緯度。

這就是典型的“需求倒逼技術(shù)”，技術(shù)再反哺市場(chǎng)，正循環(huán)的工業(yè)革命攪拌機(jī)啟動(dòng)了。

那再問(wèn)中國(guó)就沒(méi)有市場(chǎng)嗎？

恰恰相反，中國(guó)有著全世界數(shù)一數(shù)二的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不過(guò)可惜它是個(gè)半封閉的、男耕女織式的“小農(nóng)市場(chǎng)”，大家都自產(chǎn)自銷，皇帝還搞海禁、閉關(guān)鎖國(guó)，你技術(shù)再牛，有個(gè)錘子用？客戶在哪？

“看得見(jiàn)的手”把市場(chǎng)鎖死，直接掐掉了產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)的可能性。

到了第三環(huán)節(jié)，也是最致命的短板所在：制度保障。

英國(guó)的成功，謝主隆恩得感謝光榮革命。1688年以后，君主立憲確立，國(guó)王是個(gè)吉祥物，實(shí)權(quán)交到議會(huì)和商人手中。

專利法一出，你發(fā)明個(gè)啥就能拿版權(quán)、賺真金白銀，從1700年到1750年，英國(guó)發(fā)了500多項(xiàng)專利。

瓦特就是靠專利吃飯的典范，蒸汽機(jī)能一步步完善成產(chǎn)業(yè)鏈核心，就是因?yàn)樗坝泄そ衬X子+法律護(hù)身符+市場(chǎng)剛需頂天”。

而中國(guó)這邊，乾隆一句話，揚(yáng)州鹽商瞬間破產(chǎn)；西南哪位地主不爽，說(shuō)你是“新奇邪術(shù)”，發(fā)明家下場(chǎng)就去寧古塔體溫。

制度不保護(hù)創(chuàng)新，創(chuàng)新連命都保不住，何談推動(dòng)工業(yè)革命，別忘了我們?cè)皣樛恕绷俗钤绺慊鸺娜f(wàn)戶、最早搞機(jī)關(guān)槍的帶子、最早辦現(xiàn)代瓷廠的陳啟源。

這些人如果在英國(guó)，不是億萬(wàn)富翁就是諾貝爾獎(jiǎng)候選人，可惜他們生錯(cuò)了朝代，被毀在意識(shí)形態(tài)和落后制度之間。

第四個(gè)原因，金融系統(tǒng)差距。

工業(yè)革命拼的是重資產(chǎn)、大投入，不燒錢怎么搞研發(fā)，英國(guó)很早就建了英格蘭銀行（1694年），開(kāi)始給企業(yè)低息貸款，還能發(fā)股票、發(fā)債融資，資本市場(chǎng)打得賊溜，等于你有想法、肯干活就不差錢。

中國(guó)那時(shí)候靠民間借貸，利息死貴不說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)比跳海還高，而大商人有了錢，第一想法是趕緊買官，保命保位，別讓朝廷盯上。

不是不想搞創(chuàng)新，是弄不好連命都搭進(jìn)去，這還怎么拼，沒(méi)有金融系統(tǒng)托底，中國(guó)的工商業(yè)只能在“一錘子買賣”的自循環(huán)中反復(fù)打轉(zhuǎn)兒。

你琢磨機(jī)器，那叫“賤業(yè)”；你搞創(chuàng)新，被罵“奇技淫巧”。學(xué)生們滿腦子是“學(xué)而優(yōu)則仕”，誰(shuí)還有心思去發(fā)明飛梭、搞蒸汽機(jī)？

人家鼓勵(lì)探索，咱這兒鼓勵(lì)乖巧，結(jié)果也很簡(jiǎn)單，是他們騰飛，我們錯(cuò)過(guò)。

英國(guó)起飛是因?yàn)槲鍌€(gè)維度全面打通，構(gòu)建了技術(shù)魔方，而中國(guó)只是零散地拼出幾塊拼圖，等不到成形就被碎片攪亂。

這不是一時(shí)的偶然事件，是歷史早就標(biāo)好價(jià)格的“確定性交易”。英國(guó)抓住機(jī)遇，自此登頂；中國(guó)錯(cuò)過(guò)風(fēng)口，留下百年陣痛。

現(xiàn)在輪到我們，第四次工業(yè)革命正站在門口：人工智能、量子科技、清潔能源、生物工程，一場(chǎng)新級(jí)別的“科技權(quán)力重分配”正在展開(kāi)。

誰(shuí)能復(fù)制“英國(guó)奇跡”？誰(shuí)能翻盤歷史悲劇？

歷史從不按劇本走兩遍，但它愛(ài)獎(jiǎng)勵(lì)做好準(zhǔn)備的人。眼下擺在中國(guó)面前的不只是復(fù)興的問(wèn)題，而是能不能定義下一輪規(guī)則的問(wèn)題，這一次我們沒(méi)理由再錯(cuò)過(guò)。