7 月停擺！聯合國 826 億缺口美拒補，10 億賣席位另起爐灶

前言

1月30日，古特雷斯的一封信函打破了國際舞臺的平靜。聯合國發出最嚴厲警告，資金枯竭可能導致停擺，而美國拖欠的826億會費成了最大危機。

特朗普不僅不想補窟窿，還高調組建“和平委員會”另起爐灶，甚至將會員席位明碼標價，試圖把多邊平臺變成私人會所。

面對這場危機，誰在暗中拆臺，誰又在風雨飄搖中力挽狂瀾？

聯合國遭遇斷糧

中心，局勢已然定調。古特雷斯的信函不是簡單的催款單，而是一份最后通牒。擺在明面上的事實很殘酷：如果會員國再不把錢交齊，聯合國這只龐大的機器最早將在今年7月徹底停轉。

這絕非危言聳聽，而是深陷泥潭的無奈吶喊。問題的癥結誰都清楚，那個最大的出資國——美國，正把“斷糧”當作手中的籌碼。

賬單上的數字觸目驚心：逾期款項14億，2025年該交的分文未動，累計欠費飆升至826億美元。這筆錢對于每年軍費砸下7000多億的美國來說，不過是九牛一毛。

眼都不眨一下購置航母戰機，卻對聯合國這點會費斤斤計較，這顯然不是有沒有錢的問題，而是想不想給的問題。美國這一手“掐錢脈”的招數，明擺著是想把多邊機構變成聽話的工具箱。

更耐人尋味的是，古特雷斯的底氣并非憑空而來。他手里握著一張王牌——《聯合國憲章》第十九條。規則寫得很死：凡是拖欠款項數額等于或超過前兩年應繳數額的會員國，將在大會失去投票權。一旦這張牌打下去，美國在聯合國的聲音將被徹底靜音。但這是一場豪賭。

美國現在陷入了一個死結：既不想交錢維護這個它已經無法掌控的體系，又不敢真的退群失去話語權。畢竟，如果沒有了聯合國的平臺，它苦心孤詣搭建的“和平委員會”，不過是個沒人捧場的草臺班子。

置身于這種僵局中，我們看到的不僅是財政的危機，更是信譽的崩塌。把國際義務當兒戲，把多邊規則當擦腳布，美國的如意算盤打得很響：削弱聯合國的權威，為自己的“美國優先”鋪路。

然而，世界不是一家一戶的后院，容不得誰想拆就拆。當規則被金錢肆意踐踏，當責任被霸權隨意丟棄，這場圍繞“斷糧”與“續命”的交鋒，已然超出了金錢的范疇，變成了一場關于未來世界秩序走向的殊死博弈。

美國另起爐灶

剝去表象，我們能看到更深層的病灶。美國為什么要死磕聯合國？歸根結底，是因為這里不再是它一家獨大的一言堂。隨著發展中國家話語權的提升，美國想在聯合國里搞“一言堂”是越來越難了。

于是，它萌生了“棄子”的念頭。今年1月下旬，特朗普在達沃斯高調宣布組建“和平委員會”，宣稱要繞開聯合國解決全球沖突。這聽起來很美，實則是一場精心策劃的“換殼”游戲。

事情的荒誕之處很快暴露無遺。1月22日的章程簽署儀式，原本吹噓有60多國到場，結果簽字的還不到20個。那種冷清的場面，簡直是一場公開的處刑。西方盟友集體缺席，新西蘭更是直接把臉一板，拒絕加入，理由很硬：這玩意兒可能違背《聯合國憲章》。

東南亞那邊也是應者寥寥，除了越南、印尼、柬埔寨這幾個鐵桿，沒人愿意搭理這趟渾水。更要命的是，安理會其他四個常任理事國，沒有一個點頭。普京的態度最曖昧，只說要跟戰略伙伴磋商，其實就是把皮球踢給了中國。

問題沒那么簡單，這不僅僅是場外交翻車。仔細一琢磨，你會發現這個“和平委員會”的本質，簡直就是個明碼標價的“付費俱樂部”。有信息顯示，里面的“永久席位”居然賣到了10億美元一個。

只要你錢給夠，就能進決策圈，甚至還能由特朗普親自擔任主席拍板。這哪是什么國際組織，分明就是把聯合國那套“大國一致”的規則，改成了“誰有錢誰說了”的資本游戲。把公共權力拿出來拍賣，這種吃相實在是難看至極。

這就解釋了為什么美國要拼命削弱聯合國。它想把“免費”的公共品變成“付費”的私人訂制，把基于規則的平臺變成基于資本的圈層。但這套邏輯有一個致命的硬傷：國際政治不是生意場，不是你有錢就能買來尊重，買來合法性。

當大家都看穿了這是一場關于權力私有化的鬧劇，這個“和平委員會”還沒出生，就已經是個死胎了。美國想另起爐灶，結果發現，連愿意幫忙遞火柴的人都沒有。

中國力挽狂瀾

話又說回來，再看看大洋彼岸的中國，這畫風簡直就是兩個極端。就在美國忙著“退群”、“賴賬”、“賣票”的時候，中國干了一件特別實在的事兒：按時、足額，把2025年的聯合國會費給交了。

6.86億美元，沒有大張旗鼓的宣傳，沒有附加任何政治條件，就像去便利店買瓶水一樣自然。這筆錢對于資金匱乏的聯合國來說，簡直就是雪中送炭，是一劑強心針。

這事兒最逗的地方在于對比。一邊是全球最大的經濟體，拿著賬單耍無賴；一邊是發展中國家，默默地扛起了近20%的分攤比例。外交部說得很透：繳費是法律義務，是國際信用的體現。

這話聽著平淡，實則力有千鈞。在大家都觀望、都猶豫、都想看看能不能混過去的時候，中國站出來說：“規矩就是規矩。”這不僅是在幫聯合國渡過難關，更是在維護一套運轉了幾十年的國際規則。

更有意思的是那個“沉默的大多數”。除了中美俄這幾個大塊頭，還有150多個國家，也是按時交了會費。這些國家平時可能沒啥存在感，但在這個節骨眼上，它們的選擇說明了一切：絕大多數國家，還是認聯合國的，還是想要一個講道理的地方。

這種“無聲的投票”，比任何外交辭令都更有力量。美國想搞小圈子，想搞“一言堂”，結果發現自己站在了世界的對立面。

秩序終將回歸

故事的最后，我們不妨把眼光放長遠一點。這場圍繞826億美元的鬧劇，終將成為歷史的一頁。但它留給我們的思考，卻值得深究。

美國的這一系列操作，無論是“斷糧”還是“退群”，本質上都是一種單邊主義的極端表現。它信奉的是“我贏你輸”的零和游戲，追求的是“老子天下第一”的絕對霸權。但現實告訴它，這個世界變了。

看看歷史，美國也不是第一次這么干了。從世衛組織到巴黎協定，凡是它覺得不順手的，它都想退，都想毀。結果呢？地球照樣轉，問題還在那兒，只是美國自己的信譽碎了一地，把自己搞成了個孤家寡人。

這種“退群保帥”的招數，用一次可能覺得新鮮，用多了，大家也就看透了其色厲內荏的本質。一個連會費都賴賬不交的大國，還能指望它承擔什么國際責任？一個連盟友都忽悠的霸主，還能領導誰走向未來？

反觀多邊主義，雖然走得磕磕絆絆，雖然吵吵鬧鬧，但它代表的是一種人類文明的進步。它告訴我們，無論你多強大，都不能肆意妄為；無論你多弱小，都有發聲的權利。

這種機制或許不完美，或許效率不高，但它防止了我們滑向戰爭的深淵。正如古特雷斯所說，全球性問題不可能靠單一大國發號施令來解決。這是鐵律，也是常識。

未來的路，注定不會平坦。美國恐怕還會繼續搞小動作，還會繼續給聯合國使絆子。但這不重要了。因為趨勢已經形成，人心已經向背。

當150多個國家選擇堅守規則，當中國選擇挺身而出，當“和平委員會”淪為笑柄，結局其實已經注定。那個靠霸權說話的時代，正在慢慢落下帷幕；一個更公平、更合理、更多元的秩序，正在痛苦中孕育。

我們不需要為美國感到悲哀，因為這是它自己的選擇。我們需要做的，就是堅定地站在規則這一邊，站在大多數國家這一邊，站在歷史正確的一邊。

穩住聯合國，就是穩住我們自己，就是穩住人類的未來。哪怕風雨再大，只要這根定海神針還在，這艘大船，就不會翻。

結語

826億欠款，考驗的是全球規則，也是大國成色。

單邊主義退場已不可逆，多邊平臺仍是唯一解。

如果聯合國的賬單都能賴，世界還有什么是真的？

#優質圖文扶持計劃#