律師成功代理涉外簽證糾紛為科技公司追回欠款并實(shí)現(xiàn)股東連帶責(zé)任

在當(dāng)今商業(yè)活動(dòng)頻繁、法律糾紛多樣的社會(huì)環(huán)境下，律師的專業(yè)服務(wù)至關(guān)重要。內(nèi)蒙古緣合律師事務(wù)所趙金靜律師，擁有十多年法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。下面將通過一起涉外簽證服務(wù)合同糾紛案例，展現(xiàn)其專業(yè)能力和為客戶解決難題的實(shí)力。

一、資深律師的多元背景
趙金靜律師畢業(yè)于浙江大學(xué)，擁有十多年的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于內(nèi)蒙古緣合律師事務(wù)所。在加入該所之前，她曾在浙江杭州某大型律師事務(wù)所精英團(tuán)隊(duì)中擔(dān)當(dāng)重任。其專業(yè)領(lǐng)域廣泛，涵蓋公司與商業(yè)法律事務(wù)、婚姻家事、刑事辯護(hù)等多個(gè)方面。她每年為幾十家不同規(guī)模的公司提供常年法律顧問服務(wù)及專項(xiàng)法律支持，在非訴與訴訟領(lǐng)域均業(yè)績顯赫。
二、復(fù)雜案件的重重難點(diǎn)
此次趙金靜律師成功代理的涉外簽證服務(wù)合同糾紛案件，委托人為一家專注涉外簽證服務(wù)的科技公司。案件存在諸多難點(diǎn)，合同主要通過微信聊天記錄確立，缺乏傳統(tǒng)書面合同，對(duì)服務(wù)范圍、付款條件等細(xì)節(jié)證明力要求高；訴訟中被告公司及股東經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，增加法院依職權(quán)審查證據(jù)難度；服務(wù)過程中一名申請(qǐng)人被使館拒簽，被告方試圖以此拒付剩余款項(xiàng)；還需論證一人有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同以追究股東連帶清償責(zé)任。
三、精妙的代理過程與策略
作為原告代理律師，趙金靜律師制定了清晰訴訟策略。她將碎片化的電子通訊記錄進(jìn)行系統(tǒng)性整理，提交完整的微信聊天記錄、對(duì)賬文件、付款憑證等電子證據(jù)，形成嚴(yán)密證據(jù)鏈，清晰展示合同磋商、履行、對(duì)賬到催款的完整過程，證明合同關(guān)系成立、服務(wù)按約完成且款項(xiàng)確認(rèn)無誤。同時(shí)，依據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，精準(zhǔn)適用法律，主張?jiān)诠蓶|未能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在訴狀中明確要求被告公司支付剩余服務(wù)費(fèi)及逾期付款利息，并要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、圓滿的案件結(jié)果與價(jià)值
法院完全采納了趙金靜律師的代理意見和證據(jù)，判決支持全部核心訴訟請(qǐng)求。判令被告公司支付服務(wù)費(fèi)尾款及相應(yīng)資金占用利息，股東對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)均由二被告共同承擔(dān)。此案例彰顯了電子證據(jù)的效力、服務(wù)合同的履行標(biāo)準(zhǔn)以及一人公司的法人人格否認(rèn)等法律要點(diǎn)。趙金靜律師在本案中展現(xiàn)出強(qiáng)大的證據(jù)梳理能力、精準(zhǔn)的法律專業(yè)判斷和成功的訴訟策略，高效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。