執迷“認知升級”，多是二等腦子的人的工作：耍小聰明的人命不好

現在市面上很多人在講“持續學習、認知升級”的重要性，道理是對的，但其中有個奇怪的地方：他們這些人為啥貌似永遠抓不住機會呢？

按照他們的思想邏輯，只要不斷學習，持續提升認知，就可以具備把握機會的能力，從而收獲財富、成功和幸福。

迄今為止，我沒有見過一個這樣的例子。

比如身邊有些老板熱衷學習、上課N年了，生意也沒有起色，反而是下滑了。按照“老師”的意見，這是因為他們沒有學好，執行不到位，理解有偏差，還需要繼續學習。

比如有的人在知識網站上買了很多課，聽了很多節目，收藏了成千上萬的文章，也還沒有過上好日子。

什么原因呢？

我想這大概就是一門生意，有些人就是喜歡好為人師，就是吃這碗飯的。再就是他們也不是真懂，最多是事后諸葛亮。

畢竟這個世界變化迅猛，沒有人可以預測，所以當“理論家”最容易最安全，因為可以從各個方面解釋，成功了是有預見性，失敗了也可以自圓其說。

紙上談兵嘛，理論都是一套一套的，說起來頭頭是道，真上戰場就抓瞎了。

實際上從古至今多是聰明人，他們能言善辯，算計精明，從來不肯吃虧，擅長損人利己，并以此洋洋自得，覺得自己很有能耐。

但從事實來看，這樣的人基本都是“晃蕩不能立足”，“頭重腳輕根底淺”，成不了大器，擔不了責，鎮不住局面。

深沉厚重才是第一等的資質。軍師當不了主公是有道理的。

很快現在也沒有幾個神機妙算、運籌帷幄的軍師，多是以其昏昏使人昭昭的裝腔作勢、欺世盜名之輩。

哈代曾表示評論家往往被人瞧不起，畫家鄙視藝術評論者，“沒有任何嘲笑，能比創作者對解釋者的嘲笑來得深奧，或在整體上更為合理。闡釋、批評、欣賞，都是只有二等腦子的人的工作?！?/strong>

在他看來，真正的價值在于做點什么，如果賣弄口舌之功那就糟糕了，“一個職業數學家寫關于數學的事是悲哀的。數學家的本分是做點什么，創出一些新的公理，替數學增加一點，而不是談論自己或其他數學家做了些什么?！?/p>

板凳一坐十年冷。真正做學問的人，真正能挑大梁的人，真正為世界貢獻價值的人，他們往往都是寂寞的，他們不屑于喧囂和自夸。

執迷“認知升級”，多是二等腦子的人的工作。當然也不能說一點用都沒有，某種意義上講，“解釋、傳播”也有用處，有助于普及，但從根本和細枝末節的維度看，確實成色、資質差了很多。

有人可能不服氣，覺得自己是什么“觀察家”或“才子”，認為自己就是有好奇心，就是想去了解和自我營銷，把這個當成飯碗，享受粉絲的追捧。

這里面的問題在于，除非你能發上等愿，讓自己真正成為一個什么樣的人，然后真正有學問，而不是知識的累積，那你的工作做得再好也只是二流水平。

特別是在人工智能時代，知識和經驗都數字化了，你再想著造個什么新詞，編個什么概念，不過是抖機靈、雞賊而已。君不見前些年這樣干的人，他們搞出來的那些“金句”最終的意義也不過是徒增笑柄罷了。

靠嘴吃飯，只靠語言還是太膚淺了。真正的本事需要久久為功，用責任的承擔，用苦其心志，用持續的忍耐，乃至生死徘徊，才能構建出思想的基礎。

耍小聰明的人命不好，為什么？厚德載物，難得糊涂，察見淵魚者不祥。惟忘機可以消眾機，惟懵懂可以祓不祥。

曾經有一個問題縈繞在我的腦海中，我有兩個朋友，其一熱愛學習，讀書很多，但一直平庸度日，一事無成。其二從不讀書，不愛學習，甚至不求進步，但事業做得風生水起。所以為什么呢？

見識比知識重要。實踐出真知。多則惑，少則得。比如郭靖那樣的人就是一個真理一以貫之，這就比聰明機變更強。

有聰明而不用是很難的，被聰明誤一生的又何止是蘇軾，多少聰明人都把生命虛擲在了雞毛蒜皮的事上了，天天說些正確的廢話。要知道真正的機會不是“認知”的機會，真正的領先不是早一點看到變化，真正重要的是你的心性如何，是你這個人的品德怎么樣。

水之積也不厚，則其負大舟也無力。其本亂而末治者，否矣。其所厚者薄，而其所薄者厚，未之有也。所以自天子以至于庶人，壹是皆以修身為本。這才是認知的最高境界。