廣東
近日，北京大學王學軍和劉茂甸課題組及其合作者在《Nature Geoscience》期刊上發表題為“Underestimation of particulate dry nitrogen deposition in China”的研究成果。北京大學城市與環境學院王學軍教授、劉茂甸研究員和佐治亞理工學院的Yuhang Wang教授為論文共同通訊作者。北京大學城市與環境學院已畢業博士生張倩茹為論文第一作者。
研究團隊發現，當前大氣化學模型低估了中國細模態氮氣溶膠粒徑超過兩倍，而不同干沉降機制對沉降速率隨粒徑的變化估值相差可達兩個數量級。研究團隊基于中國實測的氣溶膠粒徑數據，并結合四種主流干沉降機制，重新構建了中國區域高精度的大氣氮沉降數據集。結果表明，WRF-Chem和GEOS-Chem等常用大氣化學模型低估了中國地區的顆粒態氮干沉降通量。在不同模型實驗中，顆粒氮的年干沉降通量估值范圍為0.6至3.1 TgN，其中觀測約束機制（Osize_E2020）估算值為2.9 TgN，遠高于WRF-Chem默認機制（0.6 TgN）和GEOS-Chem默認機制（1.5 TgN）。此外，研究還發現，參與CMIP6的地球系統模型普遍低估了NH4+（顆粒態氮的主要組分）的干沉降通量；中國氮沉降監測網（NNDMN）也對顆粒態氮干沉降存在約一倍的低估。
研究團隊進一步將修正后的沉降數據輸入陸面模型CLM5，發現此前因顆粒態氮干沉降低估，模型中氮沉降對中國陸地凈生態系統生產力（NEP）的影響被可能低估了9%–13%。研究還發現，將觀測約束的粒徑分布與E2020機制結合，也能有效緩解大氣化學模型中普遍存在的NO3-濃度的高估問題。
中國顆粒態氮干沉降通量的對比與評估。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
