張亞中怒懟鄭麗文：大陸是親人沒毛病，但美國憑啥是恩人？

親恩辨析是非曲

國民黨內部最近鬧得挺熱鬧，就因為鄭麗文那句話，大陸是親人，美國曾是恩人。這話一出口，黨內就分出兩派意見。鄭麗文本意想平衡中美關系，說臺灣不用選邊站，兩邊都沾點好。

可張亞中不干了，他覺得這話說偏了，尤其是美國那部分。想想看，國民黨現在正忙著重啟國共交流，論壇都定在2月2日到4日北京辦，焦點在旅游、產業和可持續發展上。這時候拋出恩人論，時機敏感啊。

國民黨副主席蕭旭岑1月27日剛宣布率團去北京，國臺辦也官宣了歡迎。結果1月28日中常會上，鄭麗文講了26分鐘，強調和平重要，不分藍綠都受益。她還說，很多臺灣工商界朋友私下找她，抱怨兩岸關系緊張讓他們日子難過，希望恢復正常來往。

鄭麗文推動這個論壇，想擴大規模，以后常辦。她的立場其實不親美到一邊倒，她過去在“立法院”否決過1.25萬億新臺幣軍購預算八次，堅持和平路線，反對以武謀獨。在彈劾賴清德等“臺獨”分子上，她態度堅決，沒含糊。

民進黨那邊還罵她認賊作父，可見她也沒討好綠營。國民黨基層有聲音，說需要清晰方向，別曖昧兩邊討好。鄭麗文想用恩人親人比喻，表達不忘美國舊情，但大陸血脈相連，不會骨肉相殘。

英國首相訪華八年首趟，她引用說不用選邊站，臺灣也該如此。2026年美國國防戰略承認大陸全球第二大國，愿和平相處。她覺得兩岸和解能帶美中合作，是人類福氣。可這比喻一出，黨內深藍派炸鍋了。

歷史現實揭真相

張亞中批評得有板有眼，他先肯定大陸親人沒問題，但美國恩人站不住腳。從歷史看，美國從來把自身利益放第一，臺灣只是棋子。1949年國民黨退守臺灣，美國發對華白皮書，說不再負責，直接切割。蔣中正守金門馬祖，美國明確不協防，把臺灣安全當談判籌碼。

1978年中美建交，“斷交”前幾小時才通知臺灣當局，輕蔑到家。美國還先提臺灣地位未定論，當戰略工具傷害中華民國法理。早期用貿易法301條款壓臺灣開放市場，現在高關稅逼屈服。這哪是恩人？

張亞中說，美國沒承諾為臺灣流血，明眼人看得出，臺灣是美國遏制大陸的橋頭堡，關鍵時就是消耗品。當代更明顯，美國逼臺灣買1.25萬億新臺幣軍售，實際公布金額才3000億，差額9500億去哪不明不白，臺灣當冤大頭。

還施壓半導體產業鏈外移，臺積電等企業去美國建廠，本質掌控臺灣科技命脈，把核心產業變美國籌碼。美國國防部報告，把臺灣描述為供應鏈風險區、兵兇戰危之地，急于搬離關鍵產業。可國民黨主席還喊恩人？這邏輯讓人憂慮。

張亞中問，如果美國是恩人，國民黨還有啥正當下監督軍購合理性？恩人能隨便認？這說法的奴仆心態，像佃農跪地感恩壓迫主子。他批鄭麗文對美國國際政治理解蒼白，輕率論述，不只是膚淺，還危險。國民黨該秉持什么立場？在中美博弈下，臺灣未來跟誰走？

張亞中代表深藍，主張明確一中，反“臺獨”，不能和稀泥。鄭麗文想平衡，可在黨內引發質疑。她推動國共論壇，是關鍵推手，強調兩岸民生合作。國民黨內部，這不是私人矛盾，是路線之爭。

深藍要國民黨話說清楚，別兩邊討好。基層反應直白，美國這些年對臺灣的利用，談不上恩情。張亞中發文后，黨內支持者轉發，民進黨抓把柄放大，說國民黨立場不清。大陸那邊看國民黨誠意，美國可能錯意。國民黨需面對現實，美國始終優先自己，臺灣不能當工具。

路線分歧待化解

這事還沒完，國民黨內部表面克制，沒再激化，但基層在社交平臺持續批評，質疑美國行為配不上恩人。藍營網友說，美國搬走產業，逼花幾千億買武器，還怎么領臺灣？國民黨需清晰方向，別含糊。

國共論壇2月2日開，蕭旭岑團隊準備出發，大陸歡迎，國民黨強調有助于民生。可美國關切，通過渠道施壓。國民黨在兩岸路線上的刺，早晚拔。深藍派要求明確，反“臺獨”，兩岸同屬一中。平衡派如鄭麗文，想推動和解，不忘美國舊誼。

但歷史現實擺著，美國對臺政策變幻，臺灣不能一廂情愿。國民黨躲不開這個問題，臺灣每個人也躲不開。未來跟血脈相連的大陸攜手，還是繼續被美國當棋子？這爭論是導火索，真正問題是定位。國民黨若立場堅定，推動兩岸交流，和平穩定是福。否則，模糊路線走不通，失去人心。

事件暴露裂痕，需直面。兩岸合作，旅游產業永續發展，實打實益處。國民黨基層盼明確，非就是非。鄭麗文恩人說，雖感性，但引發黨內深思。美國這些年行為，讓人質疑恩情。

國民黨需糾正導向，別誤導戰略。兩岸親人，血緣斷不了，和平是正途。國民黨內部，這場怒懟提醒大家，路線分歧影響大。未來怎么走，看國民黨選擇。兩岸共贏，才是臺灣出路。