比起殘殺父母的華裔男子，評(píng)論區(qū)的跑題節(jié)奏更讓人窒息

報(bào)道截圖：帕特里克·林（Patrick J. Lin）

在吳謝宇弒母案發(fā)生后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們提起吳謝宇這個(gè)名字總會(huì)滔滔不絕，甚至直到現(xiàn)在，我們面對(duì)無(wú)數(shù)的調(diào)查報(bào)道和案情分析，也依然無(wú)法理解，兒子為何要弒殺自己的母親。畢竟這是反常識(shí)的事情，更是反人性的行為。

很多時(shí)候，我們不得不承認(rèn)，即便我們?cè)僭趺搓P(guān)注一個(gè)案件：去剖析，去反思，卻仍然無(wú)法阻止同樣的悲劇和慘案發(fā)生。近日，美國(guó)新澤西州桑莫塞縣檢察官辦公室就披露了一起殺母弒父案。

根據(jù)媒體描述的案情經(jīng)過(guò)及現(xiàn)場(chǎng)情況，可以說(shuō)跟吳謝宇弒母案很有一拼。37歲的華裔男子帕特里克·林（Patrick J. Lin）在家中殘忍殺害其年邁的父母。法醫(yī)報(bào)告顯示，受害者面部“塌陷、嚴(yán)重毀損”，傷勢(shì)慘重導(dǎo)致警方在現(xiàn)場(chǎng)根本無(wú)法辨認(rèn)死者身份，最終不得不通過(guò)牙科記錄才確認(rèn)了他們的身份。尸檢結(jié)果證實(shí)，兩人均死于頭部的鈍器外傷，案件性質(zhì)被定性為謀殺案。

因?yàn)槭前l(fā)生在美國(guó)的案件，國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道的時(shí)候，只關(guān)注到基本案情，嫌疑人的華裔身份、“殺人愿望清單”，至于他為何殺母弒父，報(bào)道中沒(méi)有太多增量信息，只是簡(jiǎn)單提到帕特里克·林（Patrick J. Lin）案發(fā)前后的異常行為，以及他對(duì)抗抓捕的細(xì)節(jié)。

按理說(shuō)，不管是發(fā)生在國(guó)內(nèi)的慘案，還是發(fā)生在國(guó)外的慘案，人們的第一反應(yīng)都應(yīng)該是憤怒和不解，也就是說(shuō)，公開(kāi)罵帕特里克·林（Patrick J. Lin）畜牲或看面相論是非，都是可以被理解的。

但是讓人不理解的是，評(píng)論區(qū)的跑題節(jié)奏竟然成了主要聲浪。粗略看完總結(jié)一下，大概就這六類(lèi)：其一.“果然是美國(guó)文化教育出來(lái)的”；其二.“兒子這個(gè)核武器爆炸了，再讓你生兒子”；其三.“潤(rùn)出去的隨便，關(guān)我屁事”；其四.“祖籍河南的”；其五.“老報(bào)道美國(guó)人干什么，他愛(ài)殺不殺；其六.“去殺美國(guó)總統(tǒng)”。

就“其一”而言，帕特里克·林（Patrick J. Lin）是不是美國(guó)文化交出來(lái)的不好說(shuō)，但是對(duì)美國(guó)文化的惡意確實(shí)是有的，這種說(shuō)法只要是美國(guó)的極端事件，評(píng)論區(qū)都會(huì)出現(xiàn)，以至于這句話快成為一個(gè)評(píng)論美國(guó)極端事件的通用話術(shù)了。

而“其二”，又拉回到厭男文化了，跳躍性強(qiáng)到有些人都看不懂了，這到底是在批判什么？很多時(shí)候，關(guān)于生男生女，民間各有各的盤(pán)算邏輯，各方討論到最后，在沒(méi)有勝負(fù)的情況下，最后就是互相生厭、彼此詛咒。

到了“其三”，其實(shí)很搞笑，一邊不關(guān)心誰(shuí)潤(rùn)不潤(rùn)，一邊又好像希望潤(rùn)出去的人都稀巴爛。可問(wèn)題是，不管潤(rùn)不潤(rùn)，不管是美國(guó)還是任何國(guó)家，都存在好的事情，也存在極端的事情，要是一概而論情緒化面對(duì)，就只能固步自封，只配聽(tīng)“你都對(duì)了”。

至于“其四”，我特意多看了幾遍新聞，也沒(méi)找到帕特里克·林（Patrick J. Lin）的祖籍是河南的絲毫描述，所以不清楚說(shuō)這話的人，對(duì)河南人為何這么仇視？說(shuō)到底，地域黑也得講究個(gè)實(shí)事求是的對(duì)應(yīng)關(guān)系，這樣胡亂瞎說(shuō)意欲何為？

再說(shuō)“其五”就更離譜了，媒體報(bào)道美國(guó)人有什么錯(cuò)？你不關(guān)心沒(méi)人強(qiáng)迫你。只是大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，這般酸葡萄的反問(wèn)語(yǔ)氣里，其實(shí)透著對(duì)華裔的不滿，更進(jìn)一步講，其實(shí)對(duì)周?chē)茸约簭?qiáng)的都不滿，雖然并沒(méi)有明說(shuō)。

最后的“其六”，唐納德·特朗普（Donald John Trump）聽(tīng)到后估計(jì)會(huì)笑了。首先不論有沒(méi)有這種可能性，就是帕特里克·林（Patrick J. Lin）真有這種能力，他為何就得按照你的想法去執(zhí)行？

所以大家有沒(méi)有覺(jué)得，比起帕特里克·林（Patrick J. Lin）在臥室里留下的“愿望清單”寫(xiě)著：“殺人并逍遙法外”，評(píng)論區(qū)這波跑題節(jié)奏更讓人感受到人性的毫無(wú)希望和窒息感，以及人對(duì)人是狼對(duì)狼的絕對(duì)現(xiàn)實(shí)。

不過(guò)更為諷刺的是，帕特里克·林（Patrick J. Lin）的父親戴維·林不僅是亞裔美國(guó)人社區(qū)和太平洋島民社區(qū)的杰出領(lǐng)袖，他還長(zhǎng)期致力于亞太裔美國(guó)人倡導(dǎo)組織（OCA）的工作，為亞裔權(quán)益奔走。可最后他卻難逃兒子的棒球棍，連自己的命都沒(méi)保住，更別說(shuō)亞裔的權(quán)益了。而這個(gè)諷刺和評(píng)論區(qū)的跑題節(jié)奏放到一起，是不是更讓人感到人性中那些惡意滿滿？