長和集團經(jīng)營了將近30年的港口,突然被裁定合同違憲,巴拿馬究竟打得什么主意?巴拿馬為何允許丹麥航運巨企馬士基暫時接管港口運營權(quán)?整件事的幕后黑手究竟是誰?
日前巴拿馬最高法院裁定,巴拿馬政府與長江和記實業(yè)簽訂的港口特許經(jīng)營合同違憲并撤銷,長和集團回應說雖然尚未收到這一裁決通知,但認為該裁決違反了相關(guān)的法律框架及批準合法的法律,有違誠信及背棄合約精神。
![]()
穆利諾
對此中國外交部表示中方將采取一切必要措施,堅決維護中方企業(yè)正當合法權(quán)益,而香港特區(qū)政府緊隨其后,強調(diào)強烈反對任何外國政府在國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中使用脅迫、施壓或其他不合理的手段,嚴重損害香港企業(yè)在當?shù)氐暮戏ń?jīng)營權(quán)益。
時間來到1月31日,巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在記者會上說,馬士基集團旗下的港口運營商APM碼頭公司表明愿意暫時接管上述港口的運營權(quán),現(xiàn)有運營商將在過渡時期繼續(xù)掌管港口業(yè)務。
長和集團經(jīng)營了將近30年,都沒有被裁決合同違憲,偏偏在長和集團出售港口的關(guān)鍵節(jié)骨眼上被撤銷合同,而且巴拿馬最高法院前一天發(fā)布裁決,后一天穆利諾宣布“接盤俠”就閃亮登場,整件事明顯有一種環(huán)環(huán)相扣、步步為營的預謀跡象。
![]()
特朗普
其實都不用分析,整件事的幕后黑手就已經(jīng)主動跳了出來,1月29日的時候美媒AXIOS就報道稱兩名消息人士透露,白宮預計巴拿馬最高法院將取消一份,由一家與中國政府有關(guān)聯(lián)的公司運營的至關(guān)重要的巴拿馬運河港口合同。
另外報道還提到,特朗普政府的一名高級官員表示,在巴拿馬將特許經(jīng)營合同進行招標之前,預計丹麥航運公司馬士基會暫時管理該合同。
事情還沒有發(fā)生之前,美國就已經(jīng)知曉巴拿馬最高法院的裁定結(jié)果,而且還掌握馬士基會暫時接管長和巴拿馬港口運營權(quán)的動向,那么整件事也就清晰可見了,就是美國在背后操縱,巴拿馬只不過是被當槍使的幫兇而已。
![]()
巴拿馬運河
之所以美國如此大費周章,原因很可能與長和集團出售港口有關(guān),要知道此次被撤銷經(jīng)營合同的2個港口,都在長和集團出售港口的名單之列,而且更巧合的是,這2個港口分別位于巴拿馬運河兩端的入口,地理位置相當重要。
不過由于中國監(jiān)管部門介入,要求中遠海運必須參與到交易當中,致使西方財團的收購計劃延誤,這種情況下不排除美國采取一些政治手段,推動西方財團繞開中國監(jiān)管機構(gòu)完成收購計劃。
一般情況下,只要長和集團仍在交易案中掌握話語權(quán),那么中國監(jiān)管機構(gòu)就有理由介入其中,現(xiàn)在巴拿馬最高法院撤銷合同,等同于涉及這2個港口的交易與長和集團已無關(guān)系,中國監(jiān)管機構(gòu)也就順勢失去了交易管轄權(quán),不能再要求各交易方必須將中企納入交易中。
![]()
貝萊德集團
因此這不是一件簡單的商業(yè)事件,而是美國針對中國影響力的一次圍獵,既要確保西方財團掌握全球航運重要節(jié)點,為美國的利益服務,還要將中國的影響力逐出中美洲,保證美國一家獨大。
不過中方既然說了將會采取反制措施,堅決維護中企正當合法權(quán)益,那么就不會讓美國的巧取豪奪得逞,同樣巴拿馬也不太可能會逃脫懲戒,既然要給美國當槍使,就應該做好受懲罰的心理準備,不然將來會有更多的小國有樣學樣,追隨美國損害中國的利益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.