司法部立場大逆轉？將對“普雷蒂之死”展開民權調查，此前曾稱“無需調查”

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據(jù)華盛頓郵報1月30日報道司法部周五表示，已就上周末聯(lián)邦特工在明尼阿波利斯槍殺亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti）一案啟動民權調查。這一決定標志著司法部在處理川普政府于明尼蘇達州開展移民執(zhí)法行動期間涉及執(zhí)法人員開槍事件的立場出現(xiàn)轉變。

華爾街日報報道截圖

司法部副部長托德·布蘭奇（Todd Blanche）在周五的新聞發(fā)布會上表示：“我們正在審查所有有助于還原當天情況的內容。”他稱，聯(lián)邦調查局調查人員將繼續(xù)與國土安全部合作，后者正在就相關特工是否在事件中遵守執(zhí)法規(guī)范開展一項“使用武力”調查。

不過，布蘭奇隨后試圖淡化司法部啟動新調查的重要性，稱他不希望“夸大正在發(fā)生的事情”。

布蘭奇表示，“就上周六發(fā)生的事情而言，我認為這是聯(lián)邦調查局的標準調查程序。如果需要民權司的律師參與，調查就會進行。”

盡管如此，布蘭奇的表態(tài)仍被視為對川普政府此前圍繞普雷蒂死亡事件所持立場的一次明顯轉向。事件發(fā)生之初，政府官員曾表示無需啟動民權調查，這一立場引發(fā)全國范圍內的強烈反彈，并招致包括部分共和黨議員在內的各界呼吁展開獨立調查。

布蘭奇的講話發(fā)表在總統(tǒng)川普為聯(lián)邦執(zhí)法人員辯護并貶損普雷蒂的言論數(shù)小時之后。川普在一則社交媒體帖文中將普雷蒂稱為“一名煽動者，甚至可能是叛亂分子”。

1月24日聯(lián)邦執(zhí)法人員開槍打死普雷蒂后，政府官員表示，國土安全部將牽頭開展內部使用武力審查，聯(lián)邦調查局將提供協(xié)助。《華盛頓郵報》報道稱，在普雷蒂遇害后的最初幾天里，通常會介入此類警員涉槍案件調查的司法部民權調查人員并未立即介入。

政府調查策略發(fā)生變化的最早跡象出現(xiàn)在周四晚間。國土安全部長諾姆在接受福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提（Sean Hannity）采訪時表示，目前由聯(lián)邦調查局牽頭調查。

“我們將繼續(xù)配合由聯(lián)邦調查局主導的調查，向他們提供完成調查所需的全部信息，確保美國人民了解事情的真相，并明確我們接下來該如何前行、繼續(xù)保護美國人民。”諾姆說。

國土安全部一名發(fā)言人未立即回應有關為何決定由聯(lián)邦調查局接手調查的置評請求。普雷蒂家屬的律師史蒂夫·施萊歇爾（Steve Schleicher）表示，家屬目前的關注重點是“一項公平、公正、基于事實的調查，查清他被殺害的經過”。

在與漢尼提的采訪中，諾姆還試圖與她在普雷蒂死亡后數(shù)小時內發(fā)表的早前言論劃清界限。當時她曾稱普雷蒂為“國內恐怖分子”，并指控其揮舞槍支、試圖對執(zhí)法人員實施“屠殺”。

《華盛頓郵報》對多角度拍攝的事發(fā)視頻進行分析后發(fā)現(xiàn)，普雷蒂當時曾停下來幫助一名被邊境巡邏人員撞倒在地的女性，隨后聯(lián)邦特工將他按倒在地。政府官員在本周早些時候提交的一份法庭文件中稱，在兩名警員向普雷蒂連開數(shù)槍之前，一名特工已控制住了他隨身攜帶的一把手槍。

諾姆周四在接受漢尼提采訪時表示，槍擊事件發(fā)生后數(shù)日內政府發(fā)布的聲明，“都是基于當時掌握的信息，目的是對美國人民保持透明，向他們說明我們在現(xiàn)場所認為屬實的情況”。

通常情況下，針對警員涉槍事件的聯(lián)邦調查會涉及聯(lián)邦調查局探員以及刑事和民權檢察官。任何針對執(zhí)法人員使用武力行為的聯(lián)邦調查，都會被視為民權調查，因為相關指控依據(jù)的是一項民權法規(guī)，該法規(guī)涉及在“法律名義之下”剝奪個人權利的行為。

在短短幾周內，明尼阿波利斯地區(qū)的聯(lián)邦執(zhí)法人員已涉及3起槍擊事件。37歲的明尼阿波利斯居民蕾妮·古德（Renée Good）于1月7日在自己的SUV內被槍殺，布蘭奇此前曾表示，他認為沒有理由就她的死亡啟動民權調查。

《華盛頓郵報》報道稱，聯(lián)邦調查局曾短暫就古德被槍殺一案啟動民權調查，但隨后在指示下改變方向，轉而調查古德的伴侶。

通常會參與此類刑事調查的明尼蘇達州聯(lián)邦檢察官對司法部處理這兩起案件的方式日益感到不滿。《華盛頓郵報》周四報道稱，因古德和普雷蒂案件，許多人已準備辭職。

周五，布蘭奇回避了記者關于司法部是否也已就古德案啟動或正在考慮啟動民權調查的問題。

他說，“不幸的是，每年都會發(fā)生成千上萬起執(zhí)法人員開槍致人傷亡的事件，司法部民權司不會調查每一起槍擊事件，必須存在足以啟動調查的具體情形或事實。”

執(zhí)法人員因使用致命武力而被起訴的情況極為罕見，部分原因在于法律賦予執(zhí)法人員在判斷何時需要使用武力方面相當大的裁量空間。不過，執(zhí)法領域專家指出，只有在全面審查所有相關的州和聯(lián)邦法律，并結合案件事實加以適用后，才能得出準確結論。