把寬容的波蘭蠢驢都氣到要全網剿殺的MOD作者，到底犯了什么天條？

　　文丨TY

　　排版丨鹿九

　　導語：天大地大，道理最大。

　　在前段時間，有一位MOD作者Luke Ross,表示自己收到了波蘭蠢驢（后文簡稱CDPR）的DMCA，因此下架了自己開發的《賽博朋克2077》的VR MOD。

　　DMCA：本意是數字千年版權法（Digital Millennium Copyright Act），是美國在1998年通過的一部法律，用來保護創作者的數字版權。通常情況下，某家公司或個體認為有人侵害了他們的數字作品版權，就可以以這條法律去下架、刪除侵害版權的作品。

　　比方說任天堂在前幾年通過DMCA停止了Yuzu模擬器的服務，Take-Two（R星背后母公司）也曾通過DMCA下架過游戲相關MOD。當然，還有那個不能說出名字的國際IP。

　　許多玩家對于這種版權警察的行為，那是深惡痛絕。往往許多精良的MOD作者，優化游戲補丁，都會收到DMCA的警告，從而下架MOD，然后游戲社區就損失了一大筆“財富”。

　　不過，這次的DMCA事件，輿論卻并沒有一邊倒。

　　事情是這樣的，1月17日，Luke Ross在Patreon發布了一條公告，說因為CDPR給自己發送DMCA，盡管他嘗試與CDPR溝通但無果，只得迫使自己的MOD下架。

　　并且他還留下了一句意味深長的話：公司采取的每一個微小行動都是為了錢，但模組制作者所做的一切都必須絕對免費。

　　我們知道，CDPR其實一直對玩家社區的二次創作持開放態度，更別說他們甚至從來不給自己游戲加密了。所以，到底是怎么樣一款MOD，能讓CDPR都青筋暴起，必須不留活路？

　　這MOD其實來頭不小，而且在玩家圈子里好評如潮。

　　Luke Ross的MOD名字叫R.E.A.L.VR，是能夠讓玩家使用VR游玩一些主流單機游戲的MOD。除了支持《賽博朋克2077》以外，R.E.A.L.VR曾經還支持《GTA5》《荒野大鏢客2》等游戲。

　　R.E.A.L.VR的工程量，顯然比一般換模型MOD要更加復雜的多，所以Luke Ross開啟了一個決定：訂閱制付費。

　　就是說，如果你想要使用這款MOD，必須以每月10刀的價格訂閱Luke Ross的Patreon。

　　公告發出后，許多使用R.E.A.L.VR的玩家就開始將CDPR打成和Take-Two一樣的版權警察，紛紛表示對CDPR的不滿。因為Luke Ross做的《GTA5》《荒野大鏢客2》的VR功能早在22年時，都被Take-Two以DMCA的方式下架了。

　　對此心存怨氣的玩家，就開始沖CDPR。大家紛紛指責，CDPR掉錢眼里了，還有人會上綱上線，說這樣會阻礙VR的技術發展，甚至直言以后不會再買CDPR的任何游戲了。

　　沖CDPR的評論

　　不過目前都只有Luke Ross的一面之詞，部分玩家還是保持住了理性，選擇給CDPR發郵件，詢問為何要給這款精良的VR MOD發送DMCA？

　　然后，輿論的導向出現了一絲反轉。

　　1月19日，CDPR商務發展副總裁Jan Rosner發布了一項申明，他表示CDPR的確給Luke Ross發了DMCA，但這并不是因為何種商業原因，而是Luke Ross的R.E.A.L.VR違反了CDPR的社區守則。也就是以強制付費的形態發放二創、同人等形式的作品。

　　同時Jan Rosner還說，他也希望DMCA只是讓《賽博朋克2077》VR功能以免費訂閱+捐贈打賞的方式回歸R.E.A.L.VR，CDPR也很樂意幫助優秀的MOD作者推廣，宣傳。

　　（ 大意：禁止商業用途。除非另有明確許可，否則您不得出于任何商業目的利用我們的游戲進行任何活動。不得強制他人為此付費，也不得將其置于任何形式的“付費墻”之后。）

　　這則公告發出來，這讓Luke Ross瞬間沒了道德的制高點。因為在他的公告里，CDPR是為了利益才發送的DMCA，但實際上CDPR是因為他違反了規則才發送的DMCA。

　　他捏造了這一事實，因此公告下許多的評論，也就變成了對Luke Ross的清算，不過Luke Ross也立即做出了反駁。

　　Luke Ross認為自己的R.E.A.L.VR并非單純的修改游戲文件制作的MOD，而是獨立運作的工具，他還表示如果他這樣的“工具”能算做侵權的話，那么像RivaTuner 這種抓取游戲數據，并在游戲畫面上顯示幀數、內存占用等信息的軟件，都是侵權。

　　所以CDPR并沒有任何理由來下架他的“工具”，R.E.A.L.VR。

　　這一次的言論，就讓雙方對手打得有來有回了。

　　首先就是站CDPR這邊的人，論據就是R.E.A.L.VR是Luke Ross基于運行《賽博朋克2077》制作并銷售的，CDPR就是有權通過社區規則來管理。并且R.E.A.L.VR就是一個不折不扣的MOD。

　　并且Luke Ross的R.E.A.L.VR設置了極高的付費墻（每個月10刀是一筆不菲的價格），早在22年時他通過此MOD月入2萬美刀，所以很多玩家認為這就是Luke Ross貪得無厭的體現。

　　明明CDPR表示可以讓R.E.A.L.VR以免費的形式回歸，并且開通捐贈也未嘗不可，而Luke Ross就是舍不得自己的這張“帥印”。

　　然后反方辯手也站出來了，認為Luke Ross說的的確有道理。他們的主要依據就是Luke Ross的R.E.A.L.VR的確稱不上MOD，而是一款獨立運作的軟件。

　　R.E.A.L.VR的架構

　　首先R.E.A.L.VR的架構根據Luke Ross的說法，比起針對某款游戲做的特供MODS，更像是一個修改器集合，可以對支持的游戲都添加上VR功能。Luke Ross在社區上叫MOD也是更方便大家理解，他自己一直認為這是一款如同小黃鴨、RivaTuner 一樣的第三方軟件。

　　其次R.E.A.L.VR的確十分精良，甚至有一些同人干碎官方的感覺。并且R.E.A.L.VR每個月10刀還能收獲那么多訂閱，說明這玩意確實有點東西。

　　許多玩家也十分認可R.E.A.L.VR

　　所以許多玩家認為，一款獨立于游戲的軟件，自然也就稱不上MOD了，就好比評論區說的，買自行車頭盔的人，肯定不會向自行車制造商索要版權。

　　機翻

　　而且Luke Ross也說自己很早就想聯系CDPR，成為官方的VR認可的模組。所以支持Luke Ross的玩家也認為，CDPR這樣做太小家子氣，為什么不能直接收編MOD作者來開發VR版的《賽博朋克2077》呢？

　　總之雙方的討論十分激烈，正方反方都有許多支持者。但最后的結果就是，Luke Ross下架了他R.E.A.L.VR的《賽博朋克2077》相關功能。

　　除了MOD的定義以外，說到底他們也就為了一件事情爭論。

　　MOD到底該不該收費？

　　許多玩家對于Luke Ross的反對，主要就源自于他的付費，定價很高的同時又是強制性的。并且CDPR給出了免費開放，自愿打賞的條件后，他也不愿意接受，所以才被開團。

　　但從Luke Ross的視角來看，訂閱制其實是一種約定俗成的MOD制作者回血的方式。

　　Patreon上其他游戲MOD作者的訂閱

　　MOD作者花費了精力和時間制作、更新、維護MOD，為優化游戲體驗做出了努力這一點不可否認。你讓作者純用愛發電，這始終是不長遠的，也不太現實。所以一些MOD作者就會通過Patreon、愛發電這種募集軟件，收點小錢，玩家倒也能接受，尤其是免費發放，隨意捐贈的這種模式。

　　請他喝杯咖啡

　　不過無論作者MOD有多強大，比官方好用多少，只要它必須掛載在原版游戲上才能運行，在法律上幾乎都會被判定為“衍生作品”，而版權方對衍生作品擁有絕對的處置權。所以其實你哪怕不涉及付費，官方都有權力迫使你下架。

　　比如迪士尼經典的借口：希望保持角色的“純潔性”

　　但官方對于MOD社區的看法也并不完全消極，一方面許多MOD能延長游戲生命，比如《老滾》《全面戰爭》P社作品等，另一方面優秀的MOD社區也能反哺游戲的銷量，所以只要MOD作者不盈利，不對游戲本身造成沖擊，官方也就睜一只眼閉一只眼，甚至還會推廣MOD社區。

　　V社的創意工坊

　　通常情況下，MOD作者和官方就是維持著微妙利益的關系，只要MOD作者不捅破付費這一層窗戶紙，一切都好說。

　　但在現實生活的壓力，還是有一些MOD作者會開啟收費。比如許多MOD作者就會免費下載MOD，然后開通捐贈，玩家自愿打賞。這樣做的好處是規避法律風險，當然收益自然偏低，畢竟大部分人都是白嫖黨，能白嫖自然就不會花錢。

　　比如CK3東方王朝的MOD作者

　　另一種方式就如同Luke Ross一樣，付費訂閱，不過價格都在1-10刀之間，10刀都算是最貴的那一檔了。這樣雖然收益上去了，但是風險就非常高了，但如果官方發現，露頭就秒。許多MOD作者都是栽在這上面了。

　　因為官方擁有絕對的處置權，你沒有因此盈利，即使有解釋，周旋的空間，都會被DMCA給制裁。更不用說強制用戶付費，不被處理那是不可能的。

　　Luke Ross自己其實也不是第一次被“秒”了，其實在22年被Take-Two制裁前，他還接受一家媒體采訪，就他通過開發MOD月入2萬美刀的事情。他在采訪中聲稱他從未收到過游戲開發者的消息——無論是贊同還是律師函。因此他不擔心法律糾紛，因為他服務的是“小眾中的小眾”，如果廠商要求，他還會很樂意撤下。

　　The Verge采訪原文

　　但很快就被打臉了，這篇報道發出一周后，Take-Two的律師函就找上門了。雖然下架了《GTA5》《荒野大鏢客2》等游戲的VR功能，但也并不是那么的樂意。

　　在Luke Ross收到Take-Two的DMCA時，就有玩家質疑是不是因為付費問題導致的。

　　回到該不該收費的正題上，從情理上來講，收費沒有什么錯，但MOD作者本身需要得到玩家的“支持”，畢竟從法理上來講，那可就是法不容情了。

　　在當時Luke Ross還是被輿論偏向的一方，大家都沖Take-Two。然而同樣的情況，這次輿論截然相反，沒有完全偏向MOD作者，也是因為于情于理Luke Ross都不太占理，畢竟有錯在先是他，不接受調解的也是他，只能說，天大地大，道理最大。

　　Luke Ross的Patreon簡介

　　其實MOD作者一直以來都是一個灰色地帶，在廠商擁有絕對的權力面前，你要么遵守規則，要么離開。

　　有些基于二次創作的東西，誕生出了璀璨的文化。像似同人圈，這片灰色產業之所以能經久不衰，可能除了本家睜一只眼閉一只眼以外，就是大部分的用戶和創作者都維持了一個很好的度，不越線。

　　C107盛況

　　也有些二次創作荼毒甚廣，對原作造成了不可估量的損失，比如《GTA SA》著名的Hot Coffee（甜咖啡）事件，給游戲銷售造成了巨大的損失。這也可能是Take-Two對模組如此謹慎的原因。

　　感興趣的讀者朋友可以去自行搜索

　　總之廠商、MOD作者、玩家這三方的關系，處于微妙的平衡，想讓這些不能搬上臺面的事情發展的話，都需要掌握這層窗戶紙的邊界。

　　以Luke Ross的例子來看，既然選擇了這條灰色地帶，那就更應該戰戰兢兢，步履薄冰，畢竟真被下架了，MOD作者賺不到錢，游戲廠商挨了罵，玩家玩游戲還沒有更好的體驗。

　　你別搞的大家玩不了MOD！