王石好在走得早

郁亮“失聯(lián)”了。
1月28日，據(jù)媒體報道，萬科前董事會主席、執(zhí)行副總裁郁亮“似乎已失聯(lián)半個月”。
雖然萬科方面至今尚未回應(yīng)此事，但有內(nèi)部傳聞稱，郁亮辭職后沒幾天就“配合調(diào)查”了。

1990年，郁亮加入萬科。
此后在他足足35年的萬科生涯中，逐漸得到王石的器重，成為其“接班人”。
2017年，郁亮正式從王石手中接過萬科權(quán)杖，出任萬科董事會主席、總裁兼首席執(zhí)行官。
至此，郁亮成為萬科唯一的最高決策者。
次年，郁亮似乎比大多數(shù)同行都先預(yù)見到了行業(yè)風(fēng)險，提出了著名的“活下去”戰(zhàn)略。
隨后幾年，萬科的營收仍然保持了增長，在行業(yè)整體下行的大背景下成為外界眼中的“優(yōu)等生”。
不過，雖然郁亮喊出“活下去”，萬科的高周轉(zhuǎn)模式卻仍在延續(xù)，連續(xù)三年高價囤地。
同時，為了讓員工與公司利益高度綁定，增進員工積極性，郁亮還在萬科內(nèi)部推行了項目跟投制度。
然而這些，都為進入行業(yè)下行期的萬科埋下了隱患。
2024年3月左右，萬科的債務(wù)問題開始受到市場廣泛關(guān)注。
雖然萬科并沒有像部分同行那樣出現(xiàn)公開債務(wù)違約，但當時市場對萬科“化債危機”的擔(dān)憂表現(xiàn)出了明顯擔(dān)憂。
今年1月8日，萬科發(fā)布公告稱，郁亮到齡退休，辭去所有職務(wù)。
相比于王石當年的退休，有董事會名譽主席的頭銜、有高層的全員送行，郁亮的退休公告里甚至連一句“感謝”都沒有。
或許在此時，郁亮的“失聯(lián)”就已經(jīng)埋下了伏筆。
值得一提的是，郁亮不是第一個傳聞“失聯(lián)”的萬科董事長。
去年1月，深圳地鐵集團董事長辛杰接替郁亮，正式接任萬科董事會主席一職，并在4月份首次以萬科董事長身份公開亮相。

辛杰的入主，顯然是來救火的，在隨后的幾個月里，深鐵集團多次累計向萬科提供了約260億元的低息股東借款，用于償還萬科的到期債務(wù)。
但到了去年10月，市場上就出現(xiàn)了“辛杰自9月18日后再未公開露面”的傳聞。
10月13日，萬科發(fā)布公告稱，辛杰因“個人原因”辭職。
即使至今辛杰的“失聯(lián)”傳聞仍未得到證實，但其幾個月的“萬科董事長”生涯實在是過于短暫。
如果說郁亮和辛杰的“失聯(lián)”目前還僅限于傳聞，那萬科的另一個重量級人物、前總裁祝九勝就是實打?qū)嵉谋粠ё哒{(diào)查了。

去年1月，時任萬科董事會主席郁亮、總裁祝九勝同時辭職。
隨后有媒體報道，祝九勝已于1月15日被公安機關(guān)帶走。
不過此消息很快被“辟謠”，兩天后祝九勝在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一條泊寓短租業(yè)務(wù)的推文。
到了去年10月，第一財經(jīng)稱，從多個信源獲悉，祝九勝已被采取刑事強制措施。
郁亮和辛杰到底有沒有“失聯(lián)”？祝九勝又因何被采取刑事強制措施？
在此不想過多去揣測，時間自會給出答案。
但至少可以確定的是，萬科管理層的位子現(xiàn)在很“燙屁股”。
不知道王石此刻心里是否會有一絲慶幸。

要知道去年王石還一度在朋友圈公開發(fā)聲，表示正嘗試與萬科決策層建立暢通聯(lián)系，愿意為萬科平穩(wěn)過渡盡其所能。
只是，萬科方面對王石的這一表態(tài)保持了沉默。
雖然從萬科退休后，王石的幾次“再創(chuàng)業(yè)”都不太順利，但至少他現(xiàn)在還能置身漩渦之外，跟田小姐安安穩(wěn)穩(wěn)地過自己的小日子。
這未嘗不是一種幸運。
（本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除）

看到這里，就點個關(guān)注吧