最近,特朗普又揮舞起了他的關稅大棒,說要對法國葡萄酒和香檳征收200%的關稅,要知道,之前中美貿易戰打得那么兇,對等關稅的稅率峰值也沒超過200%,那么特朗普為什么突然對法國下如此重手?說兩點:
![]()
第一,是“格陵蘭島”問題,特朗普多次表達對格陵蘭島的領土野心,但這遭到了丹麥及許多歐洲國家的反對,法國等一些歐洲國家更是直接出兵格陵蘭島,很明顯這是想體現歐洲會對格陵蘭島進行軍事保護,雖然法國只派了十多名士兵,但卻是派兵最多的歐洲國家,特朗普自然會打法國這個出頭鳥。
第二,是“和平委員會”問題,特朗普聲稱要組建一個針對加沙局勢的所謂“和平委員會”,并在全球大發邀請函,其中就要求一眾歐洲國家加入,但馬克龍直接拒絕了,這么忤逆特朗普,特朗普立馬就開始算法國的總賬,也就是加稅,并表示,只要對法國核心產業加征重稅,“馬克龍就會加入”,而自己反而不在乎馬克龍是否加入了。這說明,特朗普是將關稅當作政治勒索的工具,迫使盟友在外交和安全政策上屈從于美國的意志。
那么特朗普的這一招,對法國有效嗎?200%的關稅,在經濟學上基本等同于“禁止性關稅”,而美國是歐盟葡萄酒和香檳的最大單一出口市場,法國酒每年對美出口額超過45億歐元。有法國的機構做過預測,說哪怕美國只加征20%的關稅,就可能會讓法國酒業損失8億歐元,可現在特朗普威脅的是200%,這個打擊將是毀滅性的。一旦實施,結果可以預見:美國進口商必然要求法國酒莊大幅降價,否則終端價格飆漲,銷量必然暴跌。整個產業鏈,從葡萄種植園、酒莊、出口商到配套行業,成千上萬個工作崗位將受到嚴重沖擊,特朗普這一招,精準打擊了法國的文化象征和經濟支柱之一。
![]()
那么,面對這種極限壓力,法國會屈服嗎?我們可以看看另一個參照,那就是德國。在格陵蘭島問題上,德國最初也派了一支約15人的小隊前往,但當美國流露出不滿后,德國軍方迅速宣布“已圓滿完成偵查與評估任務”,隨即下令讓部隊改道回國。可問題是,德軍從抵達格陵蘭島到離開,總共只呆了大約44小時,扣除必要的休整時間,真正用于執行任務的時間可能不到20小時。格陵蘭島面積超過200萬平方公里,15個人用20小時完成“全島偵查與評估”,這意味著每名德軍士兵一小時就得完成6667平方公里的偵查任務,這現實嗎?所以這已經說明了一個問題,即使是歐盟內部的領軍者,在直面美國壓力時,也會選擇妥協或迅速戰略回避。
相比之下,法國現在基于自身外交傳統和國家尊嚴,仍在公開表達不同立場,表現得已經算是相當硬氣了。但現實壓力是巨大的,德國已經妥協了,法國獨自承受的壓力可想而知。馬克龍政府正面臨艱難抉擇:是在核心產業遭受重創前調整立場,還是不惜代價捍衛外交自主。無論最終選擇哪條路,法國都已經是這場美歐博弈中第一個被擺上祭壇的“犧牲國”。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.