大選第一天，高市哭著拉票：我咬緊牙關，花30年才成為日本首相

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

1月27日，日本眾議院選舉正式啟動！

高市早苗站在街頭，哭著對支持者說，她為了走到如今的這個位置，整整花了三十年。

三十年爬到權利頂峰，三個月付之一炬，自取滅亡連著帶民眾也受重創！眼淚會改變高市從云端跌入谷底的事實嗎？日本還要付出多少代價？

編輯：AJY

街頭拉票哭泣

站在東京街頭的寒風中，高市早苗的聲音幾乎哽咽。她一遍遍重復著那句“咬緊牙關三十年”，試圖用這種悲情敘事來喚起選民的同情，但這不僅僅是一次拉票，更像是一場精心編排的心理戰。

她甚至放話說，如果執政聯盟席位不過半，她就馬上辭職，這種表態聽起來像是破釜沉舟的擔當，實則是把自己的政治命運和國家前途硬綁在了一起。

往年那種拖幾周慢慢拉開陣勢的從容不見了，取而代之的是一種近乎瘋狂的沖刺。

有人猜測，這是為了趁在野黨還沒完全整合之前先發制人；也有人認為，她是在經濟壓力還沒徹底爆發前，搶先獲得新的執政授權。

不管出于什么目的，這種節奏顯然不是為了“民意而動”，而是為了“權力而動”，她試圖用“國家危機”來轉移視線，掩蓋自己執政的短板。

這種做法極其危險。她把自己三十年辛苦攀爬換來的首相位置，懸在了一場選舉的結果上。

如果輸了，不僅僅她個人要下臺，整個內閣的方向、國會的結構、政策的連續性，全都會受到劇烈震蕩，這種將國家前途作為個人籌碼的豪賭，讓原本就動蕩的日本政壇充滿了更多的不確定性。

在這場政治表演中，高市早苗不僅是在賭選票，更是在賭時間。

她賭在經濟徹底崩盤之前、在反對派集結完畢之前，自己能再一次站上權力的巔峰。這種急功近利的操作，恰恰暴露了她內心的恐慌。

她清楚地知道，如果讓民意慢慢發酵，如果給對手足夠的時間，她這三個月的“政績”根本經不起推敲。于是，她選擇了一條最激進的路，把整個國家都拖上了這輛失控的賽車。

這種情緒化的動員，或許能短暫煽動起一部分人的熱血，但冷靜下來后，選民更關心的是實實在在的生活。物價上漲、勞動力短缺、地方經濟萎縮，這些問題不會因為她的眼淚而消失。

相反，因為她把精力都放在了這種高風險的政治投機上，國內問題的解決更是被無限期擱置，所謂的“咬緊牙關”，咬緊的恐怕是日本民眾的牙關，而受益的只有她自己的政治野心。

這場豪賭背后，是對日本國家利益極其不負責任的透支，她把選民變成了賭桌上的籌碼，用國家未來的不確定性來換取自己當下的一線生機。

如果她輸了，留下的將是一個更加分裂、更加動蕩的日本；即便她贏了，這種靠豪賭贏來的權力，又能維持多久？

一個國家的穩定，從來不是靠喊口號和流眼淚就能維持的，它需要的是理性的政策和務實的發展。

外交接連翻車

如果說街頭表演只是讓人覺得滑稽，那么她在外交領域的表現則讓人感到驚悚。

上任不到三個月，高市早苗就讓周邊的關系迅速變了味，她幾乎是一上任就開始頻繁踩紅線，甚至將臺灣問題直接掛鉤日本國家安全，宣稱若臺海局勢變動會威脅日本自身安全。

這種說法嚴重偏離了中日之間的政治共識，讓原本還算穩定的中日關系迅速降溫。

更荒唐的是，她在朝鮮問題上的表述。在電視節目中，她竟然把朝鮮稱為“已經擁有核武的國家”。

要知道，現在連美國、中國、俄羅斯從來都沒有承認朝鮮是擁核國家，這是國際社會堅持核不擴散體系、堅持半島無核化的必須要求和明確表述。

高市早苗這一嗓子，讓她成為了聯合國193個成員國中，唯一一個公開確認朝鮮擁有核武器的國家。這番信口開河的舉動，立刻引發了國際輿論的一片嘩然。

這哪里是外交，簡直是外交事故現場，面對這種低級錯誤，日本官房副長官佐藤啟只能在新聞發布會上皺著眉頭強行辯解，聲稱高市早苗的說法沒有改變日本政府的原有立場。

這種“首相亂說話，副長官來補鍋”的戲碼，不僅沒能平息國際社會的質疑，反而讓日本政府的表態顯得前后矛盾、蒼白無力。

這徹底暴露了她團隊在外交事務上的準備不足，一個國家的首相在公開場合的發言，哪怕只是“個人觀點”，都被國際社會當作官方信號來看待。

這種“草臺班子”式的操作，讓日本在國際上的形象大打折扣。

不僅如此，她在其他地區問題上也頻頻出錯，這種“多線對抗”的策略，實際上是把日本自己推向了外交孤島。

一個國家的對外政策，不只是表達立場，更要講究策略和節奏，但高市的做法更像是情緒化反應，缺乏系統性和協調性。

她執政這段時間，日本幾乎沒能在任何外交議題上取得突破，反而因為她的表態不斷“擦槍走火”。

她的這種“急、沖、不穩”的外交風格，讓日本失去了緩沖空間，也讓本就緊張的地區局勢更加復雜，外交資深人士指出，首相發言與官方立場（官房長官澄清）的反復割裂，正在瓦解日本外交“一言九鼎”的傳統信譽。

經濟反噬顯現

外交上的冒進，最終都會在經濟層面體現出來。過去中日之間長期存在“政冷經熱”的局面，民間交流緊密，經貿往來頻繁。

但在高市早苗執政的三個月里，這一鐵律被徹底打破，日本正在經歷從“政冷經熱”到“政冷經冷”的痛苦轉型。而這種轉型的代價，最終是由日本的企業和普通民眾來承擔的。

數據不會騙人。中國赴日游客數量大幅下降，降幅達到了40%，中國飛往日本的航班數量也減少了47.2%。原本節假日中國游客扎堆日本的場景，正在慢慢變成回憶。

大批中國游客直接改變了出行計劃，轉而選擇前往韓國旅游。韓國旅游部門已經做出明確預測，從2月15日開始，春節假期將會迎來近25萬中國游客。

這部分原本會流向日本的旅游客源，就這樣徹底流失，日本的旅游市場也因此錯失了一大筆收益。

更具象征意義的是，大熊貓——這一中日友好的重要符號，在日本出現了。這意味著兩國間最柔軟的情感紐帶正在斷裂。

與此同時，稀土這一工業、科技等領域不可或缺的關鍵資源，日本本身高度依賴外部供應，而高市早苗的一系列錯誤操作，也讓日本失去了來自中國的稀土供應，給日本的相關產業發展帶來了直接阻礙。

不少依賴中國市場的日本企業開始縮減在華業務，旅游業更是首當其沖。

面對這種經濟層面的切膚之痛，高市早苗提出的解決方案卻顯得蒼白無力。為了拉攏選民，她提出了“兩年免征食品飲料消費稅”的計劃。

這看起來像是一顆經濟糖果，試圖用短期的優惠來平衡民眾的不滿。但明眼人都看得出來，兩年的優惠期太短，更像是臨時安撫而非長期政策。

在經濟界人士看來，這根本無法掩蓋她政策對中日經貿關系造成的結構性破壞。

這種破壞是長期的，甚至是不可逆的。在全球供應鏈緊密相連的今天，強行切斷與最大貿易伙伴的聯系，必然會導致供應鏈的重構。

專家預測，這種重構將導致日本制造業成本永久性上升，長期競爭力將被不可逆地削弱。稀土斷供不僅是當下的陣痛，更可能迫使日本相關產業加速“脫鉤”重組，其代價將由日本消費者長期買單。

高市早苗口口聲聲說“為了日本的安全”，但實際上，她的政策正在摧毀日本的經濟基礎。安全是需要經濟實力來支撐的，沒有經濟的繁榮，所謂的“安全優先”只是一句空話。

她試圖用“國家危機”來轉移視線，實際上卻在制造一場真正的經濟危機。

國家前途未卜

這場選舉的意義，早已超越了席位之爭，它將決定日本未來幾年是繼續走“強硬路線”，還是回到更務實的政策軌道。目前，日本國內的民意正在發生劇烈的撕裂。

高市的支持者主要集中在保守派和右翼群體中，他們希望看到一個更“強硬”的日本，他們為高市的激進言論叫好。但更多普通民眾關心的還是生活質量、工作機會和社會穩定。

針對高市的路線，反對黨顯然不買賬。在1月26日的電視辯論上，反對黨對她的政策提出了正面質疑，尤其是她推動的防衛預算調整。

反對黨認為，當前日本經濟處在一個相對脆弱的狀態，國家財政本就緊張，結果執政方還要大幅增加軍費，這不是雪上加霜嗎？

他們批評高市拿民生預算去填軍火缺口，是在透支老百姓的生活。為了對抗高市的激進右翼路線，在野黨正抓緊組成“中道改革聯合”，試圖用更溫和、更注重民生的姿態贏得選民。

這種“中道改革聯合”的迅速集結，本身就是對高市路線的強烈反彈，顯示了日本國內政治版圖正在因激進路線而重新洗牌。

經濟界擔心她的政策會影響與中國、韓國等鄰國的合作，進而波及企業經營；外交圈則批評她缺乏經驗，處理復雜國際關系時過于簡單粗暴。

如果高市贏了，日本將繼續在地區局勢中充當激進的一方，與鄰國的對抗將進一步升級，經濟制裁可能會接踵而至，日本將被徹底孤立。

但如果高市輸了，接下來的日本政局也不會因此變得平靜。從日本戰后政治傳統來看，像這樣主動解散眾議院并迅速推進選舉的操作并不常見，顯示出高市對局勢的判斷極為激進。

一旦賭輸了，整個內閣的方向、國會的結構、政策的連續性，全都會受影響。頻繁更換首相已成為日本政治的頑疾，高市若倒臺，只會加劇這一現象，讓日本政壇陷入長期的動蕩。

對于日本民眾來說，他們被推上了一個殘酷的賭桌。高市早苗把他們置于“要么選我，要么面對未知”的二選一局面。這種非黑即白的政治綁架，剝奪了民眾理性選擇的空間。

無論最終結果如何，高市主導的這場“提前戰斗”，已經深刻改變了日本的政治節奏，也讓周邊國家更加警覺。

日本民眾他們的這一票，決定的不只是一個首相的去留，更是整個國家未來幾年要走哪條路。而現在的形勢看，無論選哪條路，似乎都充滿了荊棘。

更有甚者，這種政治撕裂可能會從議會蔓延到社會。右翼狂熱與務實溫和的對立，可能會激化社會矛盾。當一個國家的一半人對另一半人充滿敵意時，社會的凝聚力就會瓦解。

高市為了個人的權力，不惜撕裂社會，這種代價是巨大的，也是不可逆的。一個分裂的日本，無法應對復雜的國際挑戰，也無法解決棘手的國內問題。這或許才是高市這場豪賭最大的隱形成本。

結語

淚水洗刷不了外交無知，三十年的政治資本無法填平三個月的戰略深坑。

日本正在失去回旋余地，從務實合作滑向激進對抗的危險深淵。

這場豪賭之后，日本還有回頭路嗎？