私人財(cái)富管理師｜丈夫私下頻繁給女主播轉(zhuǎn)賬，妻子可以追回嗎？

編者說(shuō)：妻子把收入都交給丈夫保管，后查賬發(fā)現(xiàn)丈夫結(jié)識(shí)數(shù)位女主播，與她們保持著頻繁的聯(lián)系并數(shù)次轉(zhuǎn)賬。雙方離婚后，女方將男方和女主播訴至法院，要求確認(rèn)贈(zèng)與行為無(wú)效，并要求將錢(qián)款還回，會(huì)獲得法院的支持嗎？

基本案情

陸女士與魯先生結(jié)婚多年，一直都以女主外、男主內(nèi)的方式相處——陸女士在外打拼，把全部收入都交給魯先生保管，而魯先生則全職照顧一家老小，打理家務(wù)瑣事。

2022年，陸女士突遭工作變故，急需用錢(qián)，幾番向魯先生要錢(qián)周轉(zhuǎn)，魯先生卻以種種理由推諉。

陸女士心中生疑，索性開(kāi)始查賬，隨即便發(fā)現(xiàn)從2017年開(kāi)始，魯先生便流連于多個(gè)直播平臺(tái)，并結(jié)識(shí)數(shù)位女主播。除了在線打賞，魯先生還添加了多位女主播的微信，與她們保持著頻繁的聯(lián)系并數(shù)次向她們轉(zhuǎn)賬。轉(zhuǎn)賬金額最高的是鶯鶯和燕燕，累計(jì)金額分別達(dá)到了十萬(wàn)元和六十萬(wàn)元。

震怒之下的陸女士迅速與魯先生離了婚，但賬上已無(wú)結(jié)余。不甘多年辛苦打拼的積蓄都被丈夫揮霍一空，陸女士便將鶯鶯、燕燕和魯先生都告上法庭，要求確認(rèn)魯先生對(duì)鶯鶯、燕燕的贈(zèng)與行為無(wú)效，并要求兩人將錢(qián)款悉數(shù)還回。

鶯鶯辯稱(chēng)，不同意陸女士的請(qǐng)求。自己是養(yǎng)生會(huì)所的員工，魯先生是其客人，常到會(huì)所洗頭按摩。會(huì)所允許員工代收客戶的充值款，魯先生便會(huì)將充值款直接轉(zhuǎn)給自己代為充值，可以提供全部代充值記錄。除此之外雙方并無(wú)其他關(guān)系。魯先生會(huì)在春節(jié)、中秋節(jié)、婦女節(jié)、圣誕節(jié)等節(jié)日發(fā)送節(jié)日紅包，如陸女士介意愿意返還。

燕燕辯稱(chēng)，其與魯先生通過(guò)平臺(tái)相識(shí)后，魯先生多次對(duì)其進(jìn)行資助，雙方逐漸在一起。魯先生在與燕燕的交往過(guò)程中，多次拍攝親密視頻，惹燕燕不滿，故多次轉(zhuǎn)賬安撫其情緒。此外，魯先生曾要求燕燕租賃房屋與其共同生活，燕燕也曾為魯先生懷孕并流產(chǎn)，故轉(zhuǎn)賬中包含了房屋租金、流產(chǎn)的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)貼和精神損失費(fèi)。因此，雖然魯先生先后給燕燕轉(zhuǎn)賬了六十余萬(wàn)元，但轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)并非贈(zèng)與，而是補(bǔ)償，即便違反了公序良俗，也不應(yīng)由燕燕返還。

法院裁判

法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用原則，不得違反法律，不應(yīng)違背公序良俗。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的權(quán)利，因日常生活需要而處理共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；非因日常生活需要而對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等、友好協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。因擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，損害另一方權(quán)利的，其處分行為歸于無(wú)效。

鶯鶯案中，其提供的代充值記錄與魯先生對(duì)其的轉(zhuǎn)賬時(shí)間、金額可基本對(duì)應(yīng)，兩人均否認(rèn)存在消費(fèi)以外的其他關(guān)系，故法院認(rèn)可魯先生轉(zhuǎn)賬是其消費(fèi)行為，不違反法律規(guī)定。鶯鶯自愿返還魯先生的節(jié)日紅包，是對(duì)其民事權(quán)利的處分，法院予以準(zhǔn)許。

燕燕案中，魯先生在與陸女士的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，長(zhǎng)期與燕燕保持婚外情，并未經(jīng)陸女士同意多次向燕燕轉(zhuǎn)賬，不論轉(zhuǎn)賬的直接目的是出于補(bǔ)償、安撫或其他，最終目的均是為了維系與燕燕的婚外情，違反了法律規(guī)定、社會(huì)公德及公序良俗，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。行為人因無(wú)效法律行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，法院依法可予準(zhǔn)許。

最終，法院判令兩人分別將節(jié)日紅包和收取款項(xiàng)返還給陸女士。

法官說(shuō)法

通常情況下，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入及其他形式的財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，當(dāng)由夫妻共同處分，雙方享有平等的處分權(quán)。

出于交易的便利性和安全性之需，法律賦予任意一方基于日常生活需要而直接決定并處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)；但是，在超出日常生活之需，或是面臨夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重大處分時(shí)，需要夫妻雙方平等、友好協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。如一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，損害另一方權(quán)利的，其處分行為歸于無(wú)效。

此外，夫妻忠實(shí)是法定義務(wù)。如夫妻一方違反忠實(shí)義務(wù)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或以其他方式擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，該處分行為因違背公序良俗而歸于無(wú)效。

鶯鶯案中，魯先生的轉(zhuǎn)賬包含消費(fèi)充值款及節(jié)日紅包，前者屬于消費(fèi)支出，后者屬于人情往來(lái)，均未超過(guò)日常生活之需，魯先生有權(quán)單方?jīng)Q定并處分。

燕燕案中，魯先生對(duì)其單筆轉(zhuǎn)賬金額均不高，但其使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)平臺(tái)主播轉(zhuǎn)賬，明顯超出日常生活之需，且未經(jīng)陸女士同意，屬于擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，累計(jì)金額巨大，損害了陸女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)；又以保持曖昧關(guān)系、維系婚外情等為目的，違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，違背公序良俗，應(yīng)屬無(wú)效。

法條鏈接

一、《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十三條 第二款 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第一千零六十二條 第二款 夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第一千零六十六條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn):

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。

第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ?/strong>

第六條 夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十六條和第一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

第七條 第二款 夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。