“西昌到宜賓將只需1.5小時,西昌至成都、重慶將只需約2.5小時左右”“總投資689億元”“時速350公里!宜西高鐵來了”——過去半年,諸如此類的標題頻繁出現在川南各類媒體頭條,仿佛一條“高鐵大通道”即將從宜賓呼嘯而出,穿越雷波、美姑、昭覺,直抵邛海之畔——西昌。然而,當歡呼聲尚未散去,四川省發改委卻在最新答復中再次重申:“目前宜賓至西昌鐵路作為普速鐵路納入了國家《中長期鐵路網規劃》,暫不具備建設高鐵條件。” 一盆冷水,讓攀西地區對高鐵的期待瞬間回到現實。
![]()
2024年7月,涼山州發改委發布《新建宜賓至西昌高速鐵路可行性研究公開招標中標公告》,中鐵二院以1176萬元拿下研究任務,線路全長316公里、橋隧比93%、時速350公里、估算投資689億元等關鍵數據首次集中披露。隨后,川滇兩省多家媒體跟進報道,“宜西高鐵提上日程”迅速刷屏。但細心者發現,公告措辭始終留有余地——“推動按高速鐵路標準納入正在修編的《中長期鐵路網規劃》”,這意味著建宜賓至西昌高速鐵路項目尚未取得國家層面的“認可”。
![]()
進入2025年,隨著國家鐵路局啟動《中長期鐵路網規劃》修編,四川省級層面先后赴京匯報十余次,懇請將宜賓—西昌—攀枝花段按高鐵標準納入。然而,在近期,四川省發改委在答復網友的咨詢時,再次強調:該線在中長期規劃中的“身份”仍是普速鐵路,不具備提速至高鐵的條件。換句話說,地方層面的“可研招標”只是前期技術儲備,距離真正開工還差“國家批復”這一關。那么,是什么原因導致宜賓至西昌鐵路仍是停留在“普速鐵路”這個標準中呢?原因或許是以下三點:
![]()
首先,客流密度未達標。按照《鐵路建設項目經濟評價方法與參數》最新版,時速350公里客運專線初期客流強度須達到每日20對以上、遠期客流密度不低于2500萬人公里/公里。宜西通道目前最大區段年均客流不足800萬人公里/公里,與“高鐵門檻”差距明顯。
其次,功能定位存爭議。國鐵集團傾向將本線納入“沿江貨運大通道”的輔助走廊,兼顧沿線白鵝、銅、磷礦資源外運,形成“客貨共線、時速200公里”的山區鐵路標準,既降低橋隧比,又兼顧貨運收益。而地方則希望一次性高標準貫通,形成成渝“第二南向高鐵通道”,導致國家層面與地方層面在功能定位方面尚未統一。
此外,資金平衡壓力大。若按689億元靜態投資、6.5年工期測算,項目資本金比例不低于50%,川滇兩省需籌集約345億元。在國家嚴控地方政府債務的背景下,如何在不增加隱性負債的前提下落實配套資金,成為部委審查的重點難點。
![]()
盡管高鐵版“宜西鐵路”短期內難以實施,并非“永不修建”,而是國家層面對經濟可行性、技術必要性、財政可承受性的理性把關。再者,在地方層面也并沒有停滯不前。四川省發展改革委同時也表示:下一步,我委將持續深化研究,加大向國家相關部委(單位)匯報銜接力度,力爭將宜西攀鐵路按高鐵標準納入國家相關規劃,早日啟動前期工作。總而言之,對于川西南人民而言,高鐵夢的實現既需要地方持續爭取,也需理性看待規劃調整的周期性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.