效仿韓加？英美“吵翻”后，他八年首訪直奔而來…

英國首相最新涉華表態！

英國首相拒絕“二選一”，他正在帶領一個后脫歐時代的英國，在一場全球地緣政治的大變局中尋找自己的新位置。

據環球網報道，在美國彭博社26日的采訪中，英國首相斯塔默稱，英國不必在美國和中國之間做選擇，“忽視中國是不明智之舉”。

彭博社稱，斯塔默當天在采訪中說，自己經常被要求在有關國家之間做選擇，但“我不會那么做”?！拔矣浀?，我此前處理與美國的貿易協議事宜時，大家都對我說必須在美國和歐洲之間做選擇，我說，‘我不會做選擇’?！?/p>

斯塔默還說，“忽視中國是不明智之舉”，中國有商業機遇。

據外交部消息，英國首相斯塔默將于1月28日至31日對中國進行正式訪問。時隔八年，英國首相再度訪華，訪華前這段意義明確的話究竟代表了什么？

英美特殊關系出現裂痕

近期的全球地緣政治事件中，英美這對傳統“特殊盟友”在格陵蘭島和查戈斯群島這兩個戰略支點上出現了罕見的公開分歧。

格陵蘭島位于北極要沖，關系到美國未來在北極航道和軍事部署中的戰略掌控。美國希望在該地區獲得更直接的控制權，而英國則更強調尊重丹麥的主權歸屬，主張通過多邊機制協商解決北極事務。

分歧同樣體現在印度洋的迪戈加西亞軍事基地。2026年1月，特朗普公開攻擊英國的查戈斯群島政策，使用“極其愚蠢”等詞匯，并將其與格陵蘭島問題聯系起來，稱這是“美國必須獲得格陵蘭島的國家安全原因之一”，甚至扯上中俄炒作“安全威脅”。

而在1月22日，特朗普在美國福克斯新聞頻道的一場采訪中，貶低2001年至2021年阿富汗戰爭期間北約盟友的作用時，英國首相斯塔默表示，美國總統特朗普有關北約盟友軍隊在阿富汗戰爭中未上前線作戰的言論“具有侮辱性且令人震驚”，特朗普應就此道歉。

特朗普的公開批評以及斯塔默公開反對暴露了兩國間的緊張關系。

這種公開分歧反映了兩國全球角色定位的變化：脫歐后的英國更加依賴國際規則、盟友協調和外交平衡來維持影響力；而美國則更傾向通過關稅、軍事部署等方式直接向盟友施壓。

深層動因：中英經濟互補

首先，此次英國對華務實態度的核心驅動力無疑是經濟利益。2024年，中英貨物貿易和服務貿易超過1300億美元，同時，2024年，中國是英國在亞洲最大貿易伙伴，并且在英國的全球貿易伙伴排名中位列第5位。2025年中英僅雙邊貨物貿易額達到1037億美元。在英國經濟復蘇乏力的當下，中國市場的增長潛力和雙方在金融、服務貿易上的互補性，顯然比意識形態偏見更重要。

英國在綠色金融、專業服務及高端制造領域的優勢，與中國正在推進的高質量發展和能源轉型在戰略上高度契合。斯塔默政府的“清醒現實主義”正是對這一現實的回應。

其次斯塔默強調要拋棄“二元框架”，展現了其在“徹底脫鉤”與“無視風險”之間走出一條既能滿足經濟增長需要，又能回應保守勢力安全關切的中間道路。這正是脫鉤后的英國，急于尋找的外交出路，但是美國近期一系列動態表明，美國要“拋下”歐洲了，顯然英國需要尋找新的外部增長點，而不是寄希望于美國。

多極世界中的中等強國之路

斯塔默拒絕“選邊站”的選擇，在2026年的全球格局中具有特殊意義。當今全球地緣政治正站在一個秩序重構和風險交織的關鍵節點。大國關系雖然整體可控，但是局部地區緊張，中美關系進入階段性平衡。

在這個背景下，英國的選擇可以被視為中等強國的一次主動探索，就如同加拿大和韓國一般。

美國的戰略重心調整給了英國等歐洲國家更大的周旋空間。同時在中美貿易博弈中，美國沒從中國這里得到像是其他國家那里的好處，這也說明中國有實力有能力應對來自美國的試探。這也是近期多國對中國經濟釋放友善信號的原因之一。

此次訪華作為八年首訪，無疑是中英關系回暖的重要契機。此前中美元首通話、G20會見已為雙邊關系定調，斯塔默的北京高層會晤與上海經貿行程，聚焦科技創新、綠色經濟等核心領域，契合雙方利益。

但挑戰仍不容忽視，美英特殊關系可能成為牽制，美國或施壓阻撓英中合作；英國國內殘存的意識形態偏見，也給技術合作帶來顧慮，雙方在部分國際議題上的分歧仍需磨合，同時在國際層面，英國始終受制于跨大西洋關系的傳統格局，自主外交空間有限。能否將經貿互補性轉化為政治互信，是此次訪問能否開啟雙邊關系新篇章的關鍵。