九江文史 | 湓城故址考（上）

作者：劉曉祥 編輯：馮曉暉

本系列發(fā)布九江文史類研究文章。誠(chéng)摯歡迎原創(chuàng)作者予以支持，投稿請(qǐng)發(fā)至郵箱：JiujiangHistory@126.com。

本篇原載于2025年版《潯陽(yáng)街巷》，經(jīng)九江市潯陽(yáng)區(qū)政協(xié)文史委員會(huì)授權(quán)刊發(fā)。編者對(duì)原文做了必要的文字修訂。由于本文最初發(fā)表于1991年，文中所涉及九江城市規(guī)模、人口數(shù)量等數(shù)據(jù)，均為當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)口徑，請(qǐng)讀者注意與現(xiàn)狀加以區(qū)分。

湓城，據(jù)說(shuō)為漢初灌嬰所筑，西晉稱“盆口關(guān)”，東晉、南朝時(shí)期為軍事戍守之地，督護(hù)、將軍、刺史亦嘗駐節(jié)。隋唐設(shè)為縣治、郡（州）治，其故址即今九江市區(qū)。古今歷史地理文獻(xiàn)多持此說(shuō)。

然而，今天九江市區(qū)建筑范圍已發(fā)展至沿江上下二十里，市區(qū)面積由1949年的12平方公里擴(kuò)展到28平方公里，人口由6萬(wàn)余人增至近40萬(wàn)。隨著商品經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，市區(qū)范圍仍有繼續(xù)擴(kuò)大的可能。而湓城不過(guò)一座彈丸小邑，僅占今地一隅，若徑以今九江市區(qū)等同于古湓城，顯然不符合歷史實(shí)情。

事實(shí)是：湓城故址在今九江市區(qū)之內(nèi)，但九江市區(qū)并不等同于湓城故址。因此，考證湓城故址的具體位置，明確其地望所在，對(duì)于理解歷史文獻(xiàn)中記載發(fā)生于湓城及其附近的重大事件，以及閱讀相關(guān)文史資料，均具有重要意義。本文擬就此作一初步探索，不當(dāng)之處，尚祈方家指正。

一

最早記載灌嬰筑湓城的文獻(xiàn)《尋陽(yáng)記》云：“湓城，灌嬰所筑。孫權(quán)經(jīng)此城，自標(biāo)井地，令人掘之，正得故井，銘云：‘穎陰侯所開，云三百年當(dāng)塞，塞后不滿百年當(dāng)為應(yīng)運(yùn)者所開。’權(quán)欣悅，以為已瑞。井甚深大，江中風(fēng)浪，此井輒動(dòng)。”（轉(zhuǎn)引自《藝文類聚》新版178頁(yè)）。唐以后的方志均襲此說(shuō)，推算建城迄今近二千二百年。

不過(guò)，后人也有否定這一說(shuō)法的。南宋趙與時(shí)考證這一段史實(shí)后說(shuō)：“考紀(jì)及傳（指《史記》），灌嬰蹤跡未嘗到江南。”（見《賓退錄》卷一·35條）西漢筑城說(shuō)有過(guò)爭(zhēng)議。《晉書·地理志》載：“柴桑，有盆口關(guān)。”據(jù)此，西晉置關(guān)卻是毋庸置疑的。

原先，盆口既不是縣的治所也不是郡的駐地，是設(shè)在柴桑境的一座關(guān)口。盆口距柴桑“二十里”（據(jù)《元和郡縣志》），按今天的實(shí)際里程是8公里。

東晉與南朝，尋陽(yáng)郡治柴桑，江州又治尋陽(yáng)郡。地處湓水之口，傍近長(zhǎng)江，近在咫尺的盆口關(guān)是州、郡東北面的軍事前哨，地位十分重要，后來(lái)便取代了柴桑。

六朝正史出現(xiàn)湓口地名是連篇累牘，記載發(fā)生的許多重大的政治、軍事事件，反映了小小的關(guān)口在歷史長(zhǎng)河中發(fā)展成為一座軍事重鎮(zhèn)的經(jīng)過(guò)。

湓城初名盆口。后來(lái)名稱漸異，也稱湓口、盆城，或稱盆口城、湓口城。在用字上，《宋書》《南齊書》多作“盆城”，也作“盆口”“盆口城”；《晉書》《南史》《梁書》《陳書》就多用“湓口”“湓城”“湓口城”。據(jù)此可知，“盆”字為“湓”是梁以后才相沿成習(xí)的。

因?yàn)椤端螘贰赌淆R書》的作者是當(dāng)代人寫當(dāng)代事，其時(shí)“盆”字還沒(méi)有作“湓”。而《梁書》《陳書》《晉書》《南史》是陳、隋、唐代人編撰的，那時(shí)“盆”已改用了“湓”，所以隋、唐的湓城縣名也加有了“氵”了。

尋陽(yáng)城田野發(fā)掘前工地場(chǎng)景

二

湓城故址的文物遺存早已被近現(xiàn)代的建筑物覆蓋，很難發(fā)現(xiàn)。然而它座落地的周圍地理環(huán)境，雖歷經(jīng)千載仍有遺跡可尋，對(duì)照文獻(xiàn)記述，不難按圖索驥。下述四點(diǎn)，可資佐證。

1.《通鑒注》指出德化城不是古湓口城。

宋元人胡三省作《通鑒注》說(shuō)：“湓口，湓浦口也，晉人于此筑城、置戍。今其地在江州德化縣西一里，湓浦奔翻。”（《資治通鑒》739頁(yè)）

作注人把宋元時(shí)的德化城與隋唐時(shí)的湓城明確地區(qū)別開來(lái)，點(diǎn)明沒(méi)有承襲關(guān)系，顯然必親自到過(guò)實(shí)地，對(duì)江州地望了如指掌。那時(shí)湓城故址或許還保存有殘?jiān)z跡，所以才肯定地說(shuō)在“縣西一里”。

宋元時(shí)江州、德化縣同治，明清時(shí)九江府、德化縣也同城。古代城區(qū)面積比現(xiàn)在小得多，今天環(huán)城路和大中路交會(huì)處是德化城的西門，今稱“西門口”。從西門口往東市民稱作“城里”，往西至龍開河一帶叫“城外”。盡管六十年前就拆除了城墻和城門，市民們還是沿習(xí)舊稱不改。

由此看來(lái)，宋元時(shí)的德化城區(qū)不包括西門口以西的地域。那么“縣西一里”指的是何處？至少是距西門一里之外而不是一里之內(nèi)。因?yàn)橐焕镏畠?nèi)是一狹長(zhǎng)地帶，南有甘棠湖，北有大江，湖與江之間有一條小港溝通（注：二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)九江辟為租界后填塞），名曰湓浦港。一里之內(nèi)有一江一河，系水網(wǎng)地區(qū)，不適宜建城。“縣西一里”指的應(yīng)是龍開河以西的地方。這是一證。

2.《尋陽(yáng)記》提供了湓城地望。

據(jù)《藝文類聚·蛟》引《尋陽(yáng)記》云：“城東門通大橋，常有蛟為百姓害，董奉疏一符于水中，少日，見一蛟死，浮出。”點(diǎn)明城東門外既有河水又有橋。

以地形地貌去“對(duì)號(hào)入座”，湓城的位置是不難確定的。這里指的“城”，當(dāng)然是“灌嬰所筑”的盆城，因?yàn)閷り?yáng)城東面臨湖，不存在橋。德化城東門既沒(méi)有河，也沒(méi)有橋，這個(gè)“城東門通大橋”的“橋”，無(wú)疑指的是湓城東門龍開河上橋梁。不過(guò)晉時(shí)不叫龍開河而叫盆水。

這樣，湓城故址在龍開河西岸，不僅記述有據(jù)，且與地望吻合，是當(dāng)代人記當(dāng)代事的可靠史料。《尋陽(yáng)記》被認(rèn)為是晉代張僧鑒所作。原書很難找到，從現(xiàn)存零星資料來(lái)看，內(nèi)容涉及郡轄范圍內(nèi)的各個(gè)方面，其史料的價(jià)值還是必須肯定的。這是二證。

3.古代詩(shī)人筆下描述的湓城。

南朝梁何遜《日夕望江州贈(zèng)魚司馬》詩(shī)起首云：“湓城俯湓水，湓水縈如帶。”《與沈主教同宿湓口夜別》句云：“共泛湓之浦，旅泊次城樓。”（載清同治《德化縣志·藝文》）

這是當(dāng)時(shí)詩(shī)人寫的詩(shī)，證明當(dāng)時(shí)的湓城座落在湓水之濱，湓水環(huán)繞湓城的地形概貌。詩(shī)意概貌在今四十年前依稀可見，舊《九江城區(qū)圖》就繪有迂曲環(huán)繞的古湓水河道。后來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展需要，開挖新河，填塞舊河，使湓水改道而斷流。

但是，繞城的古湓水還遺留少許河段，雖然是死水，而它的出口水——龍開河依舊保持了歷史風(fēng)貌，為后人檢驗(yàn)湓口城座落地提供了依據(jù)。這是三證。

4.湓口得名本身說(shuō)明湓口城就坐落在湓水之口。

《舊唐書·地理志》“潯陽(yáng)”條下載：“……煬帝改為湓城，取縣界湓水為名。武德四年復(fù)為潯陽(yáng)，潯水至此入江為名。”又《元和郡縣圖志》江州“潯陽(yáng)”條云：“州理城，古之湓口城也，漢高帝六年灌嬰所筑。”對(duì)湓城的得名和沿革作出了肯定性解答。

湓水發(fā)源于瑞昌縣青盆山，長(zhǎng)約百余里，西東流向，至九江市匯入長(zhǎng)江，出江口的河段俗稱龍開河。六朝時(shí)瑞昌尚未建縣，湓水流入柴桑縣境并流經(jīng)縣域，出水口名曰“盆口”。于湓水之口置關(guān)名曰“盆口關(guān)”，是以水口之名作關(guān)名。置關(guān)為了防衛(wèi)，置關(guān)后筑城，由盆口關(guān)再演繹為湓口城，進(jìn)而設(shè)置縣治，叫“湓城”。這是四證。

尋陽(yáng)城田野發(fā)掘結(jié)束工地場(chǎng)景

據(jù)上述四證，筆者認(rèn)為湓城故址在九江市區(qū)龍開河的西岸，包括火車站一帶地域。它北濱長(zhǎng)江，東南有湓水環(huán)繞，三面環(huán)水，只西面是平坦的陸地，通往尋陽(yáng)城。六朝時(shí)，湓城地域比現(xiàn)在開闊。千百年來(lái)由于江濤的沖刷，面積顯然減小。僅明清府、縣志有記錄的岸崩就達(dá)十余次。

例如德化城北臨江一帶原有一個(gè)鄉(xiāng)的建置，至清代土地崩入長(zhǎng)江，僅存鄉(xiāng)名，居民寄戶于城內(nèi)：“新民鄉(xiāng)，在縣東北延繞附郭，崩入長(zhǎng)江已久。煙戶附入泰寧通津兩鄉(xiāng)。”（《德化縣志·地理·疆域》）由此可見江濤嚙岸造成崩坍的嚴(yán)重程度，湓城當(dāng)然不會(huì)例外。

（未完待續(xù)）